M\u00f3j s\u0105siad bloger prof. Hartman tak si\u0119 przej\u0105\u0142 konklawe, \u017ce nawet opowiedzia\u0142, co by zmieni\u0142 w Ko\u015bciele, gdyby by\u0142 papie\u017cem. Tak daleko nie p\u00f3jd\u0119, ale wtr\u0105c\u0119 swoje trzy grosze do tej dyskusji wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych, jaki mia\u0142by by\u0107 papie\u017c po Benedykcie XVI. <\/p>\n
Nie uwa\u017cam, by dla \u015bwiata dzisiaj mia\u0142o wielkie znaczenie, kto zostanie nast\u0119pc\u0105 Benedykta. To jest wa\u017cne dla katolik\u00f3w i \u015bwiatowego komentariatu, a i to bez przesady. Rola papie\u017ca w polityce \u015bwiatowej jest ceremonialna. Chyba \u017ce szykuje si\u0119 albo trwa kolejna wojna. Wtedy papie\u017c jako jeden z lider\u00f3w moralnych mo\u017ce by\u0107 tym, kim nie mog\u0105 by\u0107 politycy. Tak jak Jan Pawe\u0142 II w obliczu wojen w Iraku by\u0142 g\u0142osem sumienia, wzywaj\u0105c do powstrzymania si\u0119 od u\u017cycia si\u0142y. Moralnie to jemu historia przyzna\u0142a racj\u0119. Tylko tyle i a\u017c tyle.<\/p>\n
M\u00f3j idealny papie\u017c:<\/p>\n
1 by\u0142by podobny do Jana XXIII: z poczuciem humoru, otwarty na ludzi, tak\u017ce niewierz\u0105cych, i na nowe idee<\/p>\n
2 mo\u017ce nie uciek\u0142by z Watykanu, jak bohater proroczego filmu Morettiego ,,Habemus papam”, ale mieszka\u0142by du\u017co skromniej, cho\u0107by nawet za \u017belazn\u0105 Bram\u0105, tak jak kardyna\u0142 Ratzinger, nim zosta\u0142 papie\u017cem. Zrezygnowa\u0142by z dworu, gwardzist\u00f3w, tego ca\u0142ego watyka\u0144skiego sztafa\u017cu, kt\u00f3ry mo\u017ce jest atrakcj\u0105 turystyczn\u0105, ale z duchem chrze\u015bcija\u0144stwa nie ma nic wsp\u00f3lnego. Nie nosi\u0142by tiary, nie dawa\u0142 si\u0119 ca\u0142owa\u0107 po pier\u015bcieniu ani po r\u0119kach, nie pozwala\u0142by pada\u0107 przed sob\u0105 na kolana, nie nosi\u0142by tiary ani \u015bredniowiecznych czy barokowych ubra\u0144<\/p>\n
3 zredukowa\u0142by znacznie centraln\u0105 ko\u015bcieln\u0105 administracj\u0119, czyli Kuri\u0119 Rzymsk\u0105. Naradzi\u0142by si\u0119 z biskupami, czy nie poluzowa\u0107 z celibatem i antykoncepcj\u0105, sakramentami dla rozwiedzionych i nie zacz\u0105\u0107 powa\u017cnej dyskusji o kap\u0142a\u0144stwie kobiet<\/p>\n
4 du\u017co je\u017adzi\u0142by po \u015bwiecie ale unika\u0142 pokus celebryckich<\/p>\n
5 mia\u0142by jakie\u015b swoje hobby ca\u0142kiem nieko\u015bcielne, tak jak kajakarz i narciarz Wojty\u0142a<\/p>\n
6\u00a0 m\u00f3g\u0142by by\u0107 ka\u017cdego koloru sk\u00f3ry i z ka\u017cdego kraju, ale nigdy nacjonalist\u0105 i kleryka\u0142em<\/p>\n
7 m\u00f3g\u0142by pisa\u0107 ksi\u0105\u017cki, ale po godzinach. Na przyk\u0142ad o \u015bwi\u0119to\u015bci Simone Weil lub Dorothy Day. By\u0142bym mu za to bardzo wdzi\u0119czny.<\/p>\n
8\u00a0 m\u00f3g\u0142by by\u0107 teologiem, ale lepiej kaznodziej\u0105 takim jak mistrz Eckhart, Hildegarda z Bingen albo jak ks. Tischner<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00f3j s\u0105siad bloger prof. Hartman tak si\u0119 przej\u0105\u0142 konklawe, \u017ce nawet opowiedzia\u0142, co by zmieni\u0142 w Ko\u015bciele, gdyby by\u0142 papie\u017cem. Tak daleko nie p\u00f3jd\u0119, ale wtr\u0105c\u0119 swoje trzy grosze do tej dyskusji wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych, jaki mia\u0142by by\u0107 papie\u017c po Benedykcie XVI.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1866"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1866"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1866\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1868,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1866\/revisions\/1868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}