Pod tym has\u0142em papie\u017c Franciszek ju\u017c robi furor\u0119. Ale co na to nasza prawica? To przecie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 jej has\u0142o, bo ona ubogich nazywa roszczeni owcami i ka\u017ce im wzi\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za swoje \u017cycie. Przynajmniej w Polsce, bo na \u015bwiecie prawica miewa wra\u017cliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105. <\/p>\n
Ko\u015bci\u00f3\u0142 ubogich kojarzy si\u0119 naszej prawicy z lewactwem. Jak tu poprze\u0107 papie\u017ca z takim sztandarem? A przecie\u017c poprze\u0107 trzeba, bo nasza prawica stoi murem za Ko\u015bcio\u0142em i warto\u015bciami katolickimi.<\/p>\n
Jak tu poprze\u0107 Franciszka, kt\u00f3rego popiera guru teologii wyzwolenia, by\u0142y ksi\u0105dz i franciszkanin, Brazylijczyk Leonardo Boff? Koniec \u015bwiata. Nie do\u015b\u0107, \u017ce Boff popiera Franciszka jako papie\u017ca ubogich, to jeszcze broni go przed zarzutami kolaboracji z junt\u0105 wojskow\u0105.<\/p>\n
Prawica i Ko\u015bci\u00f3\u0142 te zarzuty odrzuca jako bezpodstawne. Przedstawia je jako kampani\u0119 nienawi\u015bci do Bergoglia i Ko\u015bcio\u0142a. Przypisuje antyklerykalnej lewicy. Tymczasem ,,lewak” Boff wystawia papie\u017cowi \u015bwiadectwo moralno\u015bci. Jak sobie z tym poradzi prawica?<\/p>\n
A co z lustracj\u0105 Bergoglia? Nasza prawica uwielbia lustrowa\u0107 do trzeciego pokolenia wstecz. Co odpowie na lustrowanie Bergoglia przez lewic\u0119 i dzia\u0142aczy praw cz\u0142owieka? OK czy nie OK? Wiarygodne takie metody czy nie? Czy tylko wtedy OK, jak to my lustrujemy?<\/p>\n
Na tym lista si\u0119 nie ko\u0144czy. Dwa przyk\u0142ady. Jak prawica ma oceni\u0107 serdeczne pozdrowienia Franciszka dla wszystkich dziennikarzy, tak\u017ce liberalnych i niewierz\u0105cych. Przecie\u017c tylko media prawicowe i katolickie s\u0105 dobre i m\u00f3wi\u0105 prawd\u0119. A liberalne walcz\u0105 z Ko\u015bcio\u0142em i k\u0142ami\u0105. Wi\u0119c jak pracuj\u0105cy w nich dziennikarze mog\u0105 zas\u0142ugiwa\u0107 na ciep\u0142e s\u0142owa Franciszka?\u00a0 Jak z tego wybrn\u0105 nasi eksperci od medi\u00f3w, biskupi Lepa i G\u0142\u00f3d\u017a?<\/p>\n
No i sprawa mszy po \u0142acinie. Bergoglio pono\u0107 nie przepada\u0142 w Argentynie za szerszym powrotem do przedsoborowej liturgii. Ten powr\u00f3t to by\u0142o oczko w g\u0142owie Benedykta, jeden z znak\u00f3w rozpoznawczych jego nieudanego pontyfikatu. Polscy tradycjonali\u015bci byli zachwyceni. Czy mog\u0105 poprze\u0107 papie\u017ca, kt\u00f3ry nie by\u0142by entuzjast\u0105 \u0142aciny, tylko zaj\u0105\u0142by si\u0119 rzeczywist\u0105 odnow\u0105 duchow\u0105 Ko\u015bcio\u0142a?
\nCiekawe, cz prawica katolicka w Polsce ju\u017c dostrzega, \u017ce Franciszek mo\u017ce wystawi\u0107 na ci\u0119\u017ck\u0105 pr\u00f3b\u0119 jej cnoty franciszka\u0144skie ( o ile takowe posiada :).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pod tym has\u0142em papie\u017c Franciszek ju\u017c robi furor\u0119. Ale co na to nasza prawica? To przecie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 jej has\u0142o, bo ona ubogich nazywa roszczeni owcami i ka\u017ce im wzi\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107 za swoje \u017cycie. Przynajmniej w Polsce, bo na \u015bwiecie prawica miewa wra\u017cliwo\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1877"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1879,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1877\/revisions\/1879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}