Bush podobno chcia\u0142 si\u0119 w Polsce zobaczy\u0107 z Wa\u0142\u0119s\u0105, ale urz\u0119dnicy prezydenta Kaczynskiego nie widz\u0105 takiej mo\u017cliwo\u015bci. Przeszkod\u0105 maj\u0105 by\u0107 wzgl\u0119dy protokolarne. Ale w Pradze nie by\u0142y i ,,prywatna osoba” Vaclav Havel nie us\u0142ysza\u0142, \u017ce otoczenie prezydenta Klausa nie widzi mo\u017cliwo\u015bci. A Klaus z Havlem lubi\u0105 si\u0119 i ceni\u0105 tak samo jak Wa\u0142\u0119sa z Kaczy\u0144skimi. W Pradze ma\u0142o\u015b\u0107 jednak okazuje si\u0119 mniejsza ni\u017c w Warszawie.<\/p>\n
Po co Bushowi handshake z ,,Lechem”? Mo\u017ce wcale nie tylko jako przyn\u0119ta wyborcza. Bush nie startuje,a Polonia i tak g\u0142osuje na republikan\u00f3w. Mo\u017ce Bush po prostu lubi i szanuje Wa\u0142\u0119s\u0119, tak jak pono\u0107 lubi\u0142 i ceni\u0142 Kwa\u015bniewskiego. Co Lech Kaczy\u0144ski zyskuje na tym, \u017ce nie b\u0119dzie spotkania Bush-Wa\u0142\u0119sa? Wa\u0142\u0119asa w wyborach nie startuje, nie ma swojej partii, ani nawet jakiego\u015b ruchu swych zwolennik\u00f3w. Demonstrowa\u0107 przeciwko Wa\u0142\u0119sie w rocznic\u0119 odwo\u0142ania rz\u0105du Olszewskiego przysz\u0142a grupka m\u0142odzie\u017cy z ,,Klubu Gazety Polskiej”, ale pod redakcj\u0119 GP kontrdemonstrowa\u0107 w obronie Wa\u0142\u0119sy nie przyszed\u0142 w og\u00f3le nikt. Nie jest wi\u0119c dzi\u015b Wa\u0142\u0119sa \u017cadn\u0105 si\u0142\u0105 polityczn\u0105, lecz jak to si\u0119 teraz modnie\u00a0 nazywa ,,ikon\u0105” – drugim po Janie Pawle II Polaku rozpoznawalnym wsz\u0119dzie na \u015bwiecie.<\/p>\n
Mia\u0142em w Londynie lekarza rodzinnego, Hindusa z pochodzenia, dla kt\u00f3rego Wa\u0142\u0119sa by\u0142 drugim Ghandim. Kto wie, mo\u017ce s\u0142awa Wa\u0142\u0119sy jest nawet wi\u0119ksza w \u015bwiecie ni\u017c Papie\u017ca Wojty\u0142y, bo w ko\u0144cu chrze\u015bcijanie to tylko jedna trzecia ludzko\u015bci, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w planety ch\u0119tniej uto\u017csami si\u0119 z Wa\u0142\u0119s\u0105 jako liderem nie religijnym, lecz spo\u0142ecznym – symbolem d\u0105\u017cenia do wolno\u015bci. Taki Wa\u0142\u0119sa jest ogromnym atutem Polski. Ca\u0142a reszta, pot\u0119pie\u0144cze swary o jego rzekomej wsp\u00f3\u0142pracy z SB, prawie nikogo dzi\u015b nie obchodzi i reputacji Wa\u0142\u0119sy nie jest w stanie zaszkodzi\u0107.<\/p>\n
W kraju najwi\u0119kszym chyba osi\u0105gni\u0119ciem Wa\u0142\u0119sy jest to, \u017ce zdj\u0105\u0142 z siebie odium faceta z siekier\u0105, kt\u00f3ry chcia\u0142 puszcza\u0107 w skarpetkach i sypn\u0105\u0107 Polakom po sto milion\u00f3w na g\u0142ow\u0119. Tak si\u0119 potem polityka polska potoczy\u0142a – od Millera do Kaczy\u0144skich – \u017ce na tym tle Wa\u0142\u0119sa zacz\u0105\u0142 jawi\u0107 si\u0119 jako m\u0105\u017c stanu – rozs\u0105dny i umiarkowany. A jest to zas\u0142uga nie tylko ,,t\u0142a”, ale i samego Lecha Wa\u0142\u0119sy, kt\u00f3ry w\u0142o\u017cy\u0142 mas\u0119 pracy w t\u0119 zmian\u0119 wizerunku. Co mi si\u0119 w nim podoba, to przede wszystkim ciekawo\u015b\u0107 \u015bwiata, kt\u00f3rej nie widz\u0119 u Lecha Kaczy\u0144skiego. Wstyd.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
,,Waldemar”- jasne, \u017ce Kwa\u015bnierwski da\u0142 si\u0119 upi\u0107 G\u0142odziowi w Charkowie, ale przecie\u017c przy okazji katy\u0144skiej. Mo\u017ce ta wpadka i kaliskie wyg\u0142upy Siwca nie maj\u0105 ju\u017c dzi\u015b znaczenia, lecz blog to miejsce bardziej prywatne ni\u017c sucha polityczna analiza – od czasu do czasu pisz\u0119 od serca, nie zachowuj\u0105c nale\u017cytych proporcji. Mo\u017ce wi\u0119c ,,mkj” ma racj\u0119, \u017ce ie jest fair zestawia\u0107 pan\u00f3w Wasermanna i Kalisza, ale przypomn\u0119, \u017ce pisa\u0142em o BON MOTACH, a nie sili\u0142em tam si\u0119 na pe\u0142ny portret. Oczywi\u015bcie, \u017ce dzi\u015b pan Kalisz budzi sympati\u0119 u widza i s\u0142uchacza, o jakiej panowie Wasserman czy Kami\u0144ski mog\u0105 tylko pomarzy\u0107. Nie zmienia to faktu, \u017ce celem felietonu by\u0142o wy\u0142\u0105cznie ul\u017cenie pewnej wyboczo-obywatelskiej frustracji. Mam nadziej\u0119, \u017ce ,,cargo” to zrozumie – za komentarz wielkie dzi\u0119ki, da\u0142 mi do my\u015blenia. ,,Lannar” – niestety, my\u015bl\u0119, \u017ce sprawy u nas id\u0105 dok\u0142adnie w przeciwn\u0105 stron\u0119. Ruchy i programy spo\u0142ecznego zaanga\u017cowania nie maj\u0105 szerszego ,,brania”. Zobaczymy, jak p\u00f3jdzie LiD pod patronatem Kwa\u015bniewskiego – po lekturze nowego programu SLD utwierdzam si\u0119 jednak w moim wyboczym sieroctwie.\u00a0 Po do\u015bwiadczeniach PRL nie uwierz\u0119 w demokratyczny socjalizm w Polsce.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bush podobno chcia\u0142 si\u0119 w Polsce zobaczy\u0107 z Wa\u0142\u0119s\u0105, ale urz\u0119dnicy prezydenta Kaczynskiego nie widz\u0105 takiej mo\u017cliwo\u015bci. Przeszkod\u0105 maj\u0105 by\u0107 wzgl\u0119dy protokolarne. Ale w Pradze nie by\u0142y i ,,prywatna osoba” Vaclav Havel nie us\u0142ysza\u0142, \u017ce otoczenie prezydenta Klausa nie widzi mo\u017cliwo\u015bci. A Klaus z Havlem lubi\u0105 si\u0119 i ceni\u0105 tak samo jak Wa\u0142\u0119sa z Kaczy\u0144skimi. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}