W dyskusji wo\u0142y\u0144skiej dominuj\u0105 emocje. Tym bardziej cieszy , kiedy g\u0142os zabieraj\u0105 ludzie zdolni my\u015ble\u0107 nie pod\u0142ug samych tylko emocji, lecz tak\u017ce ponad nimi.
\nDo takich g\u0142os\u00f3w nale\u017c\u0105 s\u0142owa ministra Sienkiewicza, z wykszta\u0142cenia historyka. I s\u0142owa innego historyka, ale Amerykanina, prof. Snydera, autora wielu doskona\u0142ych studi\u00f3w i ksi\u0105\u017cek o nowszej historii naszego regionu Europy.<\/p>\n
W relacji z dyskusji urz\u0105dzonej przez Instytut Studi\u00f3w Zaawansowanych i\u00a0 opublikowanej w GW (20-21 lipca) Sienkiewicz m\u00f3wi, \u017ce ,,Wo\u0142y\u0144 jest ostatnim akordem obecno\u015bci RP wykre\u015blonej mieczem Kazimierza Wielkiego. To tragiczny koniec ponad 700-letniej obecno\u015bci Polski na Wschodzie.<\/p>\n
I w tym sensie jest tak samo tragicznym wydarzeniem, jak powstanie warszawskie, kt\u00f3re w r\u00f3wnie tragiczny i symboliczny spos\u00f3b zamyka okres irredenty polskiej jako formy istnienia i my\u015blenia symbolicznego”.<\/p>\n
Nie jestem historykiem, ale pasjonuje mnie \u015bledzenie u\u017cytk\u00f3w, jakie si\u0119 z niej robi w bie\u017c\u0105cych celach politycznych. Wo\u0142y\u0144 s\u0142u\u017cy dzi\u015b przede wszystkim do rozpalania niech\u0119ci do Ukrai\u0144c\u00f3w pod szlachetnie wygl\u0105daj\u0105cym pozorem walki o pami\u0119\u0107 o ofiarach masakry. I do atakowania obecnego prezydenta i rz\u0105du pod fa\u0142szywym zarzutem, \u017ce oni tej pami\u0119ci nie kultywuj\u0105.<\/p>\n
Tymczasem Sienkiewicz idzie dalej i g\u0142\u0119biej. Daje do zrozumienia, \u017ce dawna polska polityka wschodnia\u00a0 ponios\u0142a generalnie fiasko, skoro dosz\u0142o do takiej tragedii jak na Wo\u0142yniu. I zestawia Wo\u0142y\u0144 z powstaniem warszawskim w tym\u00a0 sensie, \u017ce tak jak masakra wo\u0142y\u0144ska zamyka\u0142a histori\u0119 polskiej obecno\u015bci na ziemiach wschodnich, podobnie powstanie zamyka\u0142o epok\u0119 polskich zryw\u00f3w zbrojnych w walce o niepodleg\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n
Nast\u0119pny zryw by\u0142 ju\u017c pokojowy: to zryw pierwszej Solidarno\u015bci (1980-1981\/1989), kt\u00f3ra zrozumia\u0142a, \u017ce droga zbrojna nie przyniesie demokracji, wolno\u015bci i niepodleg\u0142o\u015bci.<\/p>\n
Nie jestem do ko\u0144ca pewien, co Sienkiewicz mia\u0142 na my\u015bli, m\u00f3wi\u0105c o symbolicznym zamkni\u0119ciu obecno\u015bci Polski na wschodzie w kontek\u015bcie rzezi wo\u0142y\u0144skiej. Czy tylko to, \u017ce Polacy okazali si\u0119 na tych ziemiach niemile widziani, czyli \u017ce oferta cywilizacji przez polonizacj\u0119 zosta\u0142a odrzucona i nie zdo\u0142a\u0142a stworzy\u0107 jakiego\u015b narodu politycznego z narod\u00f3w zamieszkuj\u0105cych dawne tereny Rzeczypospolitej? Mia\u0142by racj\u0119, ale nie brzmia\u0142oby to chyba zbyt\u00a0przekonuj\u0105co\u00a0nawet dla ukrai\u0144skich polonofil\u00f3w.<\/p>\n
Bo czy\u00a0te inne narody mia\u0142y ca\u0142owa\u0107 nas po r\u0119kach, \u017ce sta\u0142y si\u0119\u00a0przedmiotem naszej ,,misji cywilizacyjnej” Czy mog\u0142y si\u0119 jej nie przeciwstawi\u0107, gdy budzi\u0142a si\u0119 ich w\u0142asna to\u017csamo\u015b\u0107 narodowa? Czy mog\u0142y si\u0119 nie oburza\u0107 na nasz\u0105 polityk\u0119 wschodni\u0105 na przyk\u0142ad pod koniec II RP?<\/p>\n
Tu na scen\u0119 wkracza prof. Snyder, gdy w dyskusji przypomina o ludob\u00f3jczym wielkim g\u0142odzie na Ukrainie i milczeniu na ten temat w \u00f3wczesnej Polsce, ,,bo lepiej by\u0142o wtedy nie ryzykowa\u0107 stosunk\u00f3w polsko-sowieckich”, a to przecie\u017c Sowieci doprowadzili do g\u0142odu na \u017cyznej Ukrainie!<\/p>\n
Snyder wie, \u017ce Wo\u0142y\u0144 jako problem polityczny jest na r\u0119k\u0119 obozowi Janukowycza w jego bie\u017c\u0105cej walce z nacjonalistami w Ukrainie zachodniej, bo daje mu mo\u017cliwo\u015b\u0107 nazywania ich faszystami. Polska na to nie ma wp\u0142ywu.<\/p>\n
To jest wewn\u0119trzna rozgrywka w polityce ukrai\u0144skiej, w kt\u00f3rej nasi antyukrai\u0144scy radyka\u0142owie wo\u0142y\u0144scy odgrywaj\u0105 rol\u0119 po\u017cytecznych idiot\u00f3w, czy tego chc\u0105 czy nie chc\u0105.<\/p>\n
Co z tego wynika? \u017be w naszym interesie jest, by nie psu\u0107 dalej i tak ju\u017c nienajlepszych obecnie stosunk\u00f3w polsko-ukrai\u0144skich przez odmow\u0119 dialogu bior\u0105cego pod uwag\u0119 tak\u017ce r\u00f3\u017cne ukrai\u0144skie punkty widzenia. I nie pop\u0119dza\u0107 Ukrai\u0144c\u00f3w do rozliczenia z Wo\u0142yniem pod nasze dyktando.\u00a0<\/p>\n
Ale wynika te\u017c moim zdaniem, \u017ce\u00a0Polacy s\u0105 ofiarami nie tylko kompleksu ,,postkolonialnego” (jako byli poddani\u00a0zaborc\u00f3w), lecz tak\u017ce kompleksu\u00a0utraconego imperium.<\/p>\n
Nie my jedni. Chyba tylko Brytyjczycy dali jako\u015b rad\u0119 wyj\u015b\u0107 z tej traumy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W dyskusji wo\u0142y\u0144skiej dominuj\u0105 emocje. Tym bardziej cieszy , kiedy g\u0142os zabieraj\u0105 ludzie zdolni my\u015ble\u0107 nie pod\u0142ug samych tylko emocji, lecz tak\u017ce ponad nimi.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2059"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2063,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2059\/revisions\/2063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}