Szlem to by by\u0142, gdyby Barroso wyci\u0105gn\u0105\u0142 spod sto\u0142u r\u00f3\u017ce dla Kaczy\u0144skiego\/Kaczy\u0144skich, a nie dla Angeli Merkel, kt\u00f3ra sk\u0105din\u0105d na ten gest ci\u0119\u017cko zapracowa\u0142a. Szlem to b\u0119dzie, jak przekujemy euro na lemiesze, a nie na miecze do walenia w Bruksel\u0119, \u017ce za ma\u0142o, za p\u00f3\u017ano, nieszczerze. Jak Polska b\u0119dzie tak witana i traktowana w Brukseli jak cho\u0107by Finlandia.<\/p>\n
Szlem to by\u0142oby wybranie Kaczy\u0144skiego\/Kaczy\u0144skich na kadencyjnego szefa Rady Europejskiej wed\u0142ug ustale\u0144 przyj\u0119tych na tym, najd\u0142u\u017cszym w historii, szczycie Wsp\u00f3lnoty.<\/p>\n
Ale nie czepiam si\u0119 odpuszczenia pierwiastka w zamian za przed\u0142u\u017cenie ,,Nicei” . Przykro zaskoczy\u0142 mnie Jan Rokita, kt\u00f3ry straszy\u0142, \u017ce za siedem lat Polska dopiero poczuje fatalne skutki szczytu – dalsze wzmocnienie Niemiec.<\/p>\n
Rokita bardziej ni\u017c Kaczy\u0144scy nie chce gra\u0107 w Europ\u0119 inaczej ni\u017c na w\u0142asnych i tylko w\u0142asnych warunkach. Zreszt\u0105 postaw\u0119 ca\u0142ej Platformu w sprawie pierwiastka i przyj\u0119tego kompromisu uwa\u017cam za do\u015b\u0107 \u017cenuj\u0105c\u0105. Szczerzej ni\u017c pochwa\u0142a i krytyka Rokity zabrzmia\u0142y gratulacje Olejniczaka. Ludzie to wyczuwaj\u0105 i nagradzaj\u0105 (lub karz\u0105).<\/p>\n
Tak samo jak nie czepiam si\u0119 Blaira, kt\u00f3ry przepchn\u0105\u0142 w\u0142a\u015bciwie wszystko, na czym mu zale\u017ca\u0142o, bo uwa\u017ca\u0142, \u017ce na przyk\u0142ad karta praw zasadniczych wpisana do traktatu mog\u0142aby podci\u0105\u0107 skrzyd\u0142a brytyjskiej ekonomii. Ale zauwa\u017cmy, \u017ce Blair dopi\u0105\u0142 swego, cho\u0107 ani razu nie u\u017cy\u0142 brzydkiego s\u0142owa na ,,w”.<\/p>\n
R\u00f3\u017c od Barroso nie dosta\u0142, bo i za co, skoro broni\u0142 Wysp minus Kontynent, ale sami Brytyjczycy te\u017c go r\u00f3\u017cami jako\u015b nie obsypali: nie do\u015b\u0107, \u017ce ,,pudel Busha”, to jeszcze s\u0142uga Watykanu, co a mo\u017ce ju\u017c przeszed\u0142 potajemnie na wiar\u0119 wstr\u0119tnych i ob\u0142udnych papist\u00f3w, o zgrozo! Ma za swoje.<\/p>\n
Nasi te\u017c na szlemowych Kaczy\u0144skiego\/Kaczy\u0144skich bia\u0142o-czerwonymi go\u017adzikami nie czekali, ale mo\u017ce i lepiej, bo chyba nikt by nie uwierzy\u0142, \u017ce to go\u017adziki spontaniczne (nawet je\u015bli by by\u0142y). Bryd\u017c by\u0142 rozrywk\u0105 mojego pokolenia, tak jak p\u00f3\u017aniej ,,monopoly”, a teraz gry komputerowe czy YouTube.<\/p>\n
Gra\u0142em w czasach licealnych, z wynikami takimi sobie, ale kilka szlem\u00f3w w \u017cyciu wylicytowa\u0142em i zrobi\u0142em. Ka\u017cdy wie, \u017ce do tego trzeba szcz\u0119\u015bliwej kombinacji kilku czynnik\u00f3w: niez\u0142ej karty, intucji, umiej\u0119tno\u015bci przekonuj\u0105cego blefowania, pewno\u015bci rozgrywki. Bryd\u017c jest gr\u0105 zespo\u0142ow\u0105, wi\u0119c wymaga jeszcze kolejnej umiej\u0119tno\u015bci: wyczucia partnera i operowania myl\u0105cymi przeciwnika konwencjami. Przy\u0142\u00f3\u017ccie te kryteria do ,,szlema” Kaczy\u0144skich – co wyjdzie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szlem to by by\u0142, gdyby Barroso wyci\u0105gn\u0105\u0142 spod sto\u0142u r\u00f3\u017ce dla Kaczy\u0144skiego\/Kaczy\u0144skich, a nie dla Angeli Merkel, kt\u00f3ra sk\u0105din\u0105d na ten gest ci\u0119\u017cko zapracowa\u0142a. Szlem to b\u0119dzie, jak przekujemy euro na lemiesze, a nie na miecze do walenia w Bruksel\u0119, \u017ce za ma\u0142o, za p\u00f3\u017ano, nieszczerze. Jak Polska b\u0119dzie tak witana i traktowana w Brukseli […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}