{"id":2074,"date":"2013-07-31T15:24:38","date_gmt":"2013-07-31T13:24:38","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2074"},"modified":"2013-07-31T18:56:43","modified_gmt":"2013-07-31T16:56:43","slug":"lista-ks-sawy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2013\/07\/31\/lista-ks-sawy\/","title":{"rendered":"Lista ksi\u0119dza Sawy"},"content":{"rendered":"

W Internecie zrobi\u0142a furor\u0119 w stylu ks. Natanka z Grzechyni. Chodzi o ponad 60 pyta\u0144, plus wst\u0119p i zako\u0144czenie, maj\u0105cych pom\u00f3c czytelnikowi w ocenie, czy jest zagro\u017cony i jak bardzo przez r\u00f3\u017cne ciemne moce. Kto ma si\u0142\u0119 przez to si\u0119 przedziera\u0107, mo\u017ce np. tu http:\/\/pl.gloria.tv\/?media=414701<\/a><\/p>\n

Dla mnie to nic nowego, Co jaki\u015b czas mamy wysyp tego rodzaju literatury propagandowej przeciwko innym ofertom na ryku idei religijnych czy duchowych. To fakt, \u017ce kicz religijny i new-ageowskie produkty ,,religio-podobne” w stylu katolickich dewocjonali\u00f3w cz\u0119stochowskich mog\u0105 m\u0119czy\u0107 i zamula\u0107, ale chyba nikt nie traktuje serio tych wszystkich podr\u00f3bek g\u0142\u0119bszej duchowo\u015bci.<\/p>\n

Jestem fanem rocka, uwielbiam Stones\u00f3w, ale nigdy nie uwa\u017ca\u0142em Sympathy for the Devil za szczery akt satanizmu! (Podobnie jak nie by\u0142y nim\u00a0mod\u0142y do Szatana w Krakowie czas\u00f3w Stanis\u0142aw Przybyszewskiego: to by\u0142o zdrowe epatowanie \u00f3wczesnych Dulskich -okazuje si\u0119, \u017ce s\u0105 nie\u015bmiertelni).<\/p>\n

Wiadomo, \u017ce prawda jest gdzie indziej, a tu chodzi o lans i o kas\u0119. Kto by bra\u0142 serio wr\u00f3\u017cki, egzorcyzmy, uroki, talizmany,\u00a0czary, satanist\u00f3w typu Nergala? To po prostu popkultura, a do popkultury dobrze jest mie\u0107 dystans, pozna\u0107 jej mechanizmy i ju\u017c jest si\u0119 od niej wolnym.<\/p>\n

Ale nie mam racji. Id\u0105 w to powa\u017cni, wydawa\u0142oby si\u0119 ludzie. Bo tytu\u0142 doktorski czy profesorski nie chroni od b\u0142\u0119du dos\u0142ownej interpretacji ksi\u0105g \u015bwi\u0119tych tej czy innej religii. Skoro Jezus wygania\u0142 kiedy\u015b duchy, to\u00a0Bashobora te\u017c mo\u017ce, jak si\u0119 do Jezusa pomodli o pomoc.<\/p>\n

Nie zajmowa\u0142bym si\u0119 niezb\u0119dnikiem ks. Sawy, tak jak nie zajmuj\u0119 egzorcystami czy niestabilnymi psychicznie i duchowo duchownymi, kt\u00f3rzy raczej potrzebuj\u0105 pomocy ni\u017c promocji. Ale zaciekawi\u0142o mnie, \u017ce w\u0142a\u015bnie list\u0119 ks. Sawy zawieszono na portalu kurii warszawsko-praskiej, tej kt\u00f3r\u0105 os\u0142awi\u0142a sprawa ks. Lema\u0144skiego.<\/p>\n

A jeszcze bardziej mnie zaintrygowa\u0142o, \u017ce nie wisia\u0142a d\u0142ugo. Dlaczego? Przecie\u017c nie\u017ale pasuje do profilu abp. Hosera. To on zaprosi\u0142 charyzmatyka ks. Bashobor\u0119, walcz\u0105cego z z\u0142ymi duchami na Stadionie Narodowym za circa 30 z\u0142 od g\u0142owy uczestnika widowiska. Czy mo\u017ce jednak kto\u015b w kurii uzna\u0142, \u017ce to ju\u017c jazda po bandzie, kt\u00f3ra pog\u0142\u0119bi kryzys wizerunkowy\u00a0kurii Hosera?\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Kiczu religijnego i duchowego nie pochwalam w \u017cadnym wydaniu, podobnie jak odp\u0142atnego mistycyzmu dla mas, oboj\u0119tne katolickiego, protestanckiego czy jeszcze innego. Rozumiem, \u017ce ludzie maj\u0105 takie potrzeby, ale uwiera mi, gdy si\u0119 na nich \u017ceruje w r\u00f3\u017cnych podejrzanych celach.<\/p>\n

Do tak zwanych sekt mam stosunek ch\u0142odny, krytyczny, ale walk\u0119 z nimi na zasadzie, \u017ce wszystkie s\u0105 nie do przyj\u0119cia, uwa\u017cam za sprzeczn\u0105 z wolno\u015bci\u0105 religii i sumienia. W ko\u0144cu pierwsza wsp\u00f3lnota wok\u00f3\u0142 Jezusa te\u017c by\u0142a zwalczana jako ,,sekta” gro\u017ana dla establishmentu religijno-politycznego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W Internecie zrobi\u0142a furor\u0119 w stylu ks. Natanka z Grzechyni. Chodzi o ponad 60 pyta\u0144, plus wst\u0119p i zako\u0144czenie, maj\u0105cych pom\u00f3c czytelnikowi w ocenie, czy jest zagro\u017cony i jak bardzo przez r\u00f3\u017cne ciemne moce. Kto ma si\u0142\u0119 przez to si\u0119 przedziera\u0107, mo\u017ce np. tu http:\/\/pl.gloria.tv\/?media=414701<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2074"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2080,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions\/2080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}