Tomasz Sakiewicz, szef Gazety Polskiej, poprosi\u0142 Benedykta XVI o ukr\u00f3cenie dzia\u0142a\u0144 ks. Tadeusza Rydzyka. Rzadko si\u0119 zdarza, by dziennikarze pisywali listy de facto publiczne do papie\u017ca i to jeszcze z wyra\u017an\u0105 intencj\u0105 polityczn\u0105. Intencja jest taka, by Benedykt zainterweniowa\u0142 z Watykanu i zrobi\u0142 porz\u0105dek z ojcem Dyrektorem.<\/p>\n
Hm, niby rewelacja – publicysta zdoby\u0142 si\u0119 na to, na co nie zdobyli si\u0119 w takiej formie polscy biskupi. Prymas\u00a0Glemp nie zdo\u0142a\u0142 do ko\u0144ca urz\u0119dowania upora\u0107 si\u0119 z politykowaniem Rydzyka. Specjalny zesp\u00f3\u0142 Episkopatu z abp. G\u0142odziem mia\u0142 si\u0119 zatroszczy\u0107, by Radio Maryja i inne media o. Rydzyka nie nadawa\u0142y tre\u015bci nara\u017caj\u0105cych ich, a w konsekwencji Ko\u015bci\u00f3\u0142, na bardzo powa\u017cne zarzuty, a z drugiej strony na \u015bmieszno\u015b\u0107. Ale zesp\u00f3\u0142 zajmuje si\u0119 dawaniem odporu krytykom Rydzyka.<\/p>\n
Jednak\u00a0nie tych zarzut\u00f3w dotyczy interwencja, lecz obrony abp. Wielgusa przez ks. Rydzyka. Rozumiem, \u017ce w pozosta\u0142ych dzia\u0142aniach medi\u00f3w ks.Rydzyka Tomasz Sakiewicz nie widzi niczego, co nakazywa\u0142oby interweniowa\u0107. Bardzo to w moim odczuciu obni\u017ca znaczenie tego listu.<\/p>\n
Obrona abp. Wielgusa nie wytrzymuje krytyki,a przedstawianie duchownego jako m\u0119czennika lustracji jest histeryczne, ale akurat ta akcja ks. Rydzyka nie czyni moim zdaniem takich szk\u00f3d jak tak zwany ca\u0142oszta\u0142t – czyli wmawianie ludziom, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 i Polska pad\u0142y ofiar\u0105 antypolskiego spisku uknutego przez \u017byd\u00f3w i libera\u0142\u00f3w. Oraz podwa\u017canie\u00a0 soborowej wizji Ko\u015bcio\u0142a otwartego na \u015bwiat.<\/p>\n
R\u00f3wnie gro\u017ane jest to, \u017ce media ks. Rydzyka uzyska\u0142y moraln\u0105 legitymizacj\u0119 dzi\u0119ki cz\u0119stym wizytom w studio premiera Kaczy\u0144skiego i innych polityk\u00f3w PiS. Skoro je\u017cd\u017c\u0105, znaczy wszystko jest w porz\u0105dku, inne programy te\u017c – my\u015bli obywatel. Tak zaciera si\u0119 r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy sekciarstwem ko\u015bcielnym i politycznym ruchu ks. Rydzyka a g\u0142\u00f3wnym nurtem \u017cycia ko\u015bcielnego i publicznego.<\/p>\n
W li\u015bcie Sakiewicza uderzy\u0142o mnie to, \u017ce snuje on wizj\u0119 zniszczenia swej gazety w odwecie za list do Benedykta. Mo\u017ce troch\u0119 przesadza, by ustawi\u0107 si\u0119 na lepszej pozycji – nie do\u015b\u0107 \u017ce jeden z nielicznych sprawiedliwych, to jeszcze zastraszany przez zwolennik\u00f3w Rydzyka.<\/p>\n
Takie zjawiska jak ruch radiomaryjny nie wyst\u0119puj\u0105 tylko w Polsce, ale nidzie nie awansowa\u0142y do pierwszej ligi. Na tym polega problem z ks. Rydzykiem. I tylko Ko\u015bci\u00f3\u0142 mo\u017ce go rozwi\u0105za\u0107, bo Rydzyk\u00a0zawdzi\u0119cza swoj\u0105 karier\u0119 przede wszystkim pob\u0142a\u017cliwej a czasem wr\u0119cz solidarno\u015bciowej postawie cz\u0119\u015bci biskup\u00f3w, ksi\u0119\u017cy i wiernych. W tym sensie Sakiewicz robi to, co dawno temu i wiele mocniej, ale nie za Wielgusa lecz za ca\u0142o\u015b\u0107, powinien by\u0142 zrobi\u0107 episkopat.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tomasz Sakiewicz, szef Gazety Polskiej, poprosi\u0142 Benedykta XVI o ukr\u00f3cenie dzia\u0142a\u0144 ks. Tadeusza Rydzyka. Rzadko si\u0119 zdarza, by dziennikarze pisywali listy de facto publiczne do papie\u017ca i to jeszcze z wyra\u017an\u0105 intencj\u0105 polityczn\u0105. Intencja jest taka, by Benedykt zainterweniowa\u0142 z Watykanu i zrobi\u0142 porz\u0105dek z ojcem Dyrektorem. Hm, niby rewelacja – publicysta zdoby\u0142 si\u0119 na […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}