Czy aby Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie prowadzi kampanii pod has\u0142em ,,gender”, by media nie zajmowa\u0142y si\u0119 ko\u015bcielnymi pedofilami?
\nKampania genderowa nabra\u0142a charakteru zmasowanego ca\u0142kiem niedawno, kiedy tematem medi\u00f3w by\u0142a pedofilia w Ko\u015bciele. Nagle biskupi, kaznodzieje i aktywi\u015bci katoliccy zacz\u0119li walczy\u0107 z ,,ideologi\u0105 gender”. Jednym z lider\u00f3w ko\u015bcielnej kampanii antygenderowej jest abp Hoser. Por\u00f3wnuje genderyzm do marksizmu, zamiast walki klas ? walka p\u0142ci. Presja jest silna, bo nawet uwa\u017cany za umiarkowanego kardyna\u0142 Nycz zaprasza na antygenderow\u0105 konferencj\u0119:
\nhttp:\/\/archidiecezja.warszawa.pl\/homepage\/?a=7052<\/p>\n
Argumenty zosta\u0142y z obu stron wypowiedziane, nie mam zamiaru ich streszcza\u0107 i komentowa\u0107. Intryguje mnie co innego: mechanizmy obronne aparatu ko\u015bcielnego. W moim odczuciu kampania przeciw gender jest umy\u015bln\u0105 pr\u00f3b\u0105 odwr\u00f3cenia uwagi od tematu pedofilii w Ko\u015bciele. W ko\u0144cu Ko\u015bci\u00f3\u0142 uczy si\u0119, powoli ale jednak, jak dzia\u0142a\u0107 w pluralistycznym politycznie i ideowo otoczeniu. Sztuki komunikowania si\u0119 z opini\u0105 publicznym w epoce Internetu duchowni rzecznicy prasowi maj\u0105 si\u0119 pono\u0107 uczy\u0107 od zawodowych dziennikarzy i pracownik\u00f3w medi\u00f3w.<\/p>\n
Przykrywanie trudnych dla jakiej\u015b osoby lub instytucji temat\u00f3w czym\u015b innym, jakim\u015b innym atrakcyjnym dla medi\u00f3w tematem, jest cz\u0119\u015bci\u0105 \u017cycia publicznego i \u015bwiata masowej informacji. Mo\u017ce by\u0107 to odbierane jako sztuczka trywialna, \u0142atwa do przejrzenia, a jednak ci\u0105gle nam si\u0119 wrzuca tak pomy\u015blane tematy – w polityce przede wszystkim, lecz nie tylko. Jest to zreszt\u0105 skuteczne, nawet je\u015bli moralnie liche, jak wida\u0107 po sukcesie kampanii przeciw gender. Media j\u0105 podj\u0119\u0142y. Niewa\u017cne, \u017ce nie wszystkie po my\u015bli Ko\u015bcio\u0142a, wa\u017cne, \u017ce temat pedofilii zszed\u0142 na drugi plan lub w og\u00f3le znikn\u0105\u0142.<\/p>\n
Nieco mniej skuteczne jest promowanie przez kierownictwo Ko\u015bcio\u0142a dialogu katolicko-prawos\u0142awnego w wydaniu abp. Michalika i dostojnik\u00f3w prawos\u0142awnych z Patriarchatu Moskiewskiego.
\nNie mam nic przeciw idei zbli\u017cenia mi\u0119dzy obu Ko\u015bcio\u0142ami, popieram pr\u00f3by \u0142agodzenia antagonizm\u00f3w polsko-rosyjskich na szczeblu spo\u0142ecze\u0144stw, ale nie \u0142udz\u0119 si\u0119, \u017ce chodzi tu przede wszystkim o co\u015b wi\u0119cej ni\u017c o kontakt organizacyjny ko\u015bcielnych elit w imi\u0119 tego, co mo\u017cna nazwa\u0107 mi\u0119dzynarod\u00f3wk\u0105 antylibera\u0142\u00f3w.<\/p>\n
Katolicyzm bliski abp. Michalikowi dostrzeg\u0142, \u017ce prawos\u0142awie w wydaniu Moskwy mo\u017ce by\u0107 mu bliskie jako sojusznik w walce z si\u0142ami liberalizmu broni\u0105cego moralnej i duchowej autonomii\u00a0 pojedynczego cz\u0142owieka.\u00a0 Jest to sojusz arcykonserwatywny, nierzadko obskurancki. Na przyk\u0142ad w ,,kwestii genderowej”.\u00a0 Nie ma czemu kibicowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czy aby Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie prowadzi kampanii pod has\u0142em ,,gender”, by media nie zajmowa\u0142y si\u0119 ko\u015bcielnymi pedofilami?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2199"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2204,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2199\/revisions\/2204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}