To jednak by\u0142by absurd totalny ale jako\u015b pi\u0119kny, gdyby ten rz\u0105d upad\u0142 przez ,,Transatlantyk”, a nie przez gruntafer\u0119. Gombrowicz chyba nie wierzy w\u0142asnym oczom, \u017ce tyle lat po jego \u015bmierci o jedn\u0105 jego powie\u015b\u0107 tocz\u0105 \u015bmiertelny b\u00f3j premier, wicepremier-minister edukacji i minister kultury. A jakim j\u0119zykiem, jakim stylem, jakimi argumentami! Czysty Gombrowicz, Gombrowicz do kwadratu. Z tego by mo\u017cna i sztuk\u0119 napisa\u0107, i film nakr\u0119ci\u0107 – dokudram\u0119, m\u00f3wi\u0105c\u0105 o Polsce 2007, Polsce PiSo-LiS-u wi\u0119cej ni\u017c s\u0105\u017cniste eseje i analizy.<\/p>\n
O ile\u017c prostszym sposobem unikni\u0119cia tego najnowszego blama\u017cu by\u0142oby trzymanie si\u0119 kursu MEN z czas\u00f3w SLD, kt\u00f3ry to resort po prostu nie widzia\u0142 wtedy potrzeby og\u0142aszania jakiej\u015b jednej pob\u0142ogos\u0142awionej przez biurokracj\u0119 o\u015bwiatow\u0105 listy lektur.<\/p>\n
<\/p>\n
Mog\u0119 sobie doskonale wyobrazi\u0107 – i znam takie zagraniczne – sprawny system o\u015bwiaty, kt\u00f3remu by nie przysz\u0142o do g\u0142owy narzuca\u0107 odg\u00f3rnie i centralnie, a\u017c ze szczebla rz\u0105du!, ksi\u0105\u017cek do czytania i dyskusji z m\u0142odzie\u017c\u0105. Polonista przecie\u017c ma dyplom i swoje rozeznanie, co\u00a0 si\u0119 uczniom przyda i co jest im niezb\u0119dne do zdania matury i dostania si\u0119 na studia.<\/p>\n
Ciesz\u0119 si\u0119 wi\u0119c, \u017ce dzi\u0119ki awanturze o Gombrowicza, wspania\u0142y autor ,,Dziennika” prze\u017cywa \u017cycie po \u017cyciu i staje si\u0119 niemal ,,household name” w dzisiejszej pogr\u0105\u017conej w wy\u015bcigu szczur\u00f3w Polsce, ale z drugiej strony nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce o losie politycznych alians\u00f3w i rz\u0105dowych plan\u00f3w w du\u017cym pa\u0144stwie europejskim mog\u0105 zdecydowa\u0107 konflikty literackie, cho\u0107 domy\u015blamy si\u0119, \u017ce tandemowi Giertych-Orzechowski nie o Gombrowicza chodzi\u0142o, tylko o kolejn\u0105 zaczepk\u0119 neo-endeck\u0105.<\/p>\n
Co do fakt\u00f3w, to z moich czas\u00f3w nauczycielskich przypominam sobie, \u017ce m\u0142odzie\u017cy Gombrowicz raczej nie odstrasza\u0142 ani nie deprawowa\u0142, tylko albo frapowa\u0142 nowo\u015bci\u0105 formy i uj\u0119cia tematu, albo zwyczajnie deprymowa\u0142, \u017ce za trudny, za ,,nowoczesny”. Jest to wi\u0119c dobry pisarz do wykorzystania w literackiej edukacji m\u0142odzie\u017cy, cho\u0107 troch\u0119 to zakrawa na gombrowiczowski \u017cart: dlaczego Gombrowicz wielkim pisarzem jest? O, takie czasy.<\/p>\n
A na razie, powiedzmy sobie szczerze, najbardziej po\u017c\u0105danym autorem wszechczas\u00f3w jest czarodziejka J.K.Rowling, kt\u00f3ra pobi\u0142a chyba wszelkie mo\u017cliwie rekordy, zarabiaj\u0105c na Harrym Potterze ponad miliard funt\u00f3w – czy wszyscy nobli\u015bci daliby rad\u0119? O. takie czasy. Ale \u017ceby by\u0142o jasne: nie mam nic przeciwko potteromanii, a zw\u0142aszcza filmom o HP ( ksi\u0105\u017cki sobie odpu\u015bci\u0142em, wol\u0119 jednak klasyk\u0119 z innej p\u00f3\u0142ki jak cho\u0107by Kwartet aleksandryjski Durrella lub nowo\u015bci jak Nazywam si\u0119 czerwie\u0144 Orhana Pamuka. Ale jedno trzeba pani Rowling odda\u0107: przypomnia\u0142a e- pokoleniu Internetu o rado\u015bci czytania. I to jest bardzo wa\u017cna i bardzo dobra wiadomo\u015b\u0107 z frontu naprawd\u0119 czysto literackiego.<\/p>\n
PS. Licznym autorom wpis\u00f3w pod blogami o nagim carze i powrocie \u0142aciny dzi\u0119kuj\u0119, zw\u0142aszcza ,,Marii W. z Poznania”, ,,Neli”, ..Krystynie”, ,,Masterowi of Disaster” (lektura TP mam nadziej\u0119 b\u0119dzie dla Pana odtrutk\u0105 na wiadome bol\u0105czki), ,,frankiemu” – za puent\u0119 i za post ,,\u0142aci\u0144ski”; ,,jo-na” za wiar\u0119, \u017ce mo\u017cna bez cynizmu, podobnie jak ,,PK” i ,,Bo\u017cena” i ja odczu\u0142em pewn\u0105 ulg\u0119 po prasowej deklaracji JK; ,,Jacobsky’emu” podw\u00f3jnie – za post \u0142aci\u0144ski, bardzo zbie\u017cny z moimi odczuciami, i za cudo o numerach kierunkowych w polityce quebeckiej,; ,,Helena”, don’t you worry, Ko\u015bcio\u0142y prawos\u0142awne Rzym uwa\u017ca za ,,siostrzane”, w pe\u0142ni kanoniczne tylko b\u0142\u0105dz\u0105ce w kwestii prymatu papie\u017ca \u0142aci\u0144skiego. Szczerze m\u00f3wi\u0105c, Watykan nie powiedzia\u0142 teraz niczego zaskakuj\u0105co nowego, przedstawi\u0142 tylko po raz drugi od 2000 r. rzymsko-katolickie rozumienie ko\u015bcielno\u015bci. Mo\u017cna si\u0119 z tym nie zgadza\u0107, mo\u017cna uwa\u017ca\u0107 za b\u0142\u0105d lub nietakt\u00a0 ze stanowiska ekumenicznego, ale taka jest doktryna katolicka, kt\u00f3rej dzi\u015b nikt si\u0142\u0105 nikomu nie narzuca. ,,Wodnikowi53” – udanych wakacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To jednak by\u0142by absurd totalny ale jako\u015b pi\u0119kny, gdyby ten rz\u0105d upad\u0142 przez ,,Transatlantyk”, a nie przez gruntafer\u0119. Gombrowicz chyba nie wierzy w\u0142asnym oczom, \u017ce tyle lat po jego \u015bmierci o jedn\u0105 jego powie\u015b\u0107 tocz\u0105 \u015bmiertelny b\u00f3j premier, wicepremier-minister edukacji i minister kultury. A jakim j\u0119zykiem, jakim stylem, jakimi argumentami! Czysty Gombrowicz, Gombrowicz do kwadratu. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}