
{"id":2282,"date":"2014-02-09T23:52:06","date_gmt":"2014-02-09T22:52:06","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2282"},"modified":"2014-02-09T23:53:55","modified_gmt":"2014-02-09T22:53:55","slug":"glupota-marcina-krola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2014\/02\/09\/glupota-marcina-krola\/","title":{"rendered":"G\u0142upota Marcina Kr\u00f3la"},"content":{"rendered":"<p>Marcin Kr\u00f3l by\u0142 g\u0142upi, kiedy czyta\u0142 Hayeka? Nie by\u0142 g\u0142upi. Czyta\u0107 Hayeka w Polsce stanu wojennego to \u017caden wstyd, tylko elementarna samo-edukacja. G\u0142upi to jest socjalista, co nie czyta wolno-rynkowc\u00f3w, od Adama Smitha po Balcerowicza, \u017ceby ich potem rozk\u0142ada\u0107 na \u0142opatki (o ile da rad\u0119). <!--more--><\/p>\n<p>Ja te\u017c czyta\u0142em. Tak\u017ce Friedman\u00f3w, Guy Sormana, Ayn Rand. Jak si\u0119 po\u017cy\u0142o w schy\u0142kowym realnym socjalizmie, to si\u0119 marzy\u0142o, \u017ceby \u017cy\u0107 w \u015bwiecie urz\u0105dzonym wed\u0142ug ich widzimisi\u0119. Ale to nie ma nic wsp\u00f3lnego z jakim\u015b rynkowym czy antyrynkowym dogmatyzmem.<\/p>\n<p>Wypowied\u017a Marcina zrobi\u0142a sporo szumu. Zachwyty s\u0105 dziwnie selektywne. Podoba si\u0119, \u017ce Kr\u00f3l m\u00f3wi ,,g\u0142upi byli\u015bmy&#8221;, wierz\u0105c w fikcj\u0119 wolnego rynku; \u017ce krytykuje transformacj\u0119 i jej efekty spo\u0142eczne (nier\u00f3wno\u015b\u0107, zanik poczucia wsp\u00f3lnoty) i \u017ce prorokuje nam marny koniec, je\u015bli nie wr\u00f3cimy do starych hase\u0142 &#8211; wolno\u015b\u0107, r\u00f3wno\u015b\u0107, braterstwo. Na wszelki wypadek przypomn\u0119, \u017ce to has\u0142a Rewolucji Francuskiej wywiedzione z filozofii O\u015bwiecenia. Jego radykalizm, jego oburzenie i pesymizm maj\u0105 spl\u0105tane korzenie, nie tylko rewolucyjne, tak\u017ce konserwatywne. To jest ciekawe, bo niejednoznaczne. Marcin nie flirtuje z nacjonalizmem, kaczyzmem, autorytaryzmem, bo mu si\u0119 Hayek przesta\u0142 podoba\u0107.<\/p>\n<p>Kr\u00f3l chce polityki na serio, a nie ,,administrowania&#8221;. Ale chce te\u017c powrotu do pyta\u0144 o cel sensownego \u017cycia. Nie pytajmy, jak \u017cy\u0107, ale po co. Nie podoba mu si\u0119, \u017ce przestali\u015bmy zadawa\u0107 pytania metafizyczne: sk\u0105d bierze si\u0119 z\u0142o. Czy z jakich\u015b fatalnych splot\u00f3w wydarze\u0144, z natury ludzkiej, z indywidualnych decyzji? Od doktryner\u00f3w r\u00f3\u017cni Kr\u00f3la odpowied\u017a, \u017ce ostatecznej, wszystko wyczerpuj\u0105cej\u00a0 odpowiedzi na te fundamentalne pytania nie poznamy.<\/p>\n<p>Dopiero w ca\u0142o\u015bci wypowied\u017a Marcina Kr\u00f3la wa\u017cy, ile ma wa\u017cy\u0107. Wybieranie z niej tylko samokrytyki i pot\u0119pienia dogmatyzmu wolnorynkowego wypacza jej sens. To jest zaproszenie do wsp\u00f3lnej i powa\u017cnej refleksji, a nie jaki\u015b ,,manifest lipcowy&#8221;. I za to j\u0105 ceni\u0119 najbardziej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marcin Kr\u00f3l by\u0142 g\u0142upi, kiedy czyta\u0142 Hayeka? Nie by\u0142 g\u0142upi. Czyta\u0107 Hayeka w Polsce stanu wojennego to \u017caden wstyd, tylko elementarna samo-edukacja. G\u0142upi to jest socjalista, co nie czyta wolno-rynkowc\u00f3w, od Adama Smitha po Balcerowicza, \u017ceby ich potem rozk\u0142ada\u0107 na \u0142opatki (o ile da rad\u0119).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2282"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2282"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2284,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2282\/revisions\/2284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}