
{"id":232,"date":"2007-08-22T13:36:34","date_gmt":"2007-08-22T11:36:34","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=232"},"modified":"2007-09-07T18:35:40","modified_gmt":"2007-09-07T16:35:40","slug":"co-dalej-z-rydzykolandem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2007\/08\/22\/co-dalej-z-rydzykolandem\/","title":{"rendered":"Co dalej z Rydzykolandem?"},"content":{"rendered":"<p>Biskup Pieronek &#8211; najbardziej otwarty cho\u0107 bardzo lojalny cz\u0142onek epsikopatu &#8211; jeszcze przed spraw\u0105 ocen z religii na \u015bwiadectwach dawa\u0142 mediom do zrozumnienia, \u017ce biskupi ju\u017c dawno temu zrozumieli, \u017ce Rydzykowi-politykowi trzeba powiedzie\u0107: do\u015b\u0107! Ale potem wybuch\u0142a sprawa stopnia z religii i sami biskupi weszli twardo do gry na boisku polityki. Tak to minister Legutko wbrew w\u0142asnej woli umocni\u0142 w konsekwecji pozycj\u0119 ks. Rydzyka, bo jak\u017ce teraz maj\u0105 mu biskupi zarzuca\u0107 polityczne zaanga\u017cowanie.<\/p>\n<p>Ale i tak materia\u0142u do dyskusji na forum KOnferencji Episkopatu jest mn\u00f3stwo. Bo w ko\u0144cu sprawa oceny z reilgii, co by nie powiedzie\u0107, mie\u015bci w ramach polityki ko\u015bcielnej i nie mo\u017cna si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 o tym m\u00f3wi publicznie (fatalne natomiast jest wywieranie nacisku na rz\u0105d w \u015bwieckim pa\u0144stwie, jak uczyni\u0142 to abp G\u0142\u00f3d\u017a, sk\u0105in\u0105d delegowany przez episkopat do nadzorowania Radia Maryja, w kt\u00f3rej to roli taki twardzielem jako\u015b nie jest).<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Jedna czy dwie interwencje w polityk\u0119 biskup\u00f3w to jednak mniej ni\u017c pi\u0119tnastolecie program\u00f3w RM podwa\u017caj\u0105cych u s\u0142uchacza znaczenie i warto\u015b\u0107 odzyskania niepodleg\u0142o\u015bci w 1989 r. (z kt\u00f3rych owoc\u00f3w skorzysta\u0142 obficie sam o. Rydzyk i jego ludzie). Biskupi zajm\u0105 si\u0119 mam nadziej\u0119 za dwa dni ocen\u0105 postawy Rydzyka jako kap\u0142ana: jest czy nie jest do pogodzenia z lini\u0105 Ko\u015bcio\u0142a Jana Paw\u0142a II i Benedykta VI? Zdanie Watykanu ju\u017c poznali\u015bmy: ostatnio dzi\u0119ki jednozdaniowemu komunikatowi wyra\u017anie pomniejszaj\u0105cemu znaczenie zbiorowej auiencji u papie\u017ca Benedykta z udzia\u0142em TR.<\/p>\n<p>Je\u015bli taka ocena nie zostanie sformu\u0142owana i podana do wiadomo\u015bci publicznej, sprawa Rydzyka mo\u017ce zmobilizowa\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 katolik\u00f3w do dalszego dzia\u0142ania. Na jednym li\u015bcie protestacyjnym mo\u017ce si\u0119 nie sko\u0144czy\u0107. Mo\u017ce powsta\u0107 ruch obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa katolik\u00f3w krytyk\u00f3w Rydzyka i jego koncernu. B\u0119d\u0105 manifestacje przed rezydencjami. Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce na pewno, ale prawdopodobie\u0144stwo jest spore.<\/p>\n<p>Szlak przetar\u0142a poniek\u0105d sprawa abp. Wielgusa. Skoro katolicy mogli si\u0119 oddolnie zorganizowa\u0107 do tamtej akcji i postawi\u0107 na swoim (bo zwyczajnie mieli racj\u0119), to czemu wyklucza\u0107, \u017ce zmobilizuj\u0105 si\u0119 i teraz do sprawy w ko\u0144cu nie mniej istotnej dla Ko\u015bcio\u0142a? Taki potr\u00f3jny nacisk ze strony Watykanu, cz\u0119\u015bci hierarchii i rzeszy katolik\u00f3w-obywateli nie mo\u017ce nie da\u0107 efektu.<\/p>\n<p>Teraz, przed kolejn\u0105 konferencj\u0105 biskup\u00f3w, ruch nale\u017cy do episkopatu. Zobaczymy.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Biskup Pieronek &#8211; najbardziej otwarty cho\u0107 bardzo lojalny cz\u0142onek epsikopatu &#8211; jeszcze przed spraw\u0105 ocen z religii na \u015bwiadectwach dawa\u0142 mediom do zrozumnienia, \u017ce biskupi ju\u017c dawno temu zrozumieli, \u017ce Rydzykowi-politykowi trzeba powiedzie\u0107: do\u015b\u0107! Ale potem wybuch\u0142a sprawa stopnia z religii i sami biskupi weszli twardo do gry na boisku polityki. Tak to minister Legutko [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}