
{"id":2338,"date":"2014-03-14T23:16:56","date_gmt":"2014-03-14T22:16:56","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2338"},"modified":"2014-03-15T00:01:36","modified_gmt":"2014-03-14T23:01:36","slug":"referendum-na-krymie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2014\/03\/14\/referendum-na-krymie\/","title":{"rendered":"Referendum na Krymie"},"content":{"rendered":"<p>Bomba tyka. Wybuchnie w niedziel\u0119. Skutki b\u0119d\u0105 dramatyczne przede wszystkim dla Rosji. Je\u015bli Rosja zgodzi si\u0119 przyj\u0105\u0107 Krym z powrotem w swoje granice, rzuci wyzwanie ju\u017c nie tylko Ukrainie, lecz tak\u017ce USA i UE razem wzi\u0119tym. To pachnie now\u0105 zimn\u0105 wojn\u0105. <!--more--><\/p>\n<p>Po co to Putinowi, domy\u015blamy si\u0119, ale po co Rosji, kt\u00f3ra przez d\u0142ugie lata po Putinie wci\u0105\u017c b\u0119dzie odczuwa\u0142a fatalne skutki jego krymskiej awantury?<\/p>\n<p>Przyj\u0119cie Krymu do Federacji Rosyjskiej oznacza zmian\u0119 granic pa\u0144stwowych drog\u0105 z\u0142amania um\u00f3w mi\u0119dzynarodowych i pod os\u0142on\u0105 ingerencji wojskowej. Zach\u00f3d i inne pa\u0144stwa w regionie nie mog\u0105 nie odpowiedzie\u0107 ci\u0119\u017ckimi sankcjami ekonomicznymi i politycznymi. Je\u015bli by nie zareagowa\u0142y, ekipa Putina mog\u0142aby uzna\u0107, \u017ce mo\u017ce wszystko. Brak reakcji na aneksj\u0119 przez Hitlera Austrii i Czechos\u0142owacji nie uchroni\u0142 Europy przed wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, natomiast rozzuchwali\u0142 III Rzesz\u0119.<\/p>\n<p>Argument ministra \u0141awrowa, \u017ce Rosja musi mie\u0107 prawo do interwencji w obronie swych obywateli, nie wytrzymuje krytyki. Po pierwsze, jest argumentem w stylu Hitlera. Niemcom sudeckim ani Austriakom nie dzia\u0142a si\u0119 krzywda. Wi\u0119kszo\u015bci rosyjskiej na Krymie nie dzieje si\u0119 nic z\u0142ego. Od 60 lat Krym jest cz\u0119\u015bci\u0105 Ukrainy, najpierw radzieckiej, teraz niepodleg\u0142ej. Krym ma szerok\u0105 autonomi\u0119. Nostalgia krymskich Rosjan za ZSRR czy Matuszk\u0105 Rossij\u0105 i w\u015bciek\u0142o\u015b\u0107 na Euromajdan to s\u0142abe politycznie argumenty za secesj\u0105.<\/p>\n<p>Po drugie, Putin ma jeszcze pole manewru. Mo\u017ce nie przyj\u0105\u0107 Krymu do Rosji, mimo wyniku referendum. Je\u015bli Rosja pe\u0142zaj\u0105c\u0105 aneksj\u0119 zalegalizuje na zasadzie gruzi\u0144skiej, wchodzi w otwarty konflikt z Zachodem, kt\u00f3ry nie mo\u017ce nie stan\u0105\u0107 po stronie Kijowa, gdy ten zaapeluje do \u015bwiata o pomoc w obliczu okupacji cz\u0119\u015bci terytorium Ukrainy, kt\u00f3rej integralno\u015b\u0107 ma gwarancje mi\u0119dzynarodowe, w\u0142\u0105cznie z rosyjsk\u0105.<\/p>\n<p>Je\u015bli Rosja wtargnie dodatkowo do Ukrainy wschodniej, oba pa\u0144stwa i narody znajd\u0105 si\u0119 w stanie wojny, gdy\u017c Kij\u00f3w nie mo\u017ce nie u\u017cy\u0107 wtedy si\u0142y zbrojnej przeciw agresorowi. Dalszy bieg wydarze\u0144 trudno mi sobie wyobrazi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bomba tyka. Wybuchnie w niedziel\u0119. Skutki b\u0119d\u0105 dramatyczne przede wszystkim dla Rosji. Je\u015bli Rosja zgodzi si\u0119 przyj\u0105\u0107 Krym z powrotem w swoje granice, rzuci wyzwanie ju\u017c nie tylko Ukrainie, lecz tak\u017ce USA i UE razem wzi\u0119tym. To pachnie now\u0105 zimn\u0105 wojn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2338"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2342,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2338\/revisions\/2342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}