
{"id":242,"date":"2007-09-15T22:42:57","date_gmt":"2007-09-15T20:42:57","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=242"},"modified":"2007-09-19T13:31:01","modified_gmt":"2007-09-19T11:31:01","slug":"exit-rokita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2007\/09\/15\/exit-rokita\/","title":{"rendered":"Exit Rokita"},"content":{"rendered":"<p>Wyj\u015bcie Jana Rokity z polityki, cho\u0107 zaskakuj\u0105ce, nie by\u0142o szekspirowskie, lecz melodramatyczne. Jego &#8222;ostatnie slowo&#8221; na temat Czeczenii przesz\u0142o bez echa. Melodramat melodramatem, ale skutki s\u0105 polityczne. Cokolwiek Rokita m\u00f3wi publicznie o motywach, mam silne wra\u017cenie, \u017ce jego \u017cona po prostu zablokowa\u0142a karier\u0119 polityczn\u0105 m\u0119\u017ca, wy\u0142\u0105czaj\u0105c go skutecznie z kampanii wyborczej, na czym oczywi\u015bcie punkty zarobi\u0142 PiS. Czyli Nelly Rokita wspar\u0142a kampani\u0119 wyborcz\u0105 braci Kaczy\u0144skich.<\/p>\n<p>B\u0119d\u0105c z pochodzenia rosyjsk\u0105 Niemk\u0105, powinna mie\u0107 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce eliminacja polityk\u00f3w formatu Rokity os\u0142abia polsk\u0105 polityk\u0119 nie tylko od wewn\u0105trz, ale i na zewn\u0105trz. Zostawia wi\u0119cej miejsca dla polityk\u00f3w konfrontacyjnych, a ci buduj\u0105 obraz Polski jako kraju nieodpowiedzialnego, co le\u017cy w interesie rz\u0105d\u00f3w Polsce nieprzychylnych, na przyk\u0142ad Moskwy, kt\u00f3rej wywijanie szabelk\u0105 przez ,,polskich pan\u00f3w&#8221; przydaje si\u0119 w propagandzie wewn\u0119trznej i w urabianiu dyplomat\u00f3w zachodnich przeciwko Polsce.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Z drugiej strony exit Rokity rozwi\u0105zuje r\u0119ce liderom Platformy na wypadek, gdyby po wyborach musieli robi\u0107 koalicj\u0119 z LiD. Rokita jako komentator ale nie aktor polskiej polityki nie b\u0119dzie mia\u0142 wi\u0119kszego znaczenia. Jego \u017cywio\u0142em jest polityka czynna, cho\u0107 ma silne sk\u0142onno\u015bci i mo\u017cliwo\u015bci intelektualne &#8211; znam go do\u015b\u0107 dobrze z czas\u00f3w opozycji, uczy\u0142em go angielskiego, jest w stanie nie tylko by\u0107 premierem, ale i napisa\u0107 dobr\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 z filozofii polityki. Nie wyobra\u017cam sobie, by nie wr\u00f3ci\u0142 do polityki, tak jak nie wyobra\u017cam sobie, by jego \u017cona mog\u0142a si\u0119 w niej na d\u0142u\u017cej utrzyma\u0107.<\/p>\n<p>Tak czy owak, sprawa Rokit\u00f3w zdominowa\u0142a media i os\u0142abi\u0142a efekt propagandowy konwencji PO w Gnie\u017anie. A szkoda, bo tym razem ,,pe-owiacy&#8221; (nie lubi\u0119 okre\u015blenia ,,platformersi&#8221; &#8211; na miejscu PO bym je aktywnie zwalcza\u0142, to znaczy pr\u00f3bowa\u0142by wprowadzi\u0107 do j\u0119zyka politycznego jakie\u015b inne w\u0142asne okre\u015blenie; platformersi kojarz\u0105 mi si\u0119 z jazzbandem) mieli co\u015b ciekawego do powiedzenia, zw\u0142aszcza Tusk i Sikorski.<\/p>\n<p>Dobrze te\u017c, \u017ce na Rokit\u0119 zareagowali spokojnie i empatycznie. Ca\u0142kiem inaczej ni\u017c PiS &#8211; \u017cenuj\u0105ca wypowied\u017a Jacka Kurskiego &#8211; na przej\u015bcie ,,Borsuka&#8221; do Platformy. Wszystkie te roszady personalne s\u0105 jednak ma\u0142o czytelne, wi\u0119c i ma\u0142o znacz\u0105ce, dla szerokiego elektoratu.Do mas docieraj\u0105 reklamy polityczne i has\u0142a partyjne. Borusewicz, Sikorski, nawet Rokita (sk\u0105din\u0105d nigdy nie bohater masowej wyobra\u017ani polskiego wyborcy) to ju\u017c polityka dla wtajemniczonych.<\/p>\n<p>Na razie wi\u0119c og\u00f3lny bilans pocz\u0105tk\u00f3w kampanii nie zmienia si\u0119: prowadzi PiS, Platforma wychodzi z cienia, LiD buksuje (ciekawe, jak na odej\u015bcie Millera z SLD zareaguje LiD-owski elektorat, ale je\u015bli Miller spr\u00f3buje za\u0142o\u017cy\u0107 jak\u0105\u015b now\u0105 lewic\u0119, LiD b\u0119dzie mia\u0142 k\u0142opot).<\/p>\n<p>Tymczasem, odpoczywaj\u0105c od tego kiepskiego teatru naszej kampanii, wertuj\u0119 biografi\u0119 brata Rogera, za\u0142o\u017cyciela s\u0142ynnej ekumenicznej wsp\u00f3lnoty Taize. Autorka, Kathryn Spink pisze w pewnym momencie: ,,W Taize zawsze dbano o to, by unika\u0107 widzialnych powi\u0105za\u0144 z w\u0142adz\u0105, pieni\u0119dzmi czy polityk\u0105. Brat Roger odr\u00f3\u017cnia\u0142 jednak na przyk\u0142ad przynale\u017cno\u015b\u0107 do jakiej\u015b partii od uczestnictwa w dzia\u0142aniach na rzecz sprawiedliwo\u015bci w\u015br\u00f3d ludzi. Nie podejmowa\u0142 \u017cadnych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re mog\u0142yby kwestionowa\u0107 w\u0142adz\u0119 polityczn\u0105. je\u015bli chodzi za\u015b o obron\u0119 jakiej\u015b osoby, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 si\u0119 ofiar\u0105 niesprawiedliwo\u015bci czy o wzywanie do pokoju mi\u0119dzy narodami, brat Roger nie waha\u0142 si\u0119 i interweniowa\u0142 u tych, kt\u00f3rzy mieli realn\u0105`w\u0142adz\u0119&#8221;. Ten cytat nie\u017ale oddaje sens chrze\u015bcija\u0144skiego zaanga\u017cowania w histori\u0119 i nie\u017ale pokazuje r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy zaanga\u017cowaniem prawdziwym, wolnym od prywaty i partyjnictwa, a tym, co u nas uprawia ks. Rydzyk, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na chrze\u015bcija\u0144stwo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wyj\u015bcie Jana Rokity z polityki, cho\u0107 zaskakuj\u0105ce, nie by\u0142o szekspirowskie, lecz melodramatyczne. Jego &#8222;ostatnie slowo&#8221; na temat Czeczenii przesz\u0142o bez echa. Melodramat melodramatem, ale skutki s\u0105 polityczne. Cokolwiek Rokita m\u00f3wi publicznie o motywach, mam silne wra\u017cenie, \u017ce jego \u017cona po prostu zablokowa\u0142a karier\u0119 polityczn\u0105 m\u0119\u017ca, wy\u0142\u0105czaj\u0105c go skutecznie z kampanii wyborczej, na czym oczywi\u015bcie punkty [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}