{"id":2446,"date":"2014-06-24T14:32:27","date_gmt":"2014-06-24T12:32:27","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2446"},"modified":"2014-06-24T15:12:23","modified_gmt":"2014-06-24T13:12:23","slug":"opcja-rosyjska-czy-kelnerska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2014\/06\/24\/opcja-rosyjska-czy-kelnerska\/","title":{"rendered":"Afera ta\u015bmowa: Opcja rosyjska czy kelnerska?"},"content":{"rendered":"

Nie komentuj\u0119 kradzionego towaru, ale chcia\u0142bym wiedzie\u0107, kto ukrad\u0142, kto by\u0142 paserem i dlaczego. Dlatego czekam na sejmow\u0105 informacj\u0119 rz\u0105du w sprawie skandalu pods\u0142uchowego.
\n
\nNie tylko w Polsce niekt\u00f3rzy szukaj\u0105 z\u0142odzieja w Moskwie. Oto g\u0142os powa\u017cnego dziennikarza Edwarda Lucasa, wieloletniego korespondenta tygodnika The Economist: tutaj<\/a>.<\/p>\n

Ale to tylko jedna z mo\u017cliwo\u015bci. Po zatrzymaniu biznesmena Marka Falenty wi\u0119kszego prawdopodobie\u0144stwa nabiera dzi\u015b teoria spisku kelner\u00f3w, dzia\u0142aj\u0105cych na zlecenie w\u0119glowego milionera i mo\u017ce innych przedsi\u0119biorc\u00f3w z podobnymi urazami i ambicjami. Ale czemu wykradzione prywatne rozmowy trafiaj\u0105 do obiegu publicznego akurat teraz? Czemu paserowi podrzuca si\u0119 nagrania (by\u0107 mo\u017ce zmontowane) tylko z udzia\u0142em cz\u0142onk\u00f3w obecnego rz\u0105du, a nie na przyk\u0142ad polityk\u00f3w opozycji czy biskup\u00f3w? Motyw zemsty na Tusku jest te\u017c motywem politycznym. A skoro tak, to tropu kremlowskiego jeszcze wyklucza\u0107 nie mo\u017cna.<\/p>\n

Narracja premiera jest mniej wi\u0119cej taka: 1) dosz\u0142o do ci\u0119\u017ckiego naruszenia prawa ze szkod\u0105 dla interes\u00f3w pa\u0144stwa, politycznych i wizerunkowych, 2) sprawcami przest\u0119pstwa jest prawdopodobnie zorganizowana grupa z udzia\u0142em fachowc\u00f3w od elektroniki pods\u0142uchowej, 3) poniewa\u017c tre\u015b\u0107 ujawnionych rozm\u00f3w zosta\u0142a upubliczniona sprzecznie z prawem, nie b\u0119dzie komentowana przez czynniki oficjalnie do czasu ujawnienia sprawc\u00f3w i motyw\u00f3w ich dzia\u0142ania, 4) wolno\u015b\u0107 s\u0142owa jest warto\u015bci\u0105 nienaruszaln\u0105, rz\u0105d nie odpowiada za czynno\u015bci prokuratury czy s\u0142u\u017cb specjalnych wykonuj\u0105cych jej polecenia, 5) dzi\u015b sprawa ujawnienia grupy pods\u0142uchowej ma pierwsze\u0144stwo przed karaniem pods\u0142uchiwanych za nieobyczajny j\u0119zyk i za to, co powiedzieli, a nie powinni byli powiedzie\u0107.<\/p>\n

Do tego ostatniego aspektu odni\u00f3s\u0142 si\u0119 prezydent Komorowski, zachowuj\u0105cy jak dot\u0105d pewien dystans do wrzawy w mediach. Jak\u017ce nie przyzna\u0107 mu racji, \u017ce w pokoleniu Mazowieckiego, Skubiszewskiego, Krzysztofa Koz\u0142owskiego, Geremka, Balcerowicza (doda\u0142bym te\u017c marsza\u0142ka Sejmu Chrzanowskiego) taki miks wulgarno\u015bci z pewnego rodzaju nuworyszostwem\u00a0by\u0142by niemo\u017cliwy. Jednak prezydent ze swej strony broni\u0142 te\u017c racji stanu, podkre\u015blaj\u0105c szczeg\u00f3lne znaczenie wsp\u00f3\u0142pracy polsko-ameryka\u0144skiej w kontek\u015bcie kryzysu ukrai\u0144skiego.<\/p>\n

Narracja Tuska wygl\u0105da do\u015b\u0107 sp\u00f3jnie i przekonuj\u0105co (z wyj\u0105tkiem rzuconego mimochodem has\u0142a, \u017ce premier chcia\u0142by, by ca\u0142o\u015b\u0107 wykradzionych rozm\u00f3w zosta\u0142a opublikowana, co jest sprzeczne z opini\u0105, \u017ce przecieki destabilizuj\u0105 pa\u0144stwo i nie powinny by\u0107 komentowane merytorycznie, a tylko pod k\u0105tem naruszenia prawa i zagro\u017ce\u0144 dla bezpiecze\u0144stwa pa\u0144stwa).<\/p>\n

Je\u015bli rz\u0105d przetrwa g\u0142osowanie nad wotum nieufno\u015bci b\u0105d\u017a zaufania, ma szanse wyj\u015b\u0107 na prost\u0105, a nawet odbudowa\u0107 sw\u0105 pozycj\u0119. A to pomo\u017ce wyj\u015b\u0107 na prost\u0105 ca\u0142ej Polsce, nie tylko Platformie i Tuskowi, bo dzi\u015b chodzi o sprawno\u015b\u0107 funkcjonowania ca\u0142ego systemu politycznego i pa\u0144stwowego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nie komentuj\u0119 kradzionego towaru, ale chcia\u0142bym wiedzie\u0107, kto ukrad\u0142, kto by\u0142 paserem i dlaczego. Dlatego czekam na sejmow\u0105 informacj\u0119 rz\u0105du w sprawie skandalu pods\u0142uchowego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2446"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2451,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2446\/revisions\/2451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}