
{"id":248,"date":"2007-09-23T15:56:01","date_gmt":"2007-09-23T13:56:01","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=248"},"modified":"2007-09-25T21:34:02","modified_gmt":"2007-09-25T19:34:02","slug":"kwestia-biustu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2007\/09\/23\/kwestia-biustu\/","title":{"rendered":"Kwestia biustu"},"content":{"rendered":"<p>Premier Kaczy\u0144ski mia\u0142 czelno\u015b\u0107 por\u00f3wna\u0107 ewentualn\u0105 wygran\u0105 antyPiS-owskiej opozycji do stanu wojennego, czyli zduszenia ruchu demokratycznego przez gen. Jaruzelskiego. Tu ju\u017c odniechciewa si\u0119 wszelkiego komentowania. Chce si\u0119 wyj\u015b\u0107 i zgasi\u0107 \u015bwiat\u0142o i wi\u0119cej nie s\u0142ysze\u0107 o JK i jego partii, ani ogl\u0105da\u0107 ich dalsze wyczyny w pa\u0144stwie i polityce.<\/p>\n<p>Dla mnie to jedno zdanie jest ostatecznym przebraniem miary przede wszystkim moralnej. Teraz PiS zas\u0142uguje nie na debat\u0119, jak\u0105 proponuje Kwa\u015bniewski, ale na obywatelski bojkot, jak Liga Polskich Rodzin, Samoobrona i inne grupy polityczne pr\u00f3buj\u0105ce \u015bci\u0105gn\u0105\u0107 Polsk\u0119 na margines, odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do najgorszych polskich emocji.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Niekt\u00f3rzy autorzy ostatnich wpis\u00f3w pood tym blogiem nie maj\u0105 dobrego zdania nie tylko o politykach, z Rokit\u0105 i bra\u0107mi K. na czele, ale te\u017c o czo\u0142owych politycznych talk-shows i ich autorach dziennikarzach. Nie jest zr\u0119cznie wypowiada\u0107 si\u0119 dziennikarzowi o kole\u017cankach i kolegach, tak jak np. lekarz nie b\u0119dzie ferowa\u0142 generalnych s\u0105d\u00f3w o ca\u0142ym lekarskicm \u015brodowisku, tote\u017c nie chc\u0119 tego tematu rozwija\u0107. Zwracam tylko uwag\u0119, \u017ce po 1989 r. powsta\u0142 w Polsce nowy system medi\u00f3w, cz\u0119\u015bciowo dzi\u0119ki ludziom dopiero wchodz\u0105cym do zawodu, ale pracowitym i w dobrym sensie s\u0142owa &#8211; ambitnym. Dzia\u0142a on raptem 18 lat, podczas gdy np. w USA telewizja rozwija\u0142a si\u0119 swobodnie i nieprzerwanie od lat 50.<\/p>\n<p>Jak na polskie realia w punkcie wyj\u015bcia &#8211; praktycznie zero do\u015bwiadcze\u0144 z pluralizmem w mediach &#8211; uwa\u017cam, \u017ce wykonano u nas du\u017c\u0105 i dobr\u0105 robot\u0119. Pluralizm jest faktem, poziom jest mo\u017ce poni\u017cej \u015bredniej reprezentowanej przez media zachodnie z najwy\u017cszej p\u00f3\u0142ki (mam na my\u015bli radio i telewizje, cho\u0107 z radiem jest u nas\u00a0du\u017co gorzej ni\u017c z TV), ale nie widz\u0119 podstaw do tak kwa\u015bnych reakcji i sprowadzania ca\u0142ego polskiego dziennikarstwa do pogoni za sensacjami, kas\u0105 i rozg\u0142osem.<\/p>\n<p>Je\u015bli Olejnik, Sekielskiemu, Morozowskiemu,Kolendzie Zaleskiej, \u0141aszcz, Lisowi, Pochanke, Rymanowskiemu i innym tw\u00f3rcom naszych politycznych talk shows dane b\u0119dzie wytrwa\u0107 na wizji i fonii, najlepiej w tym samym medium, tak d\u0142ugo jak Frostowi czy Kingowi, nabior\u0105 i oni podobnej ,,respectability&#8221;. Trzeba pami\u0119ta\u0107, \u017ce \u015brodki, jakie maj\u0105 do dyspozycji nasze gwiazdy publicystyki i warunki ich pracy s\u0105 wci\u0105\u017c nieporownywalne z Zachodem, a to ma wp\u0142yw na poziom programu. Na wieczorny dziennik telewizyjny dla inteligencji, ,,Newsnight&#8221; w BBC, pracuje 50 anonimowych researcher\u00f3w, nie licz\u0105c producent\u00f3w i wydawc\u00f3w. Gwiazda dziennika, Jeremy Paxman, nie do\u015b\u0107 \u017ce zwierz\u0119 medialne i nieub\u0142agany dr\u0119czyciel polityk\u00f3w, mo\u017ce wtedy brylowa\u0107, cytuj\u0105c dobrze wybrane i sprawdzone fakty, liczby, opinie.<\/p>\n<p>Nie mam mowy, by taka machina przeoczy\u0142a np. &#8211; by pos\u0142u\u017cy\u0107 si\u0119 polsk\u0105 analogi\u0105 &#8211; \u017ce Jan Rokita powiedzia\u0142 nie tak dawno, i\u017c kobietom zajmuj\u0105cym si\u0119 polityk\u0105 malej\u0105 piersi. Polski Paxman &#8211; a takiego jeszcze nie mamy &#8211; nie darowa\u0142by sobie takiej gratki, by si\u0119 tym (faktycznie \u017cenuj\u0105cym, przyznaj\u0119, a sam o nim zapomnia\u0142em) cytatem pos\u0142u\u017cy\u0107, kiedy gruchn\u0119\u0142a wie\u015b\u0107 o wej\u015bciu do polityki Nelly Rokity. Czy Rokita powt\u00f3rzy\u0142by sw\u0105 maksym\u0119 o piersiach\u00a0przed Morozowskim?\u00a0Ale Morozowski nie ma takiego zaplecza jak Paxman i takiego refleksu.\u00a0A taka wymiana zda\u0144 powiedzia\u0142aby o\u00a0Rokicie i jego wyj\u015bciu z polityki by\u0107 mo\u017ce\u00a0wi\u0119cej ni\u017c analizy politolog\u00f3w.\u00a0Ods\u0142oni\u0142aby emocjonalny rdze\u0144 politycznej schizofrenii pa\u0144stwa R. Od tego jest telewizja, czy nam si\u0119 to podoba czy nie.\u00a0Od pog\u0142\u0119bienia jest prasa. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PS.\u00a0,,Marekk&#8221; i ,,Bo\u017cena&#8221; &#8211; dzi\u0119kuj\u0119 za ciep\u0142e s\u0142owa. ,,Harmattan&#8221; &#8211; Tak, Polsat ma kas\u0119, ale to wcale nie znaczy, \u017ce mo\u017ce sobie bimba\u0107 z pa\u0144stwa, bo pa\u0144stwo ma aparat przymusu i represji, kt\u00f3rego mo\u017ce u\u017cy\u0107 przeciwko Solorzowi. By\u0142oby pi\u0119knie, gdyby taka opcja nie wchodzi\u0142a w gr\u0119, ale w pa\u0144stwie monopolizowanym przez jedn\u0105 konfrontacyjn\u0105 parti\u0119, potrzebuj\u0105c\u0105 ci\u0105gle nowych wrog\u00f3w do mobilizowania swego elektoratu, niestety media prywatne nie s\u0105 bezpieczne. ,,Magrud&#8221; &#8211; gdyby opcja ,,antykomunistyczna&#8221; faktycznie tak dominowa\u0142a, do czego po KORze potrzebna by\u0142a Solidarno\u015b\u0107 jawna i podziemna i dlaczego wybory 1989 r. zmobilizowa\u0142y nieca\u0142e 50 proc. elektoratu. Sk\u0105d przy tej dominacji rz\u0105dy SLD i dwie kadencje Kwa\u015bniewskiego oraz wygrana PiS przy poparciu faktycznej mniejszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa? Nie o dominacji ,,antykomunizmu&#8221; tu mo\u017cna m\u00f3wi\u0107, lecz o dominacji (i to ograniczonej, przede wszystkim do medi\u00f3w publicznych, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w po prostu milczy) prawicowo-narodowo-katolickiego populizmu spo\u0142eczno-ekonomicznego. Nie ma to nic wsp\u00f3lnego z etosem Solidarno\u015bci, lecz jest jego wypaczeniem. Prawdziwi ,,etosowcy&#8221; nie wywy\u017cszaj\u0105 si\u0119 z powodu tego etosu, lecz czasem s\u0142usznie przypominaj\u0105, \u017ce w latach PRL-owskich prze\u015bladowa\u0144 kto dzia\u0142a\u0142 w imi\u0119 etosu, ma pewien moralny tytu\u0142 do chwa\u0142y, ale nie on powinien o tym m\u00f3wi\u0107. Etos Solidarno\u015bci to jedyna ideowa propozycja wypracowana w Polsce pod koniec XX w. i to podj\u0119ta w wielu innych krajach borykaj\u0105cych si\u0119 z autorytaryzmem. Co nie zmienia faktu, \u017ce istotnie zbli\u017camy si\u0119 chyba do du\u017cej zmiany pokoleniowej, kt\u00f3ra \u017cyje ju\u017c czym\u015b innym.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Premier Kaczy\u0144ski mia\u0142 czelno\u015b\u0107 por\u00f3wna\u0107 ewentualn\u0105 wygran\u0105 antyPiS-owskiej opozycji do stanu wojennego, czyli zduszenia ruchu demokratycznego przez gen. Jaruzelskiego. Tu ju\u017c odniechciewa si\u0119 wszelkiego komentowania. Chce si\u0119 wyj\u015b\u0107 i zgasi\u0107 \u015bwiat\u0142o i wi\u0119cej nie s\u0142ysze\u0107 o JK i jego partii, ani ogl\u0105da\u0107 ich dalsze wyczyny w pa\u0144stwie i polityce. Dla mnie to jedno zdanie jest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}