
{"id":2524,"date":"2014-08-05T17:16:15","date_gmt":"2014-08-05T15:16:15","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2524"},"modified":"2014-08-06T10:13:08","modified_gmt":"2014-08-06T08:13:08","slug":"niech-przyjdzie-stu-biskupow-happy-end","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2014\/08\/05\/niech-przyjdzie-stu-biskupow-happy-end\/","title":{"rendered":"Niech przyjdzie stu biskup\u00f3w. Happy end?"},"content":{"rendered":"<p><strong>5 sierpnia. Jest decyzja w sprawie ks. Lema\u0144skiego.<\/strong><\/p>\n<p>Ks. Lema\u0144ski ocalony dla Ko\u015bcio\u0142a. Mimo \u017ce jeszcze chwil\u0119 temu s\u0142yszeli\u015bmy od cywilnego rzecznika kurii abp. Hosera, i\u017c w gr\u0119 wchodzi kara zawieszenia duchownego w prawach kap\u0142a\u0144skich, dzi\u015b ten sam rzecznik plecie przed kamerami o \u201enowym pocz\u0105tku&#8221;, \u201ehappy endzie&#8221;, a zarazem potwierdza, \u017ce ks. Wojciech nadal ma zakaz wypowiedzi dla medi\u00f3w. Jaki to happy end?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nje\u015bli ju\u017c, to happy end polega na tym, \u017ce tym razem Lema\u0144skiego potraktowano normalnie. Nie zrobi\u0142 niczego z\u0142ego, nie zas\u0142ugiwa\u0142 na \u017cadn\u0105 kar\u0119, o czym pisz\u0119 powy\u017cej. Zas\u0142ugiwa\u0142 na pochwa\u0142\u0119 za woodstockow\u0105 ewangelizacj\u0119. Zrobi\u0142 to, co nale\u017cy do ksi\u0119dza. Lema\u0144ski powiedzia\u0142 przed kuri\u0105 po spotkaniu z Hoserem, \u017ce przes\u0142ucha\u0142 razem z biskupem pomocniczym Stolarczykiem ca\u0142e nagranie spotkania na Przystanku Woodstock i biskup nie mia\u0142 uwag. Jasne, bo nie by\u0142o do czego.<\/p>\n<p>Nie bardzo rozumiem, co ks. Lema\u0144ski chcia\u0142 powiedzie\u0107, sugeruj\u0105c, \u017ce to dziennikarze zrobili jak\u0105\u015b burz\u0119 medialn\u0105. Je\u015bli robili, to z pewno\u015bci\u0105 nie wszyscy. Za to wielu stara\u0142o si\u0119 przekaza\u0107 opinii publicznej pe\u0142n\u0105 relacj\u0119 o konflikcie Lema\u0144ski-Hoser, czego nie zrobi\u0142y ani media ko\u015bcielne &#8211; agencja KAI nawet nie spr\u00f3bowa\u0142a zrobi\u0107 z nim wywiadu, za to og\u0142osi\u0142a wyj\u0105tkowo stronnicz\u0105, przeciwko Lema\u0144skiemu, analiz\u0119 konfliktu &#8211; ani media prawicowe, dla kt\u00f3rych Lema\u0144ski sta\u0142 si\u0119 tak\u0105 sam\u0105 hate figure, jak ks. Boniecki.<\/p>\n<p>Ale obecne d\u0105\u017cenie kurii i ks. Lema\u0144skiego do roz\u0142adowania konfliktu nale\u017cy dostrzec i pochwali\u0107. Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie pozby\u0142 si\u0119 dobrego duszpasterza, ks. Wojciech mo\u017ce odprawia\u0107 msze w Jasienicy, a nawet zajmowa\u0107 si\u0119 dalej pojednaniem katolicko-\u017cydowskim. Niech zostanie tajemnic\u0105 Ducha \u015awi\u0119tego, jak dosz\u0142o do tego radykalnego zwrotu. Teraz najwa\u017cniejsze jest to, czy zwrot si\u0119 utrzyma.<\/p>\n<p><strong>4 sierpnia. Ksi\u0105dz Lema\u0144ski zbiera ci\u0119gi za to, co m\u00f3wi\u0142 na Woodstocku.<\/strong><\/p>\n<p>Ju\u017c wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce jest rozejm mi\u0119dzy ksi\u0119dzem a jego biskupem, ale je\u015bli by\u0142, to w\u0142a\u015bnie si\u0119 sko\u0144czy\u0142.<\/p>\n<p>Abp Hoser radzi z kurialistami i ekspertami, jak ukara\u0107 by\u0142ego proboszcza z Jasienicy. Tre\u015b\u0107 wypowiedzi Lema\u0144skiego na spotkaniu z uczestnikami Przystanku Woodstock jest jednak zdrowa. Nie widz\u0119, za co by trzeba by\u0142o kara\u0107 duchownego.<\/p>\n<p>Wymiana pokoleniowa w episkopacie, tak jak w polityce, jest po\u017c\u0105dana. Dla dobra samego Ko\u015bcio\u0142a i dla dobra Polski. Ta wymiana ju\u017c si\u0119 dokonuje. Franciszek powo\u0142a\u0142 na biskup\u00f3w ju\u017c kilkunastu polskich duchownych. Na og\u00f3\u0142 ocenianych jako rokuj\u0105cych nadzieje na nowy styl duszpasterski nad Wis\u0142\u0105.<\/p>\n<p>Ten nowy styl to w\u0142a\u015bnie wychodzenie Ko\u015bcio\u0142a do ludzi, nie tylko tam, gdzie Ko\u015bci\u00f3\u0142 jest mile widziany, ale i tam, gdzie nie jest. A takich miejsc w Polsce nie brakuje.<\/p>\n<p>To zapewne mia\u0142 na my\u015bli ks. Lema\u0144ski, wzywaj\u0105c, by na Przystanek Woodstock przysz\u0142o stu biskup\u00f3w i pos\u0142ucha\u0142o, jak m\u0142odzi ludzie rozmawiaj\u0105 o swoich problemach. Mo\u017cna si\u0119 tylko podpisa\u0107 pod tymi s\u0142owami duchownego.<\/p>\n<p>Tak samo jak pod jego krytyczn\u0105 ocen\u0105 obrony dr. Chazana przez Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry pomija zupe\u0142nie cierpienie matki, a z \u0142ami\u0105cego prawo ginekologa usi\u0142uje robi\u0107 bohatera. I pod krytyk\u0105 ko\u015bcielnej polityki w kwestii pedofilii z udzia\u0142em duchownych. Bo rzeczywi\u015bcie to biskupi kryj\u0105cy ksi\u0119\u017cy pedofil\u00f3w powinni p\u0142aci\u0107 z ko\u015bcielnej kasy odszkodowania ich ofiarom, je\u015bli sami sprawcy pieni\u0119dzy nie maj\u0105.<\/p>\n<p>Je\u015bli komu\u015b s\u0142owa ks. Lema\u0144skiego wydaj\u0105 si\u0119 za grube czy niesprawiedliwe, niech spokojnie przeczyta lub pos\u0142ucha, co powiedzia\u0142. I przypomni sobie, jak Lema\u0144skiego upokarza\u0142a w\u0142adza ko\u015bcielna. Nie zas\u0142uguje na \u017cadne kary. Przynajmniej w Ko\u015bciele Franciszka. A czy w Ko\u015bciele abp. Hosera, to si\u0119 wkr\u00f3tce oka\u017ce. Obawiam si\u0119, \u017ce akurat ten Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie skorzysta z okazji, by na ten temat nie zabiera\u0107 g\u0142osu. U nas cz\u0119sto milczy wtedy, gdy powinien m\u00f3wi\u0107, a m\u00f3wi, gdy powinien milcze\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>5 sierpnia. Jest decyzja w sprawie ks. Lema\u0144skiego. Ks. Lema\u0144ski ocalony dla Ko\u015bcio\u0142a. Mimo \u017ce jeszcze chwil\u0119 temu s\u0142yszeli\u015bmy od cywilnego rzecznika kurii abp. Hosera, i\u017c w gr\u0119 wchodzi kara zawieszenia duchownego w prawach kap\u0142a\u0144skich, dzi\u015b ten sam rzecznik plecie przed kamerami o \u201enowym pocz\u0105tku&#8221;, \u201ehappy endzie&#8221;, a zarazem potwierdza, \u017ce ks. Wojciech nadal ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2524"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2537,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2524\/revisions\/2537"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}