By\u0142y wiceminister sprawiedliwo\u015bci Micha\u0142 Kr\u00f3likowski da\u0142 swoj\u0105 definicj\u0119 ciemnogrodu: \u201eJest m\u0142ody, wykszta\u0142cony, m\u00f3wi kilkoma j\u0119zykami, jest kompetentny, fachowy i \u015bwietnie porusza si\u0119 w Unii Europejskiej”. Ciekawe.
\n
\nPan Kr\u00f3likowski ma zapewne na my\u015bli samego siebie i jakie\u015b osoby ze swego otoczenia. Definicja jest oczywi\u015bcie kpin\u0105 z tych, kt\u00f3rzy ciemnogrodem nazywaj\u0105 ludzi, z kt\u00f3rymi si\u0119 fundamentalnie nie zgadzaj\u0105, a o kt\u00f3rych zwykle nic nie wiedz\u0105. Gdyby wiedzieli, toby szanowali i podziwiali. Wielkie jest wida\u0107 rozgoryczenie prawej r\u0119ki by\u0142ego ministra Jaros\u0142awa Gowina, \u017ce na razie (mo\u017ce Kaczy\u0144ski by go przywr\u00f3ci\u0142 i awansowa\u0142, gdyby wygra\u0142?)\u00a0 utraci\u0142 wp\u0142yw na konfesjonalizacj\u0119 prawa i pa\u0144stwa.<\/p>\n
Ja jako\u015b takiego ciemnogrodu raczej nie spotykam. Ten, z kt\u00f3rym miewam do czynienia w internecie czy podczas dyskusji publicznych, raczej kilkoma j\u0119zykami nie m\u00f3wi, wykszta\u0142cony i fachowy raz jest, raz wprost przeciwnie, Unii Europejskiej nie zna, a nienawidzi, z czego jest dumny. No i ma zwykle bigoteryjne podej\u015bcie do Ko\u015bcio\u0142a i drobnomieszcza\u0144skie do spraw obyczajowych. Bardzo ch\u0119tnie bym si\u0119 spotyka\u0142 na dyskusje z ciemnogrodem\u00a0 Kr\u00f3likowskiego, ale na co dzie\u0144 spotykam si\u0119 z ciemnogrodem fan\u00f3w Boshobory, Rydzyka, Oko, Terlikowskiego, sorry. A z nimi dyskusja jest niemo\u017cliwa.<\/p>\n
Tak, bywaj\u0105 te\u017c ciemnogrody po jasnej, o\u015bwieceniowej stronie mocy. Jednak dopiero w por\u00f3wnaniu z pogl\u0105dami Kr\u00f3likowskiego wida\u0107, \u017ce szkodliwo\u015b\u0107 owych \u201ejasnogrod\u00f3w” jest mniejsza, nie maj\u0105 wp\u0142ywu takiego, jak Kr\u00f3likowski et consortes.<\/p>\n
Jezuita Dariusz Kowalczyk, katolicki wojownik kulturowy z \u201ejasnogrodem”, szydzi, \u017ce niekt\u00f3rym mediom Kr\u00f3likowski zalaz\u0142 za sk\u00f3r\u0119, bo ma \u201eultrakatolickie” pogl\u0105dy. Kowalczyk szydzi: ma skrajne pogl\u0105dy, bo – zgroza! – jest katolikiem i zgadza si\u0119 z pogl\u0105dami katolickiego biskupa (Hosera).<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c nie w tym sedno. Nie jest zgroz\u0105, \u017ce minister jest katolikiem i prowadzi rozmowy z biskupem, z kt\u00f3rym we wszystkim si\u0119 zgadza (ciekawiej by\u0142oby, gdyby dobra\u0142 sobie za partnera biskupa, kt\u00f3ry ma inne pogl\u0105dy ni\u017c typowy Polak katolik, np. kardyna\u0142a Kaspera :)).<\/p>\n
Problemem jest to, \u017ce by\u0142y minister przyk\u0142ada\u0142 r\u0119k\u0119 w katolickich r\u0119kawiczkach do demonta\u017cu pa\u0144stwa \u015bwieckiego, czyli takiego, kt\u00f3re jest nie tylko dla katolik\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
By\u0142y wiceminister sprawiedliwo\u015bci Micha\u0142 Kr\u00f3likowski da\u0142 swoj\u0105 definicj\u0119 ciemnogrodu: \u201eJest m\u0142ody, wykszta\u0142cony, m\u00f3wi kilkoma j\u0119zykami, jest kompetentny, fachowy i \u015bwietnie porusza si\u0119 w Unii Europejskiej”. Ciekawe.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2592"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2592"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2597,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2592\/revisions\/2597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}