Czy zaj\u015bcie w ci\u0105\u017c\u0119 i zwi\u0105zek niesakramentalny dyskwalifikuje zawodowo katechetk\u0119? Ko\u015bcielna w\u0142adza w Krakowie uzna\u0142a, \u017ce dyskwalifikuje, i cofn\u0119\u0142a jej uprawnienia katechetyczne. Mam inne zdanie.
\n
\nTo prawda, \u017ce \u017cycie prywatne katechetki nie uk\u0142ada si\u0119 zgodnie z naukami Ko\u015bcio\u0142a instytucjonalnego. Ale tylko w jednym punkcie: katechetka jest rozw\u00f3dk\u0105. Katoliczek i katolik\u00f3w rozwiedzionych w Polsce nie brakuje. Nie bada\u0142em, czy s\u0105 w\u015br\u00f3d nich osoby zajmuj\u0105ce si\u0119 katechizacj\u0105 w szko\u0142ach publicznych, ale raczej niemo\u017cliwe, by katechetka z Krakowa by\u0142a jedyn\u0105 osob\u0105 w tej grupie zawodowo-spo\u0142ecznej, kt\u00f3rej sakramentalne ma\u0142\u017ce\u0144stwo si\u0119 rozpad\u0142o.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, obawiam si\u0119, \u017ce niejeden z duchownych i \u015bwieckich delegowanych przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 do szkolnej katechezy m\u00f3g\u0142by wypa\u015b\u0107 pod wzgl\u0119dem moralno\u015bci swego prowadzenia si\u0119, a zw\u0142aszcza talent\u00f3w pedagogicznych, bardziej kontrowersyjnie ni\u017c owa katechetka z Krakowa.<\/p>\n
Tak, co innego by\u0107 rozwiedzionym katolikiem\/katoliczk\u0105, a co innego dodatkowo by\u0107 katechet\u0105\/katechetk\u0105. Mnie jednak si\u0119 zdaje, \u017ce tak\u017ce z ko\u015bcielnego punktu widzenia katechetka z Krakowa nie zas\u0142uguje na surow\u0105 kar\u0119, jak\u0105 jest obj\u0119cie jej zakazem wykonywania zawodu.<\/p>\n
Po pierwsze, je\u015bli jest dobr\u0105 katechetk\u0105 \u2013 a s\u0142ycha\u0107, \u017ce rodzice mieli o niej dobre zdanie \u2013 to przecie\u017c powinna nadal pracowa\u0107, bo nie mamy zbyt wielu katechet\u00f3w\/katechetek cenionych i lubianych przez og\u00f3\u0142 uczni\u00f3w i rodzic\u00f3w. Nawet je\u015bliby rozmowa z m\u0142odzie\u017c\u0105 zesz\u0142a na temat \u017cycia prywatnego katechetki, to mog\u0142aby pos\u0142u\u017cy\u0107 pedagogicznie do refleksji nad wyzwaniami staj\u0105cymi dzi\u015b przed instytucj\u0105 ma\u0142\u017ce\u0144stwa.<\/p>\n
Po drugie, je\u015bli katechetka \u017cyje w sta\u0142ym i kochaj\u0105cym si\u0119 zwi\u0105zku, i na dodatek spodziewa si\u0119 dziecka, to to r\u00f3wnie\u017c zas\u0142uguje raczej na pochwa\u0142\u0119 ni\u017c kar\u0119, a uwa\u017cam, \u017ce jej zwolnienie z pracy w takim trybie jest po\u015brednio kar\u0105 za to, \u017ce u\u0142o\u017cy\u0142a sobie \u017cycie tak a nie inaczej. \u201eNie po Bo\u017cemu” – m\u00f3wi Ko\u015bci\u00f3\u0142. Ja bym powiedzia\u0142: w pewnym, ko\u015bcielno-instytucjonalnym sensie, owszem, nie po Bo\u017cemu, lecz czy to znaczy, \u017ce gorzej?<\/p>\n
Sprawa krakowskiej katechetki jest dla mnie przyk\u0142adem komplikacji wynikaj\u0105cych z tego, \u017ce przywracaj\u0105c katechizacj\u0119 w szko\u0142ach publicznych, przyj\u0119to formu\u0142\u0119 monopolu Ko\u015bcio\u0142a w tej dziedzinie. Taki monopol mo\u017ce by\u0107 w szko\u0142ach katolickich, w publicznych jest coraz wi\u0119kszym problemem. Katecheza rzadko bywa okazj\u0105 do zapoznania uczni\u00f3w ze \u015bwiatem religii, cho\u0107by innych wyzna\u0144 i Ko\u015bcio\u0142\u00f3w chrze\u015bcija\u0144skich czy na przyk\u0142ad \u2013 ta wiedza coraz bardziej by si\u0119 m\u0142odzie\u017cy przyda\u0142a \u2013 islamu. <\/p>\n
Poziom katechet\u00f3w jest bardzo r\u00f3\u017cny, raczej \u015bredni. Wyj\u0119cie katechezy w szko\u0142ach publicznych spod kontroli o\u015bwiatowej jest nie do utrzymania (op\u0142acanie ich jak innych nauczycieli jest nie mniej kontrowersyjne). Nowocze\u015bnie prowadzona katecheza w szko\u0142ach publicznych mi nie przeszkadza, ale pod warunkiem, \u017ce jej formu\u0142a zostanie zreformowana.<\/p>\n
Co do katechetki, to my\u015bl\u0119, \u017ce w Ko\u015bciele Franciszka potraktowano by j\u0105 bardziej ewangelicznie ni\u017c w kurii krakowskiej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czy zaj\u015bcie w ci\u0105\u017c\u0119 i zwi\u0105zek niesakramentalny dyskwalifikuje zawodowo katechetk\u0119? Ko\u015bcielna w\u0142adza w Krakowie uzna\u0142a, \u017ce dyskwalifikuje, i cofn\u0119\u0142a jej uprawnienia katechetyczne. Mam inne zdanie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2645,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2644\/revisions\/2645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}