Niepe\u0142na tysi\u0105c polskich \u017co\u0142nierzy opu\u015bci Irak przed ko\u0144cem przysz\u0142ego roku. Tak chcia\u0142aby wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w i premier Tusk po\u0142o\u017cy\u0142 im pod choinki prezent w postaci zapowiedzi, \u017ce jego rz\u0105d wycofa polskie odddzia\u0142y. Ale wi\u0119kszo\u015b\u0107 to nie znaczy wszyscy. Minister Kami\u0144ski paln\u0105\u0142 w mediach, \u017ce jego zdaniem prezydent wniosku Tuska nie podpisze.<\/p>\n
Nie ma zmi\u0142uj: ten prezydent, jego brat, szef opozycji i ich najbli\u017csze otoczenie polityczne dalej robi\u0105 polityk\u0119 konfrontacyjn\u0105, jakby zapomnieli, \u017ce kosztowa\u0142a ich ona przegrane wybory. A\u017c nie chce si\u0119 wierzy\u0107, \u017ce prezydencki minister mo\u017ce publicznie m\u00f3wi\u0107 takie rzeczy. W por\u00f3wnaniu z tym jest ma\u0142ym piwem wymuszone przez Bogdana Rymanowskiego w TVN24 przyznanie przez Tuska, \u017ce w pewnym sensie ,,stawia prezydenta pod \u015bcian\u0105”, sk\u0142adaj\u0105c mu wniosek o przed\u0142u\u017cenie mandatu polskiej misji irackiej, bo inaczej polskich \u017co\u0142nierzy trzeba by wycofa\u0107 ju\u017c do ko\u0144ca tego roku. Tusk powiedzia\u0142 prawd\u0119: Kaczy\u0144ski musi wniosek podpisa\u0107, bo inaczej oka\u017ce si\u0119 polskim Zapatero, o co mu przecie\u017c nie chodzi. A mo\u017ce Lech Kaczy\u0144ski pad\u0142 ofiar\u0105 swych lisowczyk\u00f3w?<\/p>\n
Niewiele znamy twardych fakt\u00f3w. Nie wiemy, kiedy o polskich zamiarach dowiedzieli si\u0119 Amerykanie, w jakim trybie i jak zareagowali. Nie wiemy, czy rz\u0105d iracki poprosi nas, by\u015bmy zostali d\u0142u\u017cej i jakie przedstawi argumenty, nie wiemy, co o tym my\u015bl\u0105 nasi sojusznicy w NATO i Iraku. Zanim spraw\u0119 ocenimy ostatecznie, warto by co\u015b o tym wszystkim wiedzie\u0107. Inaczej powstanie wra\u017cenie, \u017ce nasze wyj\u015bcie to ,,polka-samowolka”. A to by\u0142oby niedobrze.<\/p>\n
Nie by\u0142em entuzjast\u0105 wycofywania si\u0119 z Iraku tylko pod presj\u0105 nastroj\u00f3w w kraju. Ale pi\u0119\u0107 lat to faktycznie szmat czasu. Zrobili\u015bmy swoje, nie pakuj\u0105c si\u0119 przy tym w jakie\u015b wi\u0119ksze tarapaty typu afga\u0144skiego. I starczy. Mog\u0105 si\u0119 zwija\u0107 Brytyjczycy, mo\u017cemy i my. Zako\u0144czenie misji wed\u0142ug koncepcji Tuska wydaje mi si\u0119 s\u0142uszne.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
PS. dzi\u0119kuj\u0119 za wi\u0119kszo\u015b\u0107 wpis\u00f3w pod ostatnim blogiem – pog\u0142\u0119bi\u0142y temat; pielnia1: hm, nie mam nic przeciwko tej tezie,\u00a0cho\u0107 nieznane mi s\u0105 zamiary Pana Boga wobec Unii, Polski, i w og\u00f3le\u00a0przysz\u0142o\u015bci – mog\u0119 tylko ufa\u0107, \u017ce idziemy w dobrym kierunku. Jean Paul – nie zajmuje si\u0119 selekcj\u0105 post\u00f3w, nie zgadzam si\u0119 tylko na publikowanie\u00a0obel\u017cywych pod czyimkolwiek adresem. \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niepe\u0142na tysi\u0105c polskich \u017co\u0142nierzy opu\u015bci Irak przed ko\u0144cem przysz\u0142ego roku. Tak chcia\u0142aby wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w i premier Tusk po\u0142o\u017cy\u0142 im pod choinki prezent w postaci zapowiedzi, \u017ce jego rz\u0105d wycofa polskie odddzia\u0142y. Ale wi\u0119kszo\u015b\u0107 to nie znaczy wszyscy. Minister Kami\u0144ski paln\u0105\u0142 w mediach, \u017ce jego zdaniem prezydent wniosku Tuska nie podpisze. Nie ma zmi\u0142uj: ten prezydent, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}