Papie\u017c lubi rozmawia\u0107 w og\u00f3le, a z mediami w szczeg\u00f3lno\u015bci. W drodze powrotnej z Filipin do Rzymu rozmawia\u0142 z dziennikarzami obs\u0142uguj\u0105cymi jego wizyt\u0119 w Azji. To ju\u017c sta\u0142y element papieskiej strategii komunikacyjnej. Udzieli\u0142 du\u017co wi\u0119cej obszernych wywiad\u00f3w, ni\u017c napisa\u0142 papieskich tekst\u00f3w. Cen\u0105 za to s\u0105 retoryczne wpadki, jak ta z \u201ekr\u00f3likami”.
\n
\nNie zabrzmia\u0142o dobrze por\u00f3wnanie Europy do bezp\u0142odnej staruszki, jakie papie\u017c zrobi\u0142 w przem\u00f3wieniu do Parlamentu Europejskiego. Tym razem zgrzytn\u0119\u0142o, gdy \u2013 z g\u00f3ry przepraszaj\u0105c \u2013 zaznaczy\u0142, i\u017c \u201eniekt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce aby by\u0107 dobrym katolikiem, powinni\u015bmy by\u0107 jak kr\u00f3liki. Nie! W rodzicielstwie najwa\u017cniejsza jest odpowiedzialno\u015b\u0107”.<\/p>\n
Franciszek ma oczywi\u015bcie racj\u0119, ale powiedzia\u0142 szybciej, ni\u017c pomy\u015bla\u0142. Bo po pierwsze Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3rym kieruje, popiera rodziny wielodzietne. Po drugie, jak mog\u0142y si\u0119 one poczu\u0107 po s\u0142owach papie\u017ca? Przecie\u017c wiele z nich na pewno daje rad\u0119, troszczy si\u0119 o swoj\u0105 gromadk\u0119, mo\u017ce by\u0107 przyk\u0142adem odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n
Franciszek o tym zapomnia\u0142. \u201eKr\u00f3liki” wyskoczy\u0142y z papieskiego s\u0142ownika w kontek\u015bcie ko\u015bcielnej polityki rodzinnej. Franciszek popar\u0142 encyklik\u0119 Humanae vitae, w kt\u00f3rej Pawe\u0142 VI podtrzyma\u0142 ko\u015bcielny zakaz stosowania \u015brodk\u00f3w antykoncepcyjnych wbrew oczekiwaniom wielu katolik\u00f3w, w tym duchownych.<\/p>\n
Ale to nie znaczy, \u017ce teraz Franciszek mrugn\u0105\u0142 okiem: Jak was nie sta\u0107 materialnie i psychicznie na wiele dzieci, to pomy\u015blcie, jak tego unikn\u0105\u0107. Nie, Franciszek nie jest libera\u0142em. Jest duszpasterzem znaj\u0105cym \u017cycie.<\/p>\n
Tak, nie ma si\u0119 co cieszy\u0107 z ujemnego przyrostu demograficznego w katolickich krajach, jak Hiszpania czy W\u0142ochy, ale z tego nie wynika, \u017ce \u201echrze\u015bcijanin musi masowo robi\u0107 dzieci. Zruga\u0142em kilka miesi\u0119cy temu w parafii kobiet\u0119, kt\u00f3ra by\u0142a po raz \u00f3smy w ci\u0105\u017cy i by\u0142a po siedmiu cesarskich ci\u0119ciach. Czy pani chce osieroci\u0107 dzieci?”. Nie trzeba rzuca\u0107 Bogu wyzwania. Zdaniem papie\u017ca optymalna liczba dzieci to tr\u00f3jka.<\/p>\n
Podej\u015bcie Franciszka jest sensowne, a mimo to w \u015bwiecie katolickim jego wypowied\u017a wywo\u0142a\u0142a konsternacj\u0119. Rykoszetem ugodzi\u0142a jako\u015b w promocj\u0119 polskiej Karty Du\u017cej Rodziny podpisanej niedawno przez prezydenta Komorowskiego. Papie\u017c oczywi\u015bcie nie musia\u0142 wiedzie\u0107 o polskiej ustawie ani nie zas\u0142u\u017cy\u0142 na obelgi publicyst\u00f3w pokroju Rafa\u0142a Ziemkiewicza. Swoj\u0105 ulubion\u0105 metod\u0105 rzucili si\u0119 na jedno zdanie wyrwane z kontekstu, a sam Ziemkiewicz ironizowa\u0142, \u017ce papie\u017c ma s\u0142abe poj\u0119cie, jak funkcjonuj\u0105 media.<\/p>\n
My\u015bl\u0119 przeciwnie. Papie\u017c ma o tym dobre poj\u0119cie, bo – jak wiadomo – osi\u0105gn\u0105\u0142 w nich status niemal celebryty. Franciszek kocha media, a media, i to \u015bwieckie, kochaj\u0105 Franciszka. I wszystko mu wybaczaj\u0105. Ale czy wybacz\u0105 mu polscy obro\u0144cy rodziny wielodzietnej?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Papie\u017c lubi rozmawia\u0107 w og\u00f3le, a z mediami w szczeg\u00f3lno\u015bci. W drodze powrotnej z Filipin do Rzymu rozmawia\u0142 z dziennikarzami obs\u0142uguj\u0105cymi jego wizyt\u0119 w Azji. To ju\u017c sta\u0142y element papieskiej strategii komunikacyjnej. Udzieli\u0142 du\u017co wi\u0119cej obszernych wywiad\u00f3w, ni\u017c napisa\u0142 papieskich tekst\u00f3w. Cen\u0105 za to s\u0105 retoryczne wpadki, jak ta z \u201ekr\u00f3likami”.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2783"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2783"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2789,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2783\/revisions\/2789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}