
{"id":281,"date":"2008-01-04T19:16:42","date_gmt":"2008-01-04T18:16:42","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=281"},"modified":"2008-01-04T19:16:42","modified_gmt":"2008-01-04T18:16:42","slug":"obama-na-prezydenta-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/01\/04\/obama-na-prezydenta-2\/","title":{"rendered":"Obama na prezydenta"},"content":{"rendered":"<p>Myli\u0142em si\u0119. My\u015bla\u0142em, \u017ce wyborcy w Iowa widz\u0105 s\u0142abo\u015bci senator\u00f3w Clinton i Obamy na tyle wyra\u017anie, \u017ce b\u0119d\u0105 g\u0142osowa\u0107 na mniejsze z\u0142o, czyil Hillary. Zaskoczenie wynikiem republika\u0144skim jest mniejsze. By\u0142o jasne, \u017ce to b\u0119dzie albo by\u0142y pastor, albo mormon\u00a0 &#8211; prawica szuka lidera w\u015br\u00f3d religijnych. Ameryka jest dalej podzielona na pobo\u017cny lud i wykszta\u0142ciuch\u00f3w.<\/p>\n<p>Jeden Obama wiosny nie czyni. Prawybory dopiero si\u0119 rozpocz\u0119\u0142y, establishmenty obu partii jeszcze si\u0119 wahaj\u0105, na kogo postawi\u0107. Sytuacja republikan\u00f3w wydaje mi si\u0119 gorsza. Wyb\u00f3r mi\u0119dzy pierwszym w historii USA kandydatem by\u0142ym pastorem baptyst\u0105, starzej\u0105cym si\u0119 kandydatem by\u0142ym weteranem wojny wietnamskiej i pierwszym w historii kandydatem mormonem, mo\u017ce przyprawi\u0107 o b\u00f3l z\u0119b\u00f3w. S\u0105 to politycy, kt\u00f3rzy nie sprawiaj\u0105 wra\u017cenia zdolnych do dialogu ze \u015bwiatem &#8211; takim, jaki jest po 6 latach wojny z Al-Kaid\u0105.<\/p>\n<p>Ale za Obam\u0119 te\u017c bym dzi\u015b nie da\u0142 z\u0142amanego grosza. Nie \u017ceby mi przeszkadza\u0142 ewentualny pierwszy w historii prezydent Mulat (sam g\u0142osowa\u0142bym chyba na Condie Rice, ale jak wiadomo, nie startuje). Przeciwnie, to mog\u0142aby by\u0107 realna wielka zmiana mentalna i spo\u0142eczna, umacniaj\u0105ca system ameryka\u0144ski: prosz\u0119 bardzo, Bia\u0142y Dom jest te\u017c dla\u00a0kolorowych.<\/p>\n<p>Ale do samych wybor\u00f3w wiele si\u0119 jeszcze wydarzy i chyba jednak \u015bwiat wr\u00f3ci do zawias\u00f3w, czyli zetr\u0105 si\u0119 ostatecznie Clinton i Nie Wiem Kto po stronie republika\u0144skiej.<\/p>\n<p>Tymczasem\u00a0u nas pan Schetyna da\u0142 do zrozumienia, \u017ce premier Tusk wystartuje na prezydenta. No nie wiem. Oby to si\u0119 nie okaza\u0142a nied\u017awiedzia przys\u0142uga. Pan Tusk jest teraz szefem rz\u0105du. Polacy wi\u0105\u017c\u0105 z tym rz\u0105dem wielkie nadzieje na trwa\u0142\u0105 popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia. Prezydentura to u nas najbardziej presti\u017cowa, ale jednak synekura. Niech Tusk\u00a0rz\u0105dzi i niech si\u0119 dogada, kogo Platforma wystawi na prezydenta. Pr\u00f3cz Tuska, s\u0105 jeszcze dwaj silni i dobrzy potencjalni kandydaci: Komorowski i Sikorski.<\/p>\n<p>Kandydat na prezydenta z obozu PO na pewno powinien by\u0107 prezydentem wszystkich Polak\u00f3w (Lech Kaczy\u0144ski nie chce, nie potrafi i nigdy nie b\u0119dzie takim prezydentem). Ale nie mo\u017ce budzi\u0107, jak Obama, zasadniczych w\u0105tpliwo\u015bci, czy ma do\u015b\u0107 do\u015bwiadczenia pa\u0144stwowego i to na skal\u0119 mi\u0119dzynarodow\u0105. Tusk je dopiero zdobywa i bardzo dobrze. Tylko po co robi\u0107 z niego Obam\u0119, kt\u00f3remu na nauk\u0119 zosta\u0142o du\u017co mniej czasu ni\u017c naszemu premierowi?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Myli\u0142em si\u0119. My\u015bla\u0142em, \u017ce wyborcy w Iowa widz\u0105 s\u0142abo\u015bci senator\u00f3w Clinton i Obamy na tyle wyra\u017anie, \u017ce b\u0119d\u0105 g\u0142osowa\u0107 na mniejsze z\u0142o, czyil Hillary. Zaskoczenie wynikiem republika\u0144skim jest mniejsze. By\u0142o jasne, \u017ce to b\u0119dzie albo by\u0142y pastor, albo mormon\u00a0 &#8211; prawica szuka lidera w\u015br\u00f3d religijnych. Ameryka jest dalej podzielona na pobo\u017cny lud i wykszta\u0142ciuch\u00f3w. Jeden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}