
{"id":2834,"date":"2015-02-14T10:44:14","date_gmt":"2015-02-14T09:44:14","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2834"},"modified":"2015-02-14T11:37:09","modified_gmt":"2015-02-14T10:37:09","slug":"bp-dec-modli-sie-za-prezydenta-rp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2015\/02\/14\/bp-dec-modli-sie-za-prezydenta-rp\/","title":{"rendered":"Bp Dec modli si\u0119 za prezydenta RP"},"content":{"rendered":"<p>Bp Ignacy Dec apeluje do prezydenta Komorowskiego, by nie podpisywa\u0142 parlamentarnej ratyfikacji tzw. konwencji antyprzemocowej. Prezydent nie powinien ulega\u0107 temu naciskowi. Nie jest tylko cz\u0142onkiem Ko\u015bcio\u0142a, jest tak\u017ce stra\u017cnikiem Rzeczpospolitej jako demokratycznego pa\u0144stwa prawnego.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNaciski ko\u015bcielne w kwestii konwencji s\u0105 walk\u0105 polityczn\u0105. Jej celem jest wymuszenie na demokratycznym pa\u0144stwie pos\u0142uchu wzgl\u0119dem niedemokratycznej instytucji, jak\u0105 jest Ko\u015bci\u00f3\u0142. Wzywanie do niepodpisywania ratyfikacji jest zakwestionowaniem demokratycznej decyzji demokratycznie wybranego Sejmu.<\/p>\n<p>Gdyby sejm przyj\u0105\u0142 w takim trybie decyzj\u0119 o eksterminacji jakiej\u015b grupy obywateli polskich lub o przywr\u00f3ceniu kary \u015bmierci &#8211; sam bym protestowa\u0142, bo respektuj\u0119 ide\u0119 obywatelskiego niepos\u0142usze\u0144stwa jako element demokracji. Ale przyj\u0119cie konwencji przeciwko przemocy wobec kobiet nie jest tak\u0105 decyzj\u0105. Nie zas\u0142uguje na ataki. Zas\u0142uguje na uznanie.<\/p>\n<p>Ataki wynikaj\u0105 z tej wersji ideologicznego katolicyzmu, jaka w Polsce w ostatnich latach dominuje. Mo\u017ce zawsze dominowa\u0142a, ale w latach 70. i 80. ta dominacja nie rzuca\u0142a si\u0119 w oczy tak jak dzisiaj.\u00a0Jest to ideologia konfrontacji z warto\u015bciami liberalnymi, w tym z prawem do krytyki religii i Ko\u015bcio\u0142a we wszystkim, co na krytyk\u0119 zas\u0142uguje. W tak rozumianym katolicyzmie konfrontacyjnym konwencj\u0119 przedstawia si\u0119 jako owoc jakiego\u015b wykoncypowanego w ko\u015bcielnych uczelniach \u201eneomarksistowskiego d\u017cenderyzmu&#8221;.<\/p>\n<p>Ataki zwykle nie odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 w og\u00f3le do tre\u015bci dokumentu, co pozwala mie\u0107 podejrzenie, \u017ce sam dokument jest tylko pretekstem do kampanii siej\u0105cej zam\u0119t i nieufno\u015b\u0107 w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w i nastawiaj\u0105cych ich negatywnie do si\u0142 politycznych i spo\u0142ecznych popieraj\u0105cych konwencj\u0119 jako jeden ze \u015brodk\u00f3w walki z jak\u017ce realn\u0105 przemoc\u0105 w rodzinie, tak\u017ce w rodzinie katolickiej.<\/p>\n<p>Mo\u017cna si\u0119 spiera\u0107, czy sama religia jest \u017ar\u00f3d\u0142em takiej przemocy, ale nie ma si\u0119 co spiera\u0107 z oczywistym faktem, i\u017c na religi\u0119 powo\u0142uj\u0105 si\u0119 niekt\u00f3rzy sprawcy akt\u00f3w takiej przemocy, np. w \u015bwiecie muzu\u0142ma\u0144skim, ale nie tylko tam. Przemoc nie musi by\u0107 fizyczna, by by\u0107 przemoc\u0105. Dlatego to w \u015bwiecie chrze\u015bcija\u0144skim narodzi\u0142 si\u0119 feminizm jako ruch na rzecz r\u00f3wnych praw publicznych kobiet i m\u0119\u017cczyzn.<\/p>\n<p>Lepiej od biskupa rozumie to katolicki publicysta m\u0142odszego pokolenia Konrad Sawicki. Przyznaje w \u201eGW&#8221;, \u017ce konwencja ma swoje wady, ale ma i zalety. Cho\u0107 jest \u201eniepotrzebnie ideologiczna, zawiera nieprecyzyjne sformu\u0142owania, kt\u00f3re faktycznie mog\u0105 budzi\u0107 podejrzenia [niestety, Sawicki nie podaje ani jednego przyk\u0142adu], to z drugiej strony rzeczywi\u015bcie wprowadza kilka nowo\u015bci (np. poj\u0119cie przemocy ekonomicznej) i zobowi\u0105zuje nasz kraj do stosowania wielu dobrych praktyk&#8221;.<\/p>\n<p>To jest konstruktywne podej\u015bcie do tematu. Natomiast metoda bp. Deca jak\u0105kolwiek dyskusj\u0119 czyni niemo\u017cliw\u0105. Na tym w\u0142a\u015bnie polega problem. Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce nie tylko nie jest gotowy do rzetelnej dyskusji publicznej, do wa\u017cenia argument\u00f3w, ale ro\u015bci sobie prawo do statusu, kt\u00f3ry mu w otwartej, liberalnej, praworz\u0105dnej demokracji po prostu nie przys\u0142uguje. Jest to status mentora, a nie partnera.<\/p>\n<p>Prezydent demokratycznego pa\u0144stwa polskiego nie mo\u017ce nie uszanowa\u0107 demokratycznej decyzji najwy\u017cszej w\u0142adzy ustawodawczej, kt\u00f3ra nie jest sprzeczna z polskim prawem ani nie zagra\u017ca w niczym \u0142adowi politycznemu i moralnemu. <\/p>\n<p>Przypomn\u0119, \u017ce w\u015br\u00f3d kraj\u00f3w europejskich, kt\u00f3re konwencj\u0119 ratyfikowa\u0142y, s\u0105 katolickie kulturowo W\u0142ochy, Portugalia, S\u0142owacja czy Malta. To nie biskup ma si\u0119 modli\u0107 za prezydenta, lecz raczej prezydent za biskupa. W intencji Rzeczypospolitej jako dobra wsp\u00f3lnego wierz\u0105cych i niewierz\u0105cych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bp Ignacy Dec apeluje do prezydenta Komorowskiego, by nie podpisywa\u0142 parlamentarnej ratyfikacji tzw. konwencji antyprzemocowej. Prezydent nie powinien ulega\u0107 temu naciskowi. Nie jest tylko cz\u0142onkiem Ko\u015bcio\u0142a, jest tak\u017ce stra\u017cnikiem Rzeczpospolitej jako demokratycznego pa\u0144stwa prawnego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2834"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2838,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2834\/revisions\/2838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}