Urz\u0119dnicy prezydenta RP po\u015bwi\u0119caj\u0105 czas na szykowanie pism procesowych przeciwko pos\u0142owi Palikotowi. Jako\u015b po „szambie” i „czarownicy” ks. Rydzyka czasu na to nie znale\u017ali, ani nawet nie pr\u00f3bowali, a prezydent spraw\u0119 bagatelizowa\u0142, bo tak kaza\u0142 \u00f3wczesny interes partii, kt\u00f3rej s\u0142u\u017cy.<\/p>\n
S\u0142u\u017cy jej konsekwentnie, czego naj\u015bwie\u017cszym przyk\u0142adem by\u0142a tak zwana rada gabinetowa zwo\u0142ana w sprawie s\u0142u\u017cby zdrowia. S\u0142ysza\u0142em od jednego z uczestnik\u00f3w ze strony PO, \u017ce rada by\u0142a kompletn\u0105 strat\u0105 czasu. Prezydent nie mia\u0142 nic do zaproponowania poza pr\u00f3b\u0105 upokorzenia rz\u0105du, kt\u00f3rego jest przeciwnikiem, bo s\u0142u\u017cy PiS. Zreszt\u0105 pomys\u0142 zwo\u0142ywania takich psuedonarad albo jakich\u015b okr\u0105g\u0142ych sto\u0142\u00f3w w sytuacji gdy rz\u0105d normalnie funkcjonuje a przed kancelari\u0105 premiera nie rozbito \u017cadnego bia\u0142ego miasteczka (jak za czas\u00f3w premiera Kacz\u0144skiego) uwa\u017cam za nonsens.<\/p>\n
Stronniczo\u015b\u0107 prezydenta nie s\u0142u\u017cy rozwi\u0105zywaniu polskich problem\u00f3w, ani w polityce zdrowotnej, ani mi\u0119dzynarodowej, ani wszelkiej innej. Komplikuje tylko\u00a0to rozwi\u0105zywanie. W\u0142\u0105czenie si\u0119 prezydenta do sprawy reform s\u0142u\u017cby zdrowia (i to na apel zwi\u0105zku lekarzy, kt\u00f3ry jeszcze niedawno temu nie m\u00f3g\u0142 si\u0119 przebi\u0107 ze swymi postulatami do lider\u00f3w PiS, kiedy byli u w\u0142adzy) to przys\u0142owiowa nied\u017awiedzia przys\u0142uga. Ale naturalnie ma ona sw\u00f3j czytelny sens polityczny – s\u0142u\u017cb\u0119 interesom PiS, usi\u0142uj\u0105cego gra\u0107 rol\u0119 twardej i konstruktywnej opozycji wbrew mia\u017cd\u017c\u0105cej przewadze Platformy w sonda\u017cach poparcia.<\/p>\n
S\u0105 tematy wa\u017cniejsze, cho\u0107by dyskusja wok\u00f3\u0142 „Strachu” J.T.Grossa, do kt\u00f3rej jeszcze wr\u00f3c\u0119, ale obecne buksowanie prezydenta zaczyna by\u0107 problemem. Wielu ludzi znaj\u0105cych blisko Lecha Kaczy\u0144skiego m\u00f3wi o nim dobrze a nawet ciep\u0142o. Jak to pogodzi\u0107 z tym, co ogl\u0105damy i s\u0142yszymy w mediach – z twarz\u0105 wykrzywion\u0105 ironicznym grymasem, z tonem zrz\u0119dliwej przygany w prawie ka\u017cdej publicznej wypowiedzi?<\/p>\n
Co si\u0119 dzieje z prezydentem RP? A mo\u017ce to wp\u0142yw otoczenia, w jakim musi przebywa\u0107 ju\u017c od dw\u00f3ch lat? Mam na my\u015bli niekt\u00f3rych prezydenckich ministr\u00f3w i doradc\u00f3w – zw\u0142aszcza tych sfrustrowanych przegran\u0105 wyborcz\u0105 i tych hucpiarzy myl\u0105cych polityk\u0119 pa\u0144stwow\u0105 z rewi\u0105 dla ubogich. Gdyby nie stronnicza s\u0142u\u017cba partii PiS, got\u00f3w bym pomy\u015ble\u0107, \u017ce Lech Kaczy\u0144ski jest tak samotny w Pa\u0142acu jak by\u0142 w Belwederze Lech Wa\u0142\u0119sa.\u00a0Mia\u0142 wtedy w otoczeniu braci K. \u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Urz\u0119dnicy prezydenta RP po\u015bwi\u0119caj\u0105 czas na szykowanie pism procesowych przeciwko pos\u0142owi Palikotowi. Jako\u015b po „szambie” i „czarownicy” ks. Rydzyka czasu na to nie znale\u017ali, ani nawet nie pr\u00f3bowali, a prezydent spraw\u0119 bagatelizowa\u0142, bo tak kaza\u0142 \u00f3wczesny interes partii, kt\u00f3rej s\u0142u\u017cy. S\u0142u\u017cy jej konsekwentnie, czego naj\u015bwie\u017cszym przyk\u0142adem by\u0142a tak zwana rada gabinetowa zwo\u0142ana w sprawie s\u0142u\u017cby […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}