
{"id":2878,"date":"2015-03-08T12:01:14","date_gmt":"2015-03-08T11:01:14","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2878"},"modified":"2015-03-08T12:53:48","modified_gmt":"2015-03-08T11:53:48","slug":"nieszczesny-urok-pacyfizmu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2015\/03\/08\/nieszczesny-urok-pacyfizmu\/","title":{"rendered":"Nieszcz\u0119sny urok pacyfizmu"},"content":{"rendered":"<p>W polskiej polityce pojawiaj\u0105 si\u0119 g\u0142osy przeciwne dozbrajaniu Ukrainy i wojnie z Rosj\u0105, cho\u0107 do takiej wojny nikt u nas nie wzywa. Tym bardziej nie wzywa do niej Europa.<!--more--><\/p>\n<p>Pacyfizm to odruch naturalny w spo\u0142ecze\u0144stwach, kt\u00f3re przesz\u0142y przez piek\u0142o dw\u00f3ch wojen \u015bwiatowych. Spo\u0142ecze\u0144stwo, kt\u00f3re zachwyca si\u0119 wojn\u0105 i wszelkimi formami militaryzacji \u2013 jak dzi\u015b wi\u0119ksza cz\u0119\u015b\u0107 rosyjskiego \u2013 jest ponurym wyj\u0105tkiem, a nie regu\u0142\u0105 w Europie. <\/p>\n<p>Nie dziwi wi\u0119c, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w nie chce wojny z Rosj\u0105 ani nikim innym. Mo\u017ce za to bulwersowa\u0107, \u017ce s\u0105 u nas politycy, kt\u00f3rzy zapisuj\u0105 si\u0119 do jakiej\u015b nowej Targowicy, wykorzystuj\u0105c te pacyfistyczne nastroje.<\/p>\n<p>Pacyfizm w wersji skrajnej, z g\u00f3ry zak\u0142adaj\u0105cej kapitulacj\u0119 przed agresorem, jest przeciwskuteczny, bo rozzuchwala agresora. Pacyfizm przed agresj\u0105 nas nie ochroni, za to mo\u017ce j\u0105 przyspieszy\u0107, gdy agresor poczuje, \u017ce zdobywa psychologiczn\u0105 przewag\u0119 nad sw\u0105 potencjaln\u0105 ofiar\u0105.<\/p>\n<p>Zach\u00f3d jest dzi\u015b silniejszy od putinowskiej Rosji militarnie, gospodarczo i politycznie, ale to nie jest gwarancj\u0105, \u017ce ekipa Putina nie wda si\u0119 w kolejn\u0105 awantur\u0119 wojenn\u0105. Jej strategia polega na za\u0142o\u017ceniu, \u017ce Zach\u00f3d jest s\u0142aby moralnie.<\/p>\n<p>Najbardziej pacyfistycznym w\u015br\u00f3d wielkich pa\u0144stw europejskich s\u0105 Niemcy. To zrozumia\u0142e z powod\u00f3w historycznych. Lecz siedemdziesi\u0105t lat po upadku III Rzeszy demokratyczne i pot\u0119\u017cne ekonomicznie Niemcy musz\u0105 wzi\u0105\u0107 na siebie cz\u0119\u015b\u0107, spor\u0105, odpowiedzialno\u015bci za zachowanie w Europie pokoju, kt\u00f3ry jest zagro\u017cony rosyjsk\u0105 agresj\u0105 na Ukrainie.<\/p>\n<p>Atak na Gruzj\u0119 uszed\u0142 Kremlowi na sucho, anschluss Krymu i oderwanie Donbasu nie mo\u017ce. Do trzech razy sztuka. <\/p>\n<p>Je\u015bli ekipa Putina zostanie rozgrzeszona z awantury wojennej, jak\u0105 wywo\u0142a\u0142a w Ukrainie, mo\u017ce si\u0119 poczu\u0107 bezkarna i si\u0119gn\u0105\u0107 po kolejne kraje, co grozi otwartym konfliktem zbrojnym z Zachodem. Niemcy nie powinny i nie mog\u0105 anga\u017cowa\u0107 si\u0119 militarnie w Ukrainie, ale maj\u0105 obowi\u0105zek solidarnie wspiera\u0107 wysi\u0142ki Zachodu zmierzaj\u0105ce do powstrzymania rosyjskiego ekspansjonizmu. Inaczej por\u00f3wnania ze zdrad\u0105 monachijsk\u0105 i ja\u0142ta\u0144sk\u0105 b\u0119d\u0105 uzasadnione.<\/p>\n<p>Zagro\u017cenie wojenne nie jest histeri\u0105 podsycan\u0105 dla cel\u00f3w wyborczych w polskiej polityce. Nie s\u0105 histeri\u0105 ostrze\u017cenia dow\u00f3dc\u00f3w NATO i cz\u0119\u015bci Partii Republika\u0144skiej w USA. Prawie codziennie NATO informuje o kolejnych prowokacjach rosyjskich w przestrzeni powietrznej i o ruchach rosyjskich wojsk w rejonie wschodniej Ukrainy, ale nie tylko tam. Z Rosji p\u0142yn\u0105 g\u0142osy strasz\u0105ce Zach\u00f3d atakiem nuklearnym, od kt\u00f3rych Kreml nie odcina si\u0119 jednoznacznie. Zaj\u0119ciem Kijowa i ca\u0142ej Ukrainy straszy sam prezydent Putin. To na tym tle rodz\u0105 si\u0119 obawy o pok\u00f3j w Europie, wywo\u0142ane obecn\u0105 polityk\u0105 Moskwy.<\/p>\n<p>Pacyfizm jako postawa moralna ma prawo obywatelstwa w pa\u0144stwach demokratycznych. Ale jego wersja radykalna w obliczu realnych zagro\u017ce\u0144, jakie dzi\u015b istniej\u0105, jest na r\u0119k\u0119 Rosji. Nacjonalistyczna propaganda rosyjska pracuje z zewn\u0105trz i od wewn\u0105trz Zachodu \u2013 np. wykorzystuj\u0105c europejsk\u0105 skrajn\u0105 prawic\u0119 i skrajn\u0105 lewic\u0119 \u2013 nad os\u0142abieniem morale spo\u0142ecze\u0144stw Europy. Polscy politycy nie powinni przyk\u0142ada\u0107 do tego r\u0119ki.<\/p>\n<p>Polityczna Rosja jest dzi\u015b zagro\u017ceniem dla Polski, jej polityka godzi w nasze interesy. Odpowiedzi\u0105 nie mo\u017ce by\u0107 pacyfistyczne chowanie g\u0142owy w piasek. <\/p>\n<p>Odpowiedzi\u0105 jest wsp\u00f3lny front z pa\u0144stwami euroatlantyckimi przeciwko rosyjskiej agresji, modernizacja naszych si\u0142 zbrojnych, pomoc, tak\u017ce obronna, niepodleg\u0142ej Ukrainie. Broni\u0105c Ukrainy, bronimy siebie.<\/p>\n<p>By\u0107 mo\u017ce to w Ukrainie powstaje zal\u0105\u017cek nowej demokratycznej Rosji, prawdziwa Nowa Rosja, kt\u00f3ra kiedy\u015b do\u0142\u0105czy do Zachodu, nie trac\u0105c swojej to\u017csamo\u015bci, ale uwalniaj\u0105c si\u0119 od z\u0142ej, tyra\u0144skiej, cz\u0119\u015bci swego dziedzictwa kulturowo-historycznego. <\/p>\n<p>To le\u017cy w naszym wsp\u00f3lnym, Europy i Rosji, interesie. I tu widz\u0119 zadanie polskiej polityki wschodniej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W polskiej polityce pojawiaj\u0105 si\u0119 g\u0142osy przeciwne dozbrajaniu Ukrainy i wojnie z Rosj\u0105, cho\u0107 do takiej wojny nikt u nas nie wzywa. Tym bardziej nie wzywa do niej Europa.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2878"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2881,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2878\/revisions\/2881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}