Czekamy na superwtorek w USA, czekamy na wynik wizyty premiera w Moskwie. Tymczasem prezydent mia\u0142 ,,dobre spotkanie” z Tuskiem w sprawie polityki wschodniej i tarczy. Mi\u0142o us\u0142ysze\u0107, ale to jedno dobre spotkanie odwil\u017cy mi\u0119dzy obu urz\u0119dami nie czyni. Wojna o g\u0142upstwa, jaka toczy si\u0119 mi\u0119dzy prezydentem a premierem, dowodzi zreszt\u0105 paradoksalnie (a mo\u017ce i nie paradoksalnie), \u017ce obie strony konfliktu wi\u0119cej \u0142\u0105czy ni\u017c dzieli i musz\u0105 si\u0119 czym\u015b wyra\u017anie odr\u00f3\u017cni\u0107.<\/p>\n
Mam na my\u015bli, \u017ce jak dot\u0105d polityka zagraniczna Tuska-Sikorskiego w fundamentalnych kwestiach jest kontynuacj\u0105 polityki Kaczy\u0144skiego-Fotygi. Karta Praw Podstawowych, dystans wobec Berlina, twarda mowa do Kremla, co\u015b za co\u015b w zamian za tarcz\u0119 antyrakietow\u0105, przestrogi przed rosyjskim szanta\u017cem energetycznym, ambasadorowanie euro-natowskim politykom ukrai\u0144skim\u00a0 – gdzie tu wyra\u017ane r\u00f3\u017cnice? Nie ma. Wyra\u017ana r\u00f3\u017cnica jest w stylu,i dobrze, ale nie w substancji.<\/p>\n
To oczywi\u015bcie mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107. Ten rz\u0105d dopiero si\u0119 mo\u015bci. W\u0142a\u015bnie dlatego wizyty Tuska w Moskwie, Sikorskiego w Waszyngtonie i odpowied\u017a na ofert\u0119 powa\u017cnych rozm\u00f3w ze strony kanclerz Merkel, s\u0105 szczeg\u00f3lnie wa\u017cne, bo mog\u0105 by\u0107 nowym otwarciem ju\u017c wyra\u017anie Tuskowym. Niech premier co\u015b zdzia\u0142a, stworzy jakie\u015b fakty polityczne, by\u015bmy poczuli, \u017ce rzeczywi\u015bcie zacz\u0119\u0142a si\u0119 epoka Tuska. Polityk\u0119 zagraniczn\u0105 ,,robi” w naszym systemie premier i minister spraw zagranicznych. to, \u017ce obaj s\u0105 na ka\u017cde wezwanie prezydenta na ,,konsultacje” stwarza precedens. Czy teraz premier b\u0119dzie si\u0119 konsultowa\u0142 z prezydentem przed ka\u017cdym zagranicznym wyjazdem? To ustanawia\u0142oby w oczach spo\u0142ecze\u0144stwa wyra\u017an\u0105 podrz\u0119dno\u015b\u0107 szefa rz\u0105du.<\/p>\n
Tak naprawd\u0119 pa\u0142ac prezydencki jest ramieniem PiS w walce politycznej z PO o powr\u00f3t Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego do w\u0142adzy. Niech Platforma nie wierzy, \u017ce uda si\u0119 jej wy\u0142uska\u0107 prezydenta z oplataj\u0105cej go sieci powi\u0105za\u0144. PiS bez du\u017cego pa\u0142acu straci\u0142by polityczne si\u0142y du\u017co szybciej ni\u017c je traci. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski nie pozwoli na emancypacj\u0119 prezydentury.<\/p>\n
PS. Jacobsky i inni: BOBOLA nie wyrazi\u0142 \u017cadnej ,,opinii”, tylko anonimowo przejecha\u0142 si\u0119 po ofierze gwa\u0142tu w Exeter i pr\u00f3bowa\u0142 obr\u00f3ci\u0107 w \u017cart czyn Polaka. Dawno nie czyta\u0142em czego\u015b r\u00f3wnie obra\u017aliwego. Na tym blogu nie ma i nie b\u0119dzie takich wpis\u00f3w – niech ,,banicja” Boboli b\u0119dzie tego sygna\u0142em. Wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nie polega na tolerowaniu grubia\u0144stwa. Wolno\u015bci s\u0142owa nie ma\u00a0 dla wrog\u00f3w wolno\u015bci i dla podszywaj\u0105cych si\u0119 pod obro\u0144c\u00f3w wolno\u015bci s\u0142owa rasist\u00f3w i pod\u017cegaczy do nienawi\u015bci. Taka jest zasada mojego blogu. Nie jest tak, \u017ce w internecie wszystko wolno i nie ma \u017cadnej hierarchii. Tak jest w niektorych utopiach, a Sie\u0107 nie jest utopi\u0105, lecz narz\u0119dziem porozumiewania si\u0119 i, czasem, wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania w dobrej sprawie. Tylko taka Sie\u0107 ma sens i tylko taka mnie interesuje. Roman51Pl- ciekawa ta sugestia zmniejszenia liczby parlamentarzyst\u00f3w i pracownik\u00f3w kancelarii prezydenta RP, tak by\u0142o w II RP (pos\u0142\u00f3w by\u0142o oko\u0142o 200, a ludno\u015bci mniej wi\u0119cej tyle samo co teraz). Co do s\u0142u\u017cb specjalnych, hm, a w USA jest ich oko\u0142o 20. Konkurencja i wzajemna kontrola. Cho\u0107 naturalnie ryzyko chaosu bardzo wzrasta. Dzi\u0119kuj\u0119 za wpisy w dyskusji pod poprzednim blogiem – miki, sawa, waldemar, mw, alicja, art, alex, bo\u017cena, gargamel. Uchachany i bard333: ma\u0142o \u015bmieszne, je\u015bli mia\u0142o by\u0107 ironi\u0105. Prosz\u0119 czyta\u0107, co pisz\u0119, a nie reagowa\u0107 na jedno zdanie lub s\u0142owo: nigdzie nie wzywam do totalnego bojkotu opozycji w mediach. Wodnik53: istotnie, mam wra\u017cenie ,,idiocenia” medi\u00f3w. Tuciu: wpis wydaje mi si\u0119 zbyt fatalistyczny. Tacy jeste\u015bmy jako media, wyborcy, klasa polityczna, nic nie poradzimy. Ot\u00f3\u017c poradzimy, je\u015bli zaczniemy k\u0142opoty nazywa\u0107 po imieniu. Dana 1: Tak samo jak nie wzywam do bojkotu opozycji, lecz do refleksji nad rol\u0105 medi\u00f3w w dzisiejszej polskiej polityce, podobnie nie chc\u0119 ,,dyktatury m\u0105drych”. Czyta\u0142em Poppera. Pozdrowienia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czekamy na superwtorek w USA, czekamy na wynik wizyty premiera w Moskwie. Tymczasem prezydent mia\u0142 ,,dobre spotkanie” z Tuskiem w sprawie polityki wschodniej i tarczy. Mi\u0142o us\u0142ysze\u0107, ale to jedno dobre spotkanie odwil\u017cy mi\u0119dzy obu urz\u0119dami nie czyni. Wojna o g\u0142upstwa, jaka toczy si\u0119 mi\u0119dzy prezydentem a premierem, dowodzi zreszt\u0105 paradoksalnie (a mo\u017ce i nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}