
{"id":2994,"date":"2015-05-14T12:54:49","date_gmt":"2015-05-14T10:54:49","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=2994"},"modified":"2015-05-14T13:27:21","modified_gmt":"2015-05-14T11:27:21","slug":"debata-u-kukiza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2015\/05\/14\/debata-u-kukiza\/","title":{"rendered":"Debata u Kukiza"},"content":{"rendered":"<p>Paw\u0142owi Kukizowi sukces wyborczy uderza w m\u00f3zg. Nie chce si\u0119 wik\u0142a\u0107 w obecny system, ale zaprasza na debat\u0119 dw\u00f3ch kandydat\u00f3w systemowych. I to pod jego przewodem.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTo brzmi jak zaproszenie na flaszk\u0119 do baru. Duda ju\u017c zapewnia, \u017ce czemu nie, mo\u017ce obali\u0107. Prezydent nie chce, bo i tak ma si\u0119 z Dud\u0105 spotka\u0107 w studiach TV. Ale z Dud\u0105, nie z Kukizem, kt\u00f3ry z wy\u015bcigu do prezydentury odpad\u0142. I kt\u00f3rego wynik trzeba na zimno por\u00f3wna\u0107 z wynikami Dudy i Komorowskiego. Nie jest taki imponuj\u0105cy, tak samo zreszt\u0105 jak wyniki fina\u0142owej dw\u00f3jki.<\/p>\n<p>Ot\u00f3\u017c na Kukiza odda\u0142o g\u0142os 3 mln, to jest 10 proc. liczby uprawnionych. Na wielk\u0105 dw\u00f3jk\u0119 po 5 mln, czyli po nieca\u0142e 20 proc. og\u00f3lnej liczby uprawnionych. R\u00f3\u017cnica wynosi 150 tys. g\u0142os\u00f3w. Da si\u0119 uzbiera\u0107 znacznie wi\u0119cej, bo w drugiej turze polityczne \u017carty si\u0119 sko\u0144czy\u0142y i ob\u00f3z nie-pisowski ruszy do urn szersz\u0105 \u0142aw\u0105 ni\u017c w pierwszej. A jak nie ruszy, jego strata.<\/p>\n<p>Ju\u017c trzy dni po (nieznacznej arytmetycznie) pora\u017cce prezydenta media miel\u0105 &#8211; wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce ca\u0142kiem ju\u017c przenicowany &#8211; temat JOW-\u00f3w. Zatem nie o JOW-y tu chodzi, tylko o czyst\u0105 polityk\u0119. Kukiz chce wjecha\u0107 do systemu nie tyle na JOW-ach, ile na emocjach jego fan\u00f3w. I to mo\u017ce mu si\u0119 uda\u0107, tak jak uda\u0142o si\u0119 Palikotowi, a wcze\u015bniej Olechowskiemu (ale nie Korwinowi, kt\u00f3ry, tak jak Kukiz, jest jednoosobow\u0105 orkiestr\u0105 i gra zawsze wy\u0142\u0105cznie na siebie).<\/p>\n<p>Debata u Kukiza s\u0142u\u017cy\u0142aby Kukizowi, nikomu innemu. Komorowski nie ma po co przyk\u0142ada\u0107 do tego r\u0119ki. Co z tego, \u017ce zn\u00f3w podpadnie kukistom i innym. Przynajmniej zachowa twarz. Nie chcia\u0142bym ogl\u0105da\u0107 hejtowania demokratycznie wybranego prezydenta na jakim\u015b wiecu dyrygowanym przez kukist\u00f3w.<\/p>\n<p>Na razie mamy demokracj\u0119 parlamentarn\u0105, a nie bezpo\u015bredni\u0105. Odmowa udzia\u0142u w takiej \u201edebacie&#8221; Kukiza jest w porz\u0105dku. Komorowski podda si\u0119 os\u0105dowi w debatach o innej formule, tak jak obieca\u0142, odrzuciwszy (s\u0142usznie) zaproszenie do debaty dziesi\u0119ciorga w TVP.<\/p>\n<p>Wszyscy s\u0105 r\u00f3wni przed prawem. Prawo wyborcze nie nakazuje, w jakich debatach kandydaci maj\u0105 bra\u0107 udzia\u0142 obligatoryjnie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paw\u0142owi Kukizowi sukces wyborczy uderza w m\u00f3zg. Nie chce si\u0119 wik\u0142a\u0107 w obecny system, ale zaprasza na debat\u0119 dw\u00f3ch kandydat\u00f3w systemowych. I to pod jego przewodem.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2994"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2997,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2994\/revisions\/2997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}