Czech nie czeka na Lecha. I w Pradze, i w Warszawie mamy centroprawic\u0119 u w\u0142adzy, ale nic z tego nie wynika. Mo\u017cna by si\u0119 spodziewa\u0107 jakiej\u015b wsp\u00f3\u0142pracy przynajmniej w sprawie tak zwanej tarczy antyrakietowej. Tymczasem minister Klich wyznaje przed Monik\u0105 Olejnik, \u017ce nie wie, jak zaawansowane s\u0105 rozmowy czesko-ameryka\u0144skie. A wiele wskazuje na to, \u017ce s\u0105 zaawansowane tak bardzo, \u017ce lada moment Praga i Waszyngton podpisz\u0105 porozumienie.<\/p>\n
W Waszyngtonie Topolanek i Bush wygl\u0105dali na bardzo zadowolonych. Topolanek powiedzia\u0142, \u017ce fina\u0142 jest blisko i w\u0142a\u015bciwie chodzi ju\u017c tylko o trzy sporne s\u0142\u00f3wka w tek\u015bcie umowy na temat tarczy. Jakie to s\u0142\u00f3wka – nie powiedzia\u0142, ale da\u0142 do zrozumienia, \u017ce chodzi o aspekt ekologiczny, czyli pewno nienajtrudniejszy. A zatem lada moment Czesi dobiegn\u0105 do mety.<\/p>\n
My jeste\u015bmy daleko za nimi i mo\u017ce dobrze.<\/p>\n
Polska droga do tarczy – tak, ale pod takimi a takimi warunkami – wydaje mi si\u0119 sensowna. Bracia Czesi przedobrzyli ju\u017c umow\u0105 o tak zwanym bezpiecze\u0144stwie powietrznym (aviation security), kt\u00f3r\u0105 w\u0142a\u015bnie podpisali z Amerykanami. Chodzi o przekazywanie w\u0142adzom ameryka\u0144skim danych osobowych pasa\u017cer\u00f3w czeskich linii lotnicznych jeszcze przed ich odlotem do USA, a tak\u017ce danych na temat zagubionych lub skradzionych pustych ksi\u0105\u017ceczek paszportowych. W zamian za to Waszyngton obieca\u0142 Pradze szybkie zniesienie obowi\u0105zku wizowego dla obywateli Republiki Czeskiej. My na tak\u0105 marchewk\u0119 okazuje si\u0119 nie mamy co liczy\u0107.<\/p>\n
Ale za to nie b\u0119d\u0105 nas wytyka\u0107 palcem w Brukseli jako tych, kt\u00f3rzy \u0142ami\u0105 unijny szyk. Unia chce rozmawia\u0107 z Amerykanami na temat bezpiecze\u0144stwa lotniczego, ale w imieniu wszystkich pa\u0144stw cz\u0142onkowskich, bo to oczywi\u015bcie poprawia pozycj\u0119 negocjacyjn\u0105 Europy. Umowa czesko-ameryka\u0144ska jest w tym sensie z\u0142amaniem solidarno\u015bci i kolejnym przyk\u0142adem, jak s\u0142aba jest jeszcze idea wsp\u00f3lnej unijnej polityki zagranicznej.<\/p>\n
Czescy politycy zademonstrowali \u015bwiatu, \u017ce w obu sprawach, tarczy i bezpiecze\u0144stwa lotniczego, wol\u0105 skroba\u0107 swoj\u0105 rzepk\u0119 ( a przeciw tarczy, czy \u015bci\u015ble przeciw ameryka\u0144skiemu radarowi maj\u0105 70 proc. obywateli, rz\u0105d Tuska – nieco ponad 50 proc.). Tak, tak, mo\u017cna to te\u017c nazwa\u0107 pilnowaniem interesu narodowego. Lub mniej g\u00f3rnolotnie: polityk\u0105 egoizmu narodowego. Pi\u0119knie, tylko \u017ce w wsp\u00f3lnej Europie mamy jeszcze wsp\u00f3lne, ponadnarodowe cele.\u00a0<\/p>\n
A swoj\u0105 drog\u0105, jak daleko odeszli\u015bmy od romantycznych czas\u00f3w solidarno\u015bci polsko-czeskiej Havla i Janasa. W 1989 r. skandowali\u015bmy ,,Havel na Wawel!”. Nie wyobra\u017cam sobie, by kto\u015b w Polsce chcia\u0142 dzi\u015b skandowa\u0107 ,,Klaus na Wawel!”. Co na szcz\u0119\u015bcie nie\u00a0przekre\u015bla naszej mi\u0142o\u015bci do Szwejka, Kundery,\u00a0Formana, a tak\u017ce Plastic People of the Universe, a nawet Jo\u017cina z ba\u017cin, no i naturalnie porozumienia\u00a0w kwestii piwa. Kultura \u0142agodzi gorycz polityki. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Czech nie czeka na Lecha. I w Pradze, i w Warszawie mamy centroprawic\u0119 u w\u0142adzy, ale nic z tego nie wynika. Mo\u017cna by si\u0119 spodziewa\u0107 jakiej\u015b wsp\u00f3\u0142pracy przynajmniej w sprawie tak zwanej tarczy antyrakietowej. Tymczasem minister Klich wyznaje przed Monik\u0105 Olejnik, \u017ce nie wie, jak zaawansowane s\u0105 rozmowy czesko-ameryka\u0144skie. A wiele wskazuje na to, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}