To zdanie prezesa Kaczy\u0144skiego nie odbi\u0142o si\u0119 szerszym echem. Podczas ostatniego zjazdu PiS powiedzia\u0142 z trybuny: \u201eNie mo\u017cemy w tym momencie my\u015ble\u0107 o \u017cadnym rewan\u017cu, o odwecie. Musimy my\u015ble\u0107 o tym, jak dobrze zmieni\u0107 Polsk\u0119”.
\n
\nZastan\u00f3wmy si\u0119 nad tym zdaniem g\u0142\u0119biej, bo jest znacz\u0105ce. Jego analiza nie jest \u0142atwa, bo Kaczy\u0144ski jest m\u00f3wc\u0105 wiecowym. Jego przem\u00f3wienia s\u0105 najcz\u0119\u015bciej improwizowanym potokiem s\u0142\u00f3w, a prezes nad nim nie panuje. Dlatego czasem niechc\u0105cy uchyla r\u0105bek jakiej\u015b pisowskiej tajemnicy.<\/p>\n
1. \u201eW tym momencie”. Po polsku jest to niejednoznaczne: czy je\u015bli \u201enie w tym momencie”, to mo\u017ce w jakim\u015b p\u00f3\u017aniejszym PiS jednak przejdzie do odwetu i rewan\u017cu? Kiedy? Zaraz po ewentualnym wygraniu wybor\u00f3w czy p\u00f3\u017aniej? Czy s\u0105 ju\u017c plany tego \u201erewan\u017cu” i jakie? Im bli\u017cej przecie\u017c do wybor\u00f3w, tym wi\u0119cej sygna\u0142\u00f3w, \u017ce PiS szykuje si\u0119 do rozlicze\u0144. W internecie kr\u0105\u017c\u0105 r\u00f3\u017cne czarne listy, pojawiaj\u0105 si\u0119 wpisy gro\u017c\u0105ce politykom, a nawet zwyk\u0142ym wyborcom PO przemoc\u0105.<\/p>\n
2. \u201eW tym momencie nie mo\u017cemy o tym my\u015ble\u0107”. Czy to znaczy, \u017ce w innym mo\u017cemy albo \u017ce o tym ju\u017c w PiS my\u015blano? Patrz wy\u017cej.<\/p>\n
3. \u201eMusimy my\u015ble\u0107, jak dobrze zmienia\u0107 Polsk\u0119”. Dopiero teraz, u progu wybor\u00f3w, PiS\u00a0musi my\u015ble\u0107, jaki ma pomys\u0142 na Polsk\u0119? Czy og\u0142aszane pomys\u0142y i programy s\u0105 permanentnie w budowie, jeden zast\u0119puje inny, reszta idzie do kosza? Ta polityka wygl\u0105da na antypolityk\u0119, kt\u00f3rej zasady s\u0105 jakby dwie: po pierwsze\u00a0walka z liberalnym centrum, po drugie straszenie Platform\u0105 i Bruksel\u0105 Tuska.<\/p>\n
Sianie strachu nazywa si\u0119 potocznie terroryzowaniem. Prezes Kaczy\u0144ski toleruje takie zachowania swych zwolennik\u00f3w, bo nigdy si\u0119 od tej kampanii nienawi\u015bci nie odci\u0105\u0142 publicznie. Tak samo jak nie odci\u0105\u0142 si\u0119 od przemys\u0142u pogardy atakuj\u0105cego prezydenta Komorowskiego i premier Kopacz.<\/p>\n
Przem\u00f3wienie sejmowe Kaczy\u0144skiego podczas wczorajszej sejmowej debaty o uchod\u017acach do\u015b\u0107 powszechnie (poza obozem pisowskim) uznano za powr\u00f3t Kaczy\u0144skiego do Kaczy\u0144skiego, takiego, jaki jest, bez pudru.\u00a0Tak, prezes wyszed\u0142 z cienia i od\u0142o\u017cy\u0142 mask\u0119. Pono\u0107 \u201estraszenie PiS” przesta\u0142o dzia\u0142a\u0107. By\u0107 mo\u017ce. Ale to nie znaczy, \u017ce usta\u0142y powody, dla kt\u00f3rych tak silnie krytykowano dzia\u0142alno\u015b\u0107 PiS. Tu nie chodzi\u0142o i nie chodzi o \u201estraszenie”, tylko o wyci\u0105gni\u0119cie wniosk\u00f3w z\u00a0dwu lat pisowskich rz\u0105d\u00f3w i z lat nast\u0119pnych, gdy PiS przeszed\u0142 do destrukcyjnej opozycji antysystemowej zamiast odgrywa\u0107 rol\u0119 konstruktywn\u0105, jak\u0105 w ka\u017cdej funkcjonalnej demokracji gra normalna opozycja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To zdanie prezesa Kaczy\u0144skiego nie odbi\u0142o si\u0119 szerszym echem. Podczas ostatniego zjazdu PiS powiedzia\u0142 z trybuny: \u201eNie mo\u017cemy w tym momencie my\u015ble\u0107 o \u017cadnym rewan\u017cu, o odwecie. Musimy my\u015ble\u0107 o tym, jak dobrze zmieni\u0107 Polsk\u0119”.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3183"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3189,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3183\/revisions\/3189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}