Mieli racj\u0119 ci, kt\u00f3rzy nie spodziewali si\u0119 po debacie Szyd\u0142o-Kopacz jakiego\u015b prze\u0142omu. Na nieca\u0142y tydzie\u0144 przed wyborami jeste\u015bmy w tym samym punkcie. Kto chcia\u0142 g\u0142osowa\u0107 na PiS lub na PO, nie zmieni\u0142 po debacie zdania. Kto si\u0119 waha\u0142, waha si\u0119 dalej. <\/p>\n
Konsolidacja w\u0142asnego elektoratu to za ma\u0142o, by debata by\u0142a wydarzeniem politycznym. Do tego potrzebny jest jaki\u015b nieoczekiwany zwrot akcji. By\u0142y takie momenty. Przez d\u0142u\u017cszy czas Kopacz by\u0142a w ofensywie. Szyd\u0142o nie rzuci\u0142a jej na kolana. Nie sprowokowa\u0142a do z\u0142ych emocji. Ale ciosy Kopacz znosi\u0142a, nie trac\u0105c rezonu. Pani Kopacz odgrywa\u0142a dwie role naraz: premiera i lidera partii. Szyd\u0142o usi\u0142owa\u0142a sprowadzi\u0107 j\u0105 do swego poziomu bez powodzenia.<\/p>\n
Chwyt z unikaniem zwracania si\u0119 do rywalki per \u201epani premier” trenerzy Szyd\u0142o skopiowali z debaty Komorowski-Duda, w kt\u00f3rej by\u0142y prezydent podkre\u015bla\u0142 sw\u0105 pozycj\u0119, zwracaj\u0105c si\u0119 do Dudy per \u201epanie po\u015ble”. Komorowskiemu chodzi\u0142o o wykazanie braku prezydenckich kompetencji rywala, Szyd\u0142o o \u015bci\u0105gni\u0119cie Kopacz z piedesta\u0142u szefa rz\u0105du. To si\u0119 jej nie uda\u0142o. Kopacz z kolei stara\u0142a si\u0119 zdezawuowa\u0107 polityczn\u0105 samodzielno\u015b\u0107 Szyd\u0142o. Wytyka\u0142a jej, \u017ce jest podw\u0142adn\u0105 Kaczy\u0144skiego. Prawda, ale nie objawienie.<\/p>\n
Na celny strza\u0142 Kopacz, \u017ce PiS schowa\u0142 sw\u00f3j projekt konstytucji, Szyd\u0142o odpowiedzia\u0142a pod koniec debaty, wyci\u0105gaj\u0105c niebiesk\u0105 teczk\u0119 z projektami ustaw, kt\u00f3re przeprowadzi w parlamencie, je\u015bli PiS wygra. Kopacz i Szyd\u0142o by\u0142y przygotowane, mo\u017ce nawet przetrenowane. Szyd\u0142o unika\u0142a odpowiedzi na\u00a0pytania, nie reagowa\u0142a na zarzuty Kopacz, np. w sprawie SKOK-\u00f3w, z przyklejonym u\u015bmiechem robi\u0142a dobr\u0105 min\u0119 do z\u0142ej gry.<\/p>\n
Obie mia\u0142y momenty przekonuj\u0105ce, lecz nie one dominowa\u0142y. Dominowa\u0142o wra\u017cenie, \u017ce obie odrobi\u0142y lekcj\u0119, ale nie zaimponowa\u0142y. A to jest ten \u201emagiczny pocisk”, kt\u00f3rego potrzeba, by debata zosta\u0142a zapami\u0119tana. Podczas debaty Tusk-Kaczy\u0144ski by\u0142o nim pytanie lidera PO, czy Kaczy\u0144ski potrafi poda\u0107 ceny podstawowych artyku\u0142\u00f3w spo\u017cywczych.<\/p>\n
Politycznie bior\u0105c, Szyd\u0142o powtarza\u0142a w studiu najnowsz\u0105 mantr\u0119 Kaczy\u0144skiego o potrzebie silnego rz\u0105du, najlepiej wi\u0119kszo\u015bciowego, \u015bci\u015ble wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cego z prezydentem. Kopacz stara\u0142a si\u0119 – niczym Clinton – gra\u0107 gospodark\u0105, sypa\u0142a liczbami, pokazywa\u0142a osi\u0105gni\u0119cia o\u015bmiolecia PO, obiecywa\u0142a wi\u0119cej. W finale mog\u0142a uj\u0105\u0107 uczciwym wezwaniem do g\u0142osowania na Platform\u0119. Jawi\u0142a si\u0119 jako polityk do\u015bwiadczony, ale samotny. Bo te wybory trudno b\u0119dzie wygra\u0107 gospodark\u0105 i modernizacj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mieli racj\u0119 ci, kt\u00f3rzy nie spodziewali si\u0119 po debacie Szyd\u0142o-Kopacz jakiego\u015b prze\u0142omu. Na nieca\u0142y tydzie\u0144 przed wyborami jeste\u015bmy w tym samym punkcie. Kto chcia\u0142 g\u0142osowa\u0107 na PiS lub na PO, nie zmieni\u0142 po debacie zdania. Kto si\u0119 waha\u0142, waha si\u0119 dalej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3259"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3262,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3259\/revisions\/3262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}