Troch\u0119 przesada z tym kreowaniem palenia ,,trawki” przez m\u0142odego Tuska na newsa lub wr\u0119cz pretekst do narodowej dyskusji. Dyskusji nie mo\u017ce by\u0107, bo wszystkie argumenty za i przeciw s\u0105 powszechnie znane, w Polsce te\u017c. Newsem wiadomo\u015b\u0107 sprzed wielu lat, opatrzona autoironicznym komentarzem przez samego Tuska,\u00a0mo\u017ce by\u0107\u00a0chyba tylko na zasadzie na bezrybiu i rak ryba. Ale mo\u017ce\u00a0chodzi\u0142o o (ryzykowny)\u00a0zabieg PR-owski?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tusk nale\u017cy do pokolenia lat 60. Wielu z tych, kt\u00f3rzy do niego nale\u017c\u0105, uczestniczyli w grach i zabawach \u00f3wczesnej zbuntowanej m\u0142odzie\u017cy i wybili si\u0119 p\u00f3\u017aniej w polityce, sztuce czy mediach, uwa\u017cali palenie ,,trawy” za rodzaj sakramentu, wtajemniczenia, znak wst\u0105pienia do wsp\u00f3lnoty. To mo\u017ce dzi\u015b wydawa\u0107 si\u0119 dziwaczne, ale takie s\u0105 prawa socjologii. Kiedy tworzy si\u0119 ruch, powstaje zwykle wok\u00f3\u0142 niego rytua\u0142, ze swoimi kap\u0142anami, \u015bwi\u0119tymi ksi\u0119gami, sakramentami – i kontrkultura te\u017c tym by\u0142a. Inna rzecz, \u017ce teraz nie dorabia si\u0119 ju\u017c do \u0107pania \u017cadnej ideologii.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ale Polska nie by\u0142aby sob\u0105, by nie znalaz\u0142 si\u0119 od razu polityczny inkwizytor. Oto nieoceniona pose\u0142 Kempa ostrzeg\u0142a Polak\u00f3w, \u017ce palenie marijuany wywo\u0142uje nieodwo\u0142alne zmiany, a zatem mamy problem premiera ze zmianami m\u00f3zgu na tle narkoma\u0144skim. Elegancja tego rozumowania przypomina s\u0142ynne wyst\u0105pienie sejmowy pose\u0142 Kempy w sprawie moralnej odpowiedzialno\u015bci za \u015bmier\u0107 Barbary Blidy. I twardy elektorat PiS pewnie ten ton podchwyci: nie chcemy premiera-\u0107puna! Na szcz\u0119\u015bcie Polska nie ko\u0144czy si\u0119 na twardym elektoracie PiS, a w szczeg\u00f3lno\u015bci na elektoracie pose\u0142 Kempy. Nawet jej kolega partyjny Cyma\u0144ski by\u0142 tym razem mniej skory do insynuacji pod adresem premiera. A prezydent poprzesta\u0142 na deklaracji, \u017ce nigdy niczego nie pali\u0142.<\/p>\n
Te raczej pow\u015bci\u0105gliwe (jak dot\u0105d) reakcje pokazuj\u0105 moim zdaniem, \u017ce nie ulegli\u015bmy jeszcze w tej dziedzinie amerykanizacji. Sprawy intymne,zdrowotne, obyczajowe, o ile nie wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z z\u0142amaniem prawa, s\u0105 wci\u0105\u017c jeszcze raczej tematem omijanym – i s\u0142usznie.<\/p>\n
A z\u0142y przyk\u0142ad wychowawczy? Kto wie, czy rodzice nastolatka przy\u0142apanego na paleniu ,,trawy” nie us\u0142ysz\u0105: A co, Tusk m\u00f3g\u0142 i zosta\u0142 w ko\u0144cu premierem, to czemu ja nie mog\u0119? Na dodatek ju\u017c s\u0142ycha\u0107 apele lewicy o legalizacj\u0119 marijuany w Polsce. Tu Tusk mo\u017ce mie\u0107 faktycznie k\u0142opot, je\u015bli nie zajmie jasnego stanowiska, bo co innego nostalgia za latami 60, a co innego przyk\u0142ad z najwy\u017cszej publicznej p\u00f3\u0142ki.\u00a0Tusk premier to nie Tusk\u00a0hipis. Na tym w\u0142a\u015bnie polega ryzykowno\u015b\u0107 ,,spowiedzi” w Newsweeku, \u017ce znajd\u0105 si\u0119 ludzie, kt\u00f3rzy b\u0119d\u0105 starali si\u0119 zatrze\u0107 t\u0119 r\u00f3\u017cnic\u0119 na nie-chwa\u0142\u0119 premiera.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Nie \u017ceby nie by\u0142o partii prawicowych czy centrowych, kt\u00f3rych politycy opowiedzieli si\u0119 za, oczywi\u015bcie nie wszyscy – tak by\u0142o np. u brytyjskich konserwatyst\u00f3w, do kt\u00f3rych lubi\u0105 si\u0119 odwo\u0142ywa\u0107 niekt\u00f3rzy PiS-owcy. I na odwr\u00f3t: brytyjska lewica zrobi\u0142a w\u0142a\u015bnie wolt\u0119 i proponuje traktowa\u0107 marijuan\u0119 jako narkotyk\u00a0niebezpieczny, a jego posiadanie kara\u0107 do 5 lat wi\u0119zienia.\u00a0<\/p>\n
S\u0105 te\u017c kraje w Europie, gdzie marijuana jest tolerowana.\u00a0Mnie samemu bardziej trafia do przekonania argumentacja za legalizacj\u0105, cho\u0107 wyra\u017anego zdania nie mam, bo Polska to nie Holandia i legalizacja mog\u0142aby u nas wywo\u0142a\u0107 skutki rzeczywi\u015bcie spo\u0142ecznie z\u0142e. Wersj\u0119 naszej\u00a0ustawy narkotykowej sprzed jej p\u00f3\u017aniejszego zaostrzenia uwa\u017ca\u0142em za mo\u017cliwy do przyj\u0119cia\u00a0kompromis.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Medycyna wci\u0105\u017c si\u0119 waha: od dawna cz\u0119\u015b\u0107 lekarzy nie wyklucza marijuany w ramach terapii niekt\u00f3rych chor\u00f3b, np. nowotworowych. Zmar\u0142y niedawno w Szwajcarii dr Albert Hofmann, odkrywca psychodelicznych w\u0142a\u015bciwo\u015bci LSD, do ko\u0144ca \u017cycia nie wypar\u0142 si\u0119 swego odkrycia, kt\u00f3re poszerzy\u0142o nasz\u0105 wiedz\u0119 o mechanizmach ludzkiej psychiki.<\/p>\n
Lecz politycy nie mog\u0105 sobie pozwoli\u0107 na takie niuanse opinii. Ja to rozumiem, ale nie jestem politykiem, wi\u0119c postawa kaznodziejska jest mi tu obca. Moralizowaniem i straszeniem problemu narkomanii si\u0119 nie rozwi\u0105\u017ce. Trzeba zacz\u0105\u0107 od siebie, od domu rodzinnego, a nie zwala\u0107 tych zada\u0144 wychowawczych na szko\u0142\u0119, Ko\u015bci\u00f3\u0142 czy rz\u0105d. Powinny one w\u0142\u0105cza\u0107 si\u0119 dopiero wtedy, kiedy rodzina nie daje rady. I te\u017c bez robienia fa\u0142szywych nadziei, \u017ce jest jaka\u015b cudowna recepta – na przyk\u0142ad legalizacja albo wr\u0119cz odwrotnie:surowa penalizacja –\u00a0kt\u00f3ra zlikwiduje nam w try miga problem. Pierwsze pytanie brzmi: co zrobi\u0142e\u015b, by twoje dziecko nie \u0107pa\u0142o? A drugie: co zrobi\u0142e\u015b, kiedy dowiedzia\u0142e\u015b si\u0119, \u017ce \u0107pa\u0142o?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXX<\/p>\n
Dzi\u0119ki za\u00a0wymian\u0119 zda\u0144\u00a0pod blogiem ,,Co robisz z resztkami” – zw\u0142aszcza Helenie (sorry za londy\u0144skie non-meeting,\u00a0nast\u0119pnym razem si\u0119 poprawi\u0119\u00a0)\u00a0Jacobsky’emu, Neli, Jarucie, Anie, Moskwie-zero. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Troch\u0119 przesada z tym kreowaniem palenia ,,trawki” przez m\u0142odego Tuska na newsa lub wr\u0119cz pretekst do narodowej dyskusji. Dyskusji nie mo\u017ce by\u0107, bo wszystkie argumenty za i przeciw s\u0105 powszechnie znane, w Polsce te\u017c. Newsem wiadomo\u015b\u0107 sprzed wielu lat, opatrzona autoironicznym komentarzem przez samego Tuska,\u00a0mo\u017ce by\u0107\u00a0chyba tylko na zasadzie na bezrybiu i rak ryba. Ale […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}