Poruszy\u0142a mnie ,,dokudrama” w teatrze TVP o poruczniku Rodowiczu ,,Anodzie”.\u00a0 A potem p\u00f3\u017aniejsza dyskusja z m\u0142odzie\u017c\u0105 na kanwie widowiska. Ale wszystko to jako\u015b sp\u00f3\u017anione. To chyba przepa\u015b\u0107 nie do zasypania. W krajach nie do\u015bwiadczonych tak jak Polska nie potrzeba nadrabia\u0107 po latach przemilcze\u0144 i fa\u0142sz\u00f3w. U nas trzeba, ale okazuje si\u0119, \u017ce to bardzo trudne. Robi si\u0119 sztuki czy filmy, kt\u00f3re maj\u0105 trafi\u0107 do widowni o kilka pokole\u0144 m\u0142odszej. To rzecz nieosi\u0105galna, chyba \u017ce za cen\u0119 uproszcze\u0144 i sztuczek marketingowych.<\/p>\n
Przy okazji dokudramy wyprodukowano czarne podkoszulki z bia\u0142\u0105 podobizn\u0105 m\u0142odego porucznika i nadrukiem ANODA. Czy te T-shirty maj\u0105 szans\u0119 z Che Guevar\u0105? Raczej nie, m\u00f3wi\u0105c bardzo ostro\u017cnie. Widowisko i dyskusja pokaza\u0142y moim zdaniem bezradno\u015b\u0107, o jakiej wspomnia\u0142em – bezradno\u015b\u0107 w nadrabianiu bezpowrotnie utraconego czasu.<\/p>\n
Oto sedno problemu polityki historycznej. Pomijam jej wersj\u0119 cynicznie instrumentaln\u0105, s\u0142u\u017c\u0105c\u0105 celom bie\u017c\u0105cej polityki partyjnej jak w przypadku PiS czy osobistym karierom jak w przypadku cz\u0119\u015bci historyk\u00f3w i prokurator\u00f3w IPN. My\u015bl\u0119 o tych, kt\u00f3rych naprawd\u0119 porusza ta straszna\u00a0 wyrwa w polskiej zbiorowej \u015bwiadomo\u015bci, kiedy narzucono nam komunistyczn\u0105 wersj\u0119 historii, w kt\u00f3rej miejscem ludzi nie id\u0105cych na kolaboracj\u0119 z nowym systemem by\u0142 \u015bmietnik lub \u0142askawie przydzielany margines.<\/p>\n
\u017be Che Guevera to dzi\u015b wydmuszka pop-kultury, wszyscy wiedz\u0105, ale w\u0105tpi\u0119, by da\u0142o si\u0119 go zast\u0105pi\u0107 w wyobra\u017ani Anod\u0105. To jest zabieg sztuczny, cho\u0107 zak\u0142adam, \u017ce wymy\u015blony w dobrych zamiarach, i dlatego nie ma wi\u0119kszych szans, nawet przy pomocy spec\u00f3w od marketingu. Jeden z nich w dyskusji sugerowa\u0142, \u017ce trzeba by Anod\u0119 przedstawi\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnej m\u0142odzie\u017cy jako buntownika – tak jak sprzedaje si\u0119 w popkulturze Che.<\/p>\n
Ale przecie\u017c Anoda nie by\u0142 buntownikiem w sensie Che, ani w sensie kontrkultury lat 60. By\u0142 m\u0142odym cz\u0142owiekiem wychowanym w poczuciu, \u017ce jako Polak ma obowi\u0105zek walczy\u0107 z niemieckimi okupantami. Tu zaczyna si\u0119 nast\u0119pny k\u0142opot. Dzi\u015b ma\u0142o kto w m\u0142odym pokoleniu \u017cyje romantyzmem Kolumb\u00f3w – na szcz\u0119\u015bcie nie ma takiej potrzeby. M\u0142odzi Polacy studiuj\u0105 z Niemcami na tych samych europejskich stypendiach.<\/p>\n
Zmarnowanego, a w\u0142a\u015bciwie ukradzionego czasu, nikt nam nie zwr\u00f3ci. Che wypar\u0142 ze \u015bwiadomo\u015bci Anod\u0119, bo kiedy by\u0142 czas Anody, nie wolno o nim by\u0142o w Polsce m\u00f3wi\u0107. O Che m\u00f3wiono przez dziesi\u0119ciolecia, za komuny i za\u00a0demokracji.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mimo to, wysi\u0142ki na rzecz uczciwej polityki historycznej uwa\u017cam za godne pochwa\u0142y. Tylko nie zast\u0119pujmy jednej sfa\u0142szowanej historii Polski inn\u0105 te\u017c fa\u0142szyw\u0105.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poruszy\u0142a mnie ,,dokudrama” w teatrze TVP o poruczniku Rodowiczu ,,Anodzie”.\u00a0 A potem p\u00f3\u017aniejsza dyskusja z m\u0142odzie\u017c\u0105 na kanwie widowiska. Ale wszystko to jako\u015b sp\u00f3\u017anione. To chyba przepa\u015b\u0107 nie do zasypania. W krajach nie do\u015bwiadczonych tak jak Polska nie potrzeba nadrabia\u0107 po latach przemilcze\u0144 i fa\u0142sz\u00f3w. U nas trzeba, ale okazuje si\u0119, \u017ce to bardzo trudne. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}