
{"id":337,"date":"2008-05-22T22:04:10","date_gmt":"2008-05-22T20:04:10","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=337"},"modified":"2008-05-22T23:28:45","modified_gmt":"2008-05-22T21:28:45","slug":"w-obronie-walesy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/05\/22\/w-obronie-walesy\/","title":{"rendered":"W obronie Wa\u0142\u0119sy"},"content":{"rendered":"<p>Jestem za swobod\u0105 bada\u0144 naukowych i za wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa i za woln\u0105 debat\u0105 publiczn\u0105 na ka\u017cdy temat. Podpisa\u0142em list w obronie Lecha Wa\u0142\u0119sy, bo uwa\u017cam, \u017ce pod pretekstem historycznych bada\u0144 pr\u00f3buje si\u0119 zniszczy\u0107 jego autorytet, zada\u0107 mu \u015bmier\u0107 cywiln\u0105. Przygotowana w IPN ksi\u0105\u017cka wygl\u0105da na reaktywacj\u0119 wojny teczkowej obozu PiS-owskiego z jego krytykami i przeciwnikami. Autorzy ksi\u0105\u017cki ju\u017c wcze\u015bniej w t\u0119 wojn\u0119 si\u0119 w\u0142\u0105czyli, mo\u017cna wi\u0119c pow\u0105tpiewa\u0107, czy teraz b\u0119d\u0105 bezstronnymi badaczami archiw\u00f3w.<\/p>\n<p>Ob\u00f3z PiSowski wo\u0142a, \u017ce to skandal, i\u017c pot\u0119pia si\u0119 ksi\u0105\u017ck\u0119 jeszcze niewydan\u0105, wi\u0119c o nieznanej tre\u015bci. Ale ten argument jako\u015b nie pad\u0142 z ich strony, kiedy rozp\u0119tali w Polsce burz\u0119 przeciwko ,,Strachowi&#8221; Grossa, cho\u0107 do wydania polskiego by\u0142o jeszcze daleko i prawie nikt z krytyk\u00f3w nie zna\u0142 tre\u015bci ksi\u0105\u017cki z g\u00f3ry uznanej za antypolsk\u0105.<\/p>\n<p>Nikt w o\u015bwiadczeniu w obronie Wa\u0142\u0119sy nie \u017c\u0105da wstrzymania publikacji, ani jakichkolwiek ruch\u00f3w cenzorskich. List jest przede wszystkim wyrazem takiego my\u015blenia o Polsce, \u017ce mimo wszelkich r\u00f3\u017cnic pogl\u0105d\u00f3w powinni\u015bmy wspiera\u0107 symbole dla dobra pozytywnego wizerunku Polski w kraju i \u015bwiecie. Do takich symboli nale\u017c\u0105 Wa\u0142\u0119sa i ruch Solidarno\u015bci. Jest to postawa republika\u0144ska &#8211; spo\u0142ecznie i pa\u0144stwowo buduj\u0105ca.<\/p>\n<p>Przecie\u017c list podpisali m.in. Geremek i  Mazowiecki &#8211; kiedy\u015b przeciwnicy Wa\u0142\u0119sy. Wiem co\u015b o tym, jak wielki niepok\u00f3j budzi\u0142 na pocz\u0105tku lat 90 populizm Wa\u0142\u0119sy &#8211; ta siekiera z kampanii prezydenckiej, to puszczanie w skarpetkach, te antysemickie aluzje &#8211; bo sam dzia\u0142a\u0142em wtedy w sztabie wyborczym premiera Mazowieckiego. A Krzysztof Wyszkowski, bracia K. czy prof. Staniszkis stali wtedy murem za Wa\u0142\u0119s\u0105.<\/p>\n<p>To, \u017ce wiele lat p\u00f3\u017aniej, kiedy konflikty tamtych lat ju\u017c si\u0119 mi\u0119dzy Wa\u0142\u0119s\u0105 a dawn\u0105 Uni\u0105 Demokratyczn\u0105 wypali\u0142y &#8211; cho\u0107by dlatego, \u017ce ich g\u0142\u00f3wni aktorzy s\u0105 poza bie\u017c\u0105c\u0105 polityk\u0105 &#8211; dawni przeciwnicy pisz\u0105 list w obronie Wa\u0142\u0119sy przed jego dawnymi zaprzysi\u0119g\u0142ymi stronnikami oznacza, i\u017c takie my\u015blenie republika\u0144skie jeszcze w Polsce jest mo\u017cliwe. Ale obrona Wa\u0142\u0119sy jako narodowego symbolu i kontratak obro\u0144c\u00f3w IPN jest te\u017c dowodem, \u017ce sp\u00f3r mi\u0119dzy III a IV RP bynajmniej nie z\u0142agodnia\u0142. Jest to sp\u00f3r beznadziejny, to znaczy nie rokuj\u0105cy \u017cadnych szans na porozumienie. Trafnie pisze o tym w \u015brodowo-czwartkowej Gazecie Waldemar Kuczy\u0144ski.http:\/\/wyborcza.pl\/1,76842,5232710,Lech_nie_musi_przepraszac.html<\/p>\n<p>Z obozem PiS-owskim nie da si\u0119 ani porozumie\u0107 ani wsp\u00f3\u0142pracowa\u0107, mo\u017cna go tylko powstrzymywa\u0107.<\/p>\n<p>XXX<\/p>\n<p>Olek51- niby tak, mo\u017cna by\u0142o \u017cy\u0107 wzgl\u0119dnie normalnie, ale pod pewnymi warunkami. Ja za kar\u0119 jako wr\u00f3g polityczny nie mog\u0142em zosta\u0107 jako asystent na uczelni, a po wyj\u015bciu z internatu przez siedem lat nie mog\u0142em znale\u017a\u0107 pracy ani jako nauczyciel, ani jako redaktor w \u017cadnej pa\u0144stwowej instytucji (innych prawie nie by\u0142o). ,,Marek&#8221; &#8211; dzi\u0119ki za ciekawe uwagi; mam nadziej\u0119, \u017ce sam jako nauczyciel pr\u00f3buje Pan ten obraz PRL jednak niuansowa\u0107. K\u0142opoty osobiste moje czy AK-owskiego pokolenia mojego ojca pozostan\u0105 ciemn\u0105 stron\u0105 historii PRL, ale na nich ta historia si\u0119 nie ko\u0144czy ani w nich nie wyczerpuje. Mieli\u015bmy na tym blogu ju\u017c kiedy\u015b d\u0142ug\u0105 dyskusj\u0119 na ten temat. Nie zmieniam zdania, \u017ce pa\u0144stwa autorytarnego nie mo\u017cna uzna\u0107 (tak jak faszystowskiego) za demokratyczne inaczej, ale poniewa\u017c sam kocham histori\u0119, pr\u00f3buj\u0119 oddzieli\u0107 moje emocje od opisu i oceny rzeczywisto\u015bci, kt\u00f3ra jest zawsze ciekawsza cho\u0107 bardziej skomplikowana ni\u017c si\u0119 nam wydaje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jestem za swobod\u0105 bada\u0144 naukowych i za wolno\u015bci\u0105 s\u0142owa i za woln\u0105 debat\u0105 publiczn\u0105 na ka\u017cdy temat. Podpisa\u0142em list w obronie Lecha Wa\u0142\u0119sy, bo uwa\u017cam, \u017ce pod pretekstem historycznych bada\u0144 pr\u00f3buje si\u0119 zniszczy\u0107 jego autorytet, zada\u0107 mu \u015bmier\u0107 cywiln\u0105. Przygotowana w IPN ksi\u0105\u017cka wygl\u0105da na reaktywacj\u0119 wojny teczkowej obozu PiS-owskiego z jego krytykami i przeciwnikami. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}