PiS obiecywa\u0142o, \u017ce zako\u0144czy wojn\u0119 polsko-polsk\u0105. Oczywi\u015bcie nie zamierza\u0142o tego uczyni\u0107, bo z podsycania tej wojny czerpie polityczn\u0105 energi\u0119. Nie dziwi mnie wi\u0119c, \u017ce otwiera kolejne fronty walki nawet nie z partiami opozycyjnymi, kt\u00f3re na razie ignoruje, ale ze \u015brodowiskami zawodowymi. Tylko czy na tym polega budowanie wsp\u00f3lnoty?
\n
\nS\u0119dziowie, prawnicy, nauczyciele gimnazjalni, biznes z udzia\u0142em kapita\u0142u zagranicznego, media publiczne i \u201emainstreamowe”, a wreszcie ludzie sztuki i kultury. Oczywi\u015bcie w ka\u017cdym z tych \u015brodowisk s\u0105 te\u017c zwolennicy PiS i prawicy narodowo-katolickiej. Po doj\u015bciu PiS do w\u0142adzy ich liczba ro\u015bnie i b\u0119dzie ros\u0142a do pewnego momentu. Ale zarazem nawet w\u015br\u00f3d nich zdarzaj\u0105 si\u0119 ju\u017c przypadki politycznych \u201ena nowo narodzonych”, kt\u00f3rzy przejrzeli na oczy w ostatnich tygodniach i publicznie \u017ca\u0142uj\u0105, \u017ce g\u0142osowali na PiS. Dobre i to.<\/p>\n
W sonda\u017cach PiS nadal prowadzi, ale ro\u015bnie poparcie dla Nowoczesnych Petru, a spada dla Kukiza. Petru z PO doganiaj\u0105 wsp\u00f3lnie prawic\u0119. Gdyby startowali w koalicji wyborczej, ju\u017c dzi\u015b mieliby szersze pole do dzia\u0142ania w parlamencie. A to pozwoli\u0142oby, przynajmniej w jakim\u015b stopniu, unikn\u0105\u0107 obecnego chaosu prawno-politycznego. Ma on wielu ojc\u00f3w i wiele dzieci z nieprawego \u0142o\u017ca, ale to teraz mniej wa\u017cne.<\/p>\n
Publicysta niemiecki mieszkaj\u0105cy w Polsce, dr Klaus Bachmann, pisze w \u201eDie Zeit”, \u017ce PiS nie jest polskim Jobbikiem. Na razie faktycznie nie jest. Ale co b\u0119dzie, kiedy obecny kryzys polityczny si\u0119 pog\u0142\u0119bi? W\u0119gierski Jobbik to skrajna prawica. Jej odpowiednikiem u nas s\u0105 narodowcy r\u00f3\u017cnych ma\u015bci.<\/p>\n
PiS zbli\u017ca si\u0119 wskutek politycznej nieudolno\u015bci premier Szyd\u0142o i prezydenta Dudy do momentu wyboru. Kto im politycznie zagra\u017ca bardziej: \u017cywio\u0142 prawicowo-nacjonalistyczny czy opozycja parlamentarna? Na razie wydaje si\u0119, \u017ce PiS bardziej nastawia si\u0119 na sparali\u017cowanie opozycji ni\u017c skrajnej prawicy.<\/p>\n
Politycy europejscy obserwuj\u0105cy rozw\u00f3j wydarze\u0144 w Polsce pod rz\u0105dami PiS mog\u0105 by\u0107 tym zaniepokojeni. Oczekuj\u0105 od Polski wsp\u00f3\u0142pracy w ograniczaniu rosn\u0105cych w Europie wp\u0142yw\u00f3w skrajnej, antyeuropejskiej i ksenofobicznej prawicy, a odbieraj\u0105 z Warszawy sygna\u0142y, \u017ce na tak\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 nie maj\u0105 co liczy\u0107. Chodzi przede wszystkim o wsp\u00f3\u0142prac\u0119 w \u0142agodzeniu kryzysu uchod\u017aczego, kt\u00f3rym karmi si\u0119 skrajna prawica.<\/p>\n
Wsp\u00f3lnota narodowa to poj\u0119cie wieloznaczne. Bo mo\u017ce polega\u0107 ona na wykluczaniu, a wtedy odbywa si\u0119 czyim\u015b kosztem i otwiera kolejny front konfliktu. Do obecnych wyzwa\u0144 bardziej pasuje wsp\u00f3lnota obywatelska tworzona na podstawie poszanowania demokratycznego pa\u0144stwa i prawa.<\/p>\n
Istnieje poj\u0119cie patriotyzmu konstytucyjnego, wok\u00f3\u0142 kt\u00f3rego buduje si\u0119 wsp\u00f3lnot\u0119 polityczn\u0105 ponad r\u00f3\u017cnicami partyjnymi, narodowo\u015bciowymi, kulturowymi itd. Przyk\u0142ady znajdziemy w USA czy w Niemczech. S\u0105 to pa\u0144stwa federalne, o sporym stopniu decentralizacji.<\/p>\n
W Polsce ten model nie ma zastosowania, bo Polska powojenna jest w zasadzie monolitem etnicznym i kulturowym. Ale ten monolit rozpada na zwa\u015bnione coraz g\u0142\u0119biej \u201eplemiona” polityczno-kulturowe z przydaniem niewielkich mniejszo\u015bci narodowych. To oznacza, \u017ce potrzeba nam naszej w\u0142asnej wersji patriotyzmu konstytucyjnego.<\/p>\n
Tymczasem polityka obecnego obozu rz\u0105dz\u0105cego zdaje si\u0119 zmierza\u0107 do budowania wsp\u00f3lnoty narodowej jako wsp\u00f3lnoty tych, kt\u00f3rzy uto\u017csamiaj\u0105 si\u0119 z jednym tylko \u201eplemieniem”, kt\u00f3ry definiuje Polsk\u0119 jako wsp\u00f3lnot\u0119 pisowsk\u0105. Dystansuje si\u0119 ona od obecnej konstytucji pod wp\u0142ywem zachowania polityk\u00f3w PiS w kwestii obecnego kryzysu konstytucyjnego na tle nominacji s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/p>\n
PiS zmierza do uchylenia obecnej konstytucji i zast\u0105pienia jej now\u0105, nie wiadomo na razie jak\u0105 i na jakiej podstawie stworzon\u0105. To przekre\u015bla budowanie patriotyzmu wok\u00f3\u0142 obecnej konstytucji, a zarazem dalsze jej dezawuowanie przez ob\u00f3z prawicy.<\/p>\n
Lecz PiS ma poparcie ok. jednej trzeciej spo\u0142ecze\u0144stwa. Pozostali obywatele polscy poczuj\u0105 si\u0119 zmarginalizowani i zaczn\u0105 si\u0119 upomina\u0107 o swoje prawa, je\u015bli PiS b\u0119dzie sz\u0142o w zaparte i na przek\u00f3r, ignoruj\u0105c realny uk\u0142ad si\u0142 w spo\u0142ecze\u0144stwie. A tak na razie czyni, zaostrzaj\u0105c wojn\u0119 polsko-polsk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PiS obiecywa\u0142o, \u017ce zako\u0144czy wojn\u0119 polsko-polsk\u0105. Oczywi\u015bcie nie zamierza\u0142o tego uczyni\u0107, bo z podsycania tej wojny czerpie polityczn\u0105 energi\u0119. Nie dziwi mnie wi\u0119c, \u017ce otwiera kolejne fronty walki nawet nie z partiami opozycyjnymi, kt\u00f3re na razie ignoruje, ale ze \u015brodowiskami zawodowymi. Tylko czy na tym polega budowanie wsp\u00f3lnoty?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3376"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3379,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3376\/revisions\/3379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}