Po \u0107wier\u0107wieczu demokracji parlamentarnej znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w Polsce Orwellowskiej.
\n
\nBezsilno\u015b\u0107 opozycji czyni z parlamentu maszynk\u0119 do przeg\u0142osowywania ustaw pisowskiej wi\u0119kszo\u015bci rz\u0105dz\u0105cej. Trybuna\u0142 Konstytucyjny nie jest w stanie kontrolowa\u0107 zgodno\u015bci stanowionych ustaw z konstytucj\u0105. Rz\u0105d deklaruje, \u017ce \u017cadnej krytyki si\u0119 nie boi i nie pos\u0142ucha. Nie, bo nie. To samo wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarna.<\/p>\n
Orwellowski jest j\u0119zyk obozu nowej w\u0142adzy. Gdzie jego krytycy widz\u0105 czarne, w\u0142adza widzi bia\u0142e. I co nam zrobicie? W \u0142awach PiS szyderstwo i pycha. W \u0142awach rz\u0105dowych oboj\u0119tno\u015b\u0107 i lekcewa\u017cenie. Na czele Orwellowskiej Polski prezes z drwi\u0105cym u\u015bmieszkiem na twarzy. Wok\u00f3\u0142 niego pretorianie gotowi broni\u0107 ka\u017cdego s\u0142owa prezesa. Grzecznie na boczku przysiad\u0142 prezydent Duda.<\/p>\n
Do czego Polsce taki parlament, taki rz\u0105d, taki prezydent? Polsce do niczego, nowej w\u0142adzy \u2013 do wszystkiego, co chce przeprowadzi\u0107. Powstaje pytanie, czy opozycja powinna w tej orwelliadzie uczestniczy\u0107. Staje si\u0119 ona przys\u0142owiowym kwiatkiem do ko\u017cucha, elementem legitymizacji powsta\u0142ej po wyborach sytuacji.<\/p>\n
W pierwszym odruchu cz\u0119\u015b\u0107 opozycji, g\u0142\u00f3wnie PO, wysz\u0142a z sali sejmowej, by nie bra\u0107 udzia\u0142u w \u017cyrowaniu fikcji parlamentarnej. Uznano jednak, \u017ce nie t\u0119dy droga. \u017be jednak trzeba da\u0107 \u015bwiadectwo, wykorzystuj\u0105c debat\u0119 parlamentarn\u0105 i inne wci\u0105\u017c istniej\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci przeciwdzia\u0142ania pisowskiej orwelliadzie. Tylko tyle i a\u017c tyle.<\/p>\n
Mo\u017ce tak, mo\u017ce nie. Opozycja sprowadzona do roli \u015bwiadk\u00f3w prawdy i przyzwoito\u015bci ma znaczenie moralne. Ale nie ma politycznego: nie jest dzi\u015b w stanie wymusi\u0107 na w\u0142adzy jakiegokolwiek kompromisu. W \u017cadnej sprawie. Od Trybuna\u0142u Konstytucyjnego przez s\u0142u\u017cb\u0119 cywiln\u0105 po media publiczne. Jest bezsilna i t\u0119 bezsilno\u015b\u0107 ogl\u0105daj\u0105 codziennie miliony obywateli w transmisjach z parlamentu.<\/p>\n
Antyutopia Orwella by\u0142a wymierzona w totalitarne zap\u0119dy sympatyzuj\u0105cej z Rosj\u0105 sowieck\u0105 lewicy europejskiej. Orwell, demokratyczny socjalista, ostrzega\u0142 lewic\u0119 zachodni\u0105 przed stalinizmem, walcz\u0105c jednocze\u015bnie z imperializmem.<\/p>\n
Dzi\u015b polska opozycja przywo\u0142uje Orwella, by ostrzec przed autorytarnymi zap\u0119dami obozu pisowskiego. Jak to? Przecie\u017c lider tego obozu udziela\u0142 si\u0119 w antykomunistycznej opozycji? Prezes Kaczy\u0144ski prawie na pewno zna ksi\u0105\u017cki Orwella, cho\u0107by ze streszczenia. Czy nie widzi tego, co widzi obecna opozycja demokratyczna? Mo\u017ce i widzi t\u0119 gorzk\u0105 ironi\u0119, te przygn\u0119biaj\u0105ce analogie, ale co z tego?<\/p>\n
Wielu ludzi by\u0142ej opozycji antykomunistycznej przesz\u0142o drog\u0119 od obrony idea\u0142\u00f3w wolno\u015bci, demokracji i praw cz\u0142owieka do kultu w\u0142adzy dla w\u0142adzy przys\u0142oni\u0119tego frazesami o patriotyzmie, polsko\u015bci, trosce o zwyk\u0142ych obywateli i dobrej zmianie. Orwelliada trwa. Kto si\u0119 ni\u0105 nie fascynuje, nie powinien w \u017caden spos\u00f3b w niej uczestniczy\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po \u0107wier\u0107wieczu demokracji parlamentarnej znale\u017ali\u015bmy si\u0119 w Polsce Orwellowskiej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3446,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3443\/revisions\/3446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}