Brawo Manuela Gretkowska! W programie Lisa ta pisarka, katoliczka, dzia\u0142aczka Partii Kobiet, najtrafniej broni\u0142a sedna sprawy nazwanej w mediach spraw\u0105 14-latki z Lublina o pseudonimie Agata. Czyta\u0142em o niej po powrocie z Francji i przeciera\u0142em oczy ze zdumienia. Z\u0142o\u015bliwo\u015bci o polskim Iranie nabra\u0142y nagle nowej tre\u015bci. Prymat normy katolickiej nad prawem stanowionym. Gretkowska nazwa\u0142a rzeczy po imieniu, a \u017ce wielokrotnie deklarowa\u0142a si\u0119 jako katoliczka, utrudnia\u0142a kontratak i ksi\u0119dzu Oko, i konserwaty\u015bcie Magierowskiemu z Rzepy. Nie dosz\u0142o wi\u0119c do typowej dla takich dyskusji ja\u0142owej konfrontacji z g\u00f3ry znanych stanowisk, tylko do wymiany argument\u00f3w i mieszcz\u0105cych si\u0119 w kulturze sporu epitet\u00f3w. To spore osi\u0105gni\u0119cie, jak na dzisiejsze stabloidyzowane dyskusje w naszych telewizjach. ,,Lis” poprawi\u0142 mi humor: jednak mo\u017cna przez 15 minut powiedzie\u0107 co\u015b wa\u017cnego milionowej publiczno\u015bci.<\/p>\n
Tego samego niestety nie uda\u0142o ju\u017c si\u0119 mu osi\u0105gn\u0105\u0107 w pojedynku Wa\u0142\u0119sa-Zybertowicz, czego zreszt\u0105 nietrudno by\u0142o si\u0119 domy\u015bli\u0107 ju\u017c przed programem. W obu odcinkach audycji na plan pierwszy wysun\u0119\u0142o si\u0119 dla mnie prawo, stosunek do prawa. Polska po roku 1989 stara si\u0119 dorosn\u0105\u0107 do swej dumnej autodefinicji demokratycznego pa\u0144stwa prawa. Bez praworz\u0105dno\u015bci Polacy nie b\u0119d\u0105 szanowali swego pa\u0144stwa. (Kapelusze z g\u0142\u00f3w przed wiceprezes IPN Mari\u0105 Dmochowsk\u0105).<\/p>\n
W sprawie Agaty dosz\u0142o do drastycznego naruszenia poczucia sprawiedliwo\u015bci: nie do\u015b\u0107 \u017ce dziewczynce odm\u00f3wiono tego, do czego ma prawo, to jeszcze oderwano j\u0105 na kilka dni od rodzic\u00f3w i wywierano na ni\u0105 presj\u0119 moraln\u0105, jakby by\u0142a w\u0142asno\u015bci\u0105 Ko\u015bcio\u0142a. W\u0142adze szpitala i wymiar sprawiedliwo\u015bci przesz\u0142y nad tym do porz\u0105dku. Co to jest je\u015bli nie akt iranizacji, przyznania wy\u017cszo\u015bci doktrynie katolickiej nad prawem pa\u0144stwowym?<\/p>\n
Ludzie Ko\u015bcio\u0142a m\u00f3wi\u0105, \u017ce \u015bwi\u0119to\u015b\u0107 \u017cycia stoi nad prawem. Dla nich mo\u017ce tak, ale s\u0105 jeszcze niekatolicy i katolicy tacy jak Gretkowska. Czy ich zdanie i samopoczucie obywatelskie w demokratycznym pa\u0144stwie mo\u017cna lekcewa\u017cy\u0107? Obecne prawo polskie jest stanowione inaczej ni\u017c PRL-owskie czy nazistowskie. Zas\u0142uguje na szacunek i respektowanie. Tych, kt\u00f3rzy je \u0142ami\u0105 nie nazwiemy raczej bohaterami, tylko przest\u0119pcami czy awanturnikami. Spraw\u0119 Wa\u0142\u0119sy rozstrzygni\u0119to na korzy\u015b\u0107 Wa\u0142\u0119sy. Ale to nic nie znaczy dla wrog\u00f3w Wa\u0142\u0119sy. Spraw\u0119 Agaty rozstrzygaj\u0105 na jej korzy\u015b\u0107 paragrafy obowi\u0105zuj\u0105cego prawa, ale to nic nie znaczy dla krucjaty tak zwanych obro\u0144c\u00f3w \u017cycia.<\/p>\n
Niezale\u017cnie od szlachetnych intencji, s\u0105 oni w istocie obro\u0144cami katolickiej doktryny na temat aborcji,antykoncepcji, eutanazji, ma\u0142\u017ce\u0144stwa itd. Istniej\u0105 na ten sam temat inne doktryny, tak\u017ce chrze\u015bcija\u0144skie, kt\u00f3rych wyznawcy nie sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 antykoncepcji, ma\u0142\u017ce\u0144stwom czy uniom homoseksualnym, a nawet aborcji i eutanazji. Chyba tylko w USA spotykamy podobne do naszych zachowania motywowane religijnie, a cz\u0119sto tak naprawd\u0119 wyrastaj\u0105ce z odrzucenia zasad demokracji i praworz\u0105dno\u015bci i d\u0105\u017c\u0105ce do restauracji takiej czy innej teokracji. Jestem z tymi katolikami i ateistami, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 do tego przyk\u0142ada\u0107 r\u0119ki. A Agacie i jej rodzinie dajmy ju\u017c spok\u00f3j. Maj\u0105 do\u015b\u0107 materia\u0142u do refleksji, jak mog\u0142o i czy musia\u0142o doj\u015b\u0107 do tego dramatu.<\/p>\n
XXX<\/p>\n
,,Pan Lulek” – Rozbiory europejskie? Je\u015bli to znaczy rozpad UE, to nie, nie \u017cycz\u0119 jej tego; marzy mi si\u0119 federacja, ale nie rosyjska :). ,,Kalina” – dlatego nie bardzo mnie pociesza, \u017ce to akurat Irlandczycy oddalaj\u0105 nas od tego celu (federalizacji); Europa federalna powinna budowa\u0107 polityczny nar\u00f3d europejski, tak jak zbudowano nar\u00f3d ameryka\u0144ski (i jak nie zbudowano, menento, narodu radzieckiego). Ju\u017c Churchill wspomina\u0142 o Stanach Zjednoczonych Europy. ,,Kubajurek” – czyta\u0142em i zrozumia\u0142em bez wysi\u0142ku i traktat konstytucyjny (pisa\u0142em o tym w Polityce), i lizbo\u0144ski. ,,Wodnik53” – hm, te\u017c kibicuj\u0119 Holendrom, nie tylko w pi\u0142ce no\u017cnej i cho\u0107 g\u0142osowali przeciw eurokonstytucji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Brawo Manuela Gretkowska! W programie Lisa ta pisarka, katoliczka, dzia\u0142aczka Partii Kobiet, najtrafniej broni\u0142a sedna sprawy nazwanej w mediach spraw\u0105 14-latki z Lublina o pseudonimie Agata. Czyta\u0142em o niej po powrocie z Francji i przeciera\u0142em oczy ze zdumienia. Z\u0142o\u015bliwo\u015bci o polskim Iranie nabra\u0142y nagle nowej tre\u015bci. Prymat normy katolickiej nad prawem stanowionym. Gretkowska nazwa\u0142a rzeczy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}