{"id":346,"date":"2008-06-20T16:34:49","date_gmt":"2008-06-20T14:34:49","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=346"},"modified":"2008-06-20T23:48:45","modified_gmt":"2008-06-20T21:48:45","slug":"ministrant-tusk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/06\/20\/ministrant-tusk\/","title":{"rendered":"Ministrant Tusk…"},"content":{"rendered":"

… albo gry i zabawy katoendek\u00f3w<\/strong>.<\/p>\n

Teraz wyskoczyli z akcj\u0105 ekskomunikowania minister zdrowia, bo zrobi\u0142a, co do niej nale\u017ca\u0142o, czyli znalaz\u0142a szpital, w kt\u00f3rym 14-latka z Lublina mog\u0142a skorzysta\u0107 z prawa do legalnej aborcji. To dopiero katolicka hucpa. Ciekawe, czy w obronie pani Kopacz odezwie si\u0119 premier, bo powinien. Tak jak powinien by\u0142 si\u0119 odezwa\u0107, kiedy \u0142amano prawo pod pretekstem walki o ocalenie dziecka ,,Agaty”. To by\u0142y z\u0142e chwile rz\u0105du Tuska. Po raz kolejny zrobi\u0142 on unik w sprawie istotnej: jak rozumie rozdzia\u0142 pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a. To, \u017ce SLD Napieralskiego zagrzewa do patrzenia Ko\u015bcio\u0142owi w tej sferze na palce, nie mo\u017ce by\u0107 usprawiedliwieniem. Wyskoki z akcj\u0105 ekskomuniki s\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 spraw\u0105 Ko\u015bcio\u0142a. Ciekaw jestem, czy biskupi ten apel podchwyc\u0105. By\u0142oby to kolejne otwarte starcie z obozem w\u0142adzy. Je\u015bli Tusk dalej b\u0119dzie chowa\u0142 g\u0142ow\u0119 w piasek, wyjdzie na politycznego ministranta.<\/p>\n

Nie rozumiem sk\u0105d ta niech\u0119\u0107 do jasnego stawiania sprawy rozdzia\u0142u pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a? Nie tylko przecie\u017c w rz\u0105dzie Tuska. Rz\u0105d Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry chcia\u0142 budowa\u0107 IV RP z pomoc\u0105 katoenedk\u00f3w i katofaszyst\u00f3w oraz postkomunistycznych populist\u00f3w, wyl\u0105dowa\u0142 na \u015bmietniku historii. Wsparcie Rydzyka go nie uratowa\u0142o. Ale zd\u0105\u017cy\u0142 umocni\u0107 wra\u017cenie, \u017ce chodzenie pod r\u0119k\u0119 premiera z Rydzykiem i dostojnikami Ko\u015bcio\u0142a to polska normalno\u015b\u0107. Jak wida\u0107, niekoniecznie. Wyborcom to nie zaimponowa\u0142o i po dzi\u015b Platforma ma nad PiS mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 przewag\u0119, czego nie zmieni\u0105 sensaci w mediach i opozycji, kt\u00f3rzy wahni\u0119cie 2-5 procent w sonda\u017cach poparcia obwo\u0142uj\u0105 pocz\u0105tkiem r\u00f3wni pochy\u0142ej, kt\u00f3ra poprowadzi PO do kl\u0119ski.<\/p>\n

Niedoczekanie. To PiS brzytwy si\u0119 chwyci\u0142 i wyci\u0105gn\u0105\u0142 przeciwko III RP olszewick\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 o Wa\u0142\u0119sie. Dzi\u015b mamy pierwszy dow\u00f3d, jak g\u0142upi by\u0142 ten pomys\u0142: wi\u0119kszo\u015b\u0107 pytanych Polak\u00f3w odpowiedzia\u0142a w sonda\u017cu ,,Dziennika”, \u017ce nawet je\u015bli by\u0142y prezydent by\u0142 ,,Bolkiem”, to i tak by\u0142 i pozostanie przede wszystkim narodowym bohaterem. Cyniczne zagrania obozu Kaczy\u0144skiego mog\u0105 tylko utwierdza\u0107 elektorat w przekonaniu, \u017ce wszystko tylko nie PiS. Kaczy\u0144scy stali za Wa\u0142\u0119s\u0105 przeciwko Mazowieckiemu, wiedz\u0105c o plotkach na temat Bolka, ale jako\u015b im na tamtym etapie to nie przeszkadza\u0142o moralnie i polityczbnie. Chcieli si\u0119 zabra\u0107 do poci\u0105gu i to im si\u0119 uda\u0142o. Tylko to si\u0119 liczy\u0142o wtedy i teraz, kiedy staj\u0105 przeciwko Wa\u0142\u0119sie wbrew wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n

\u017ba\u0142osny jest atak Kaczy\u0144skiego przeciwko obro\u0144com Wa\u0142\u0119sy, \u017ce to niby establishment si\u0119 zjednoczy\u0142 przeciwko PiSowskim rycerzom prawdy. Kaczy\u0144scy od prze\u0142omu 1989 r. nale\u017celi do postsolidarno\u015bciowej elity, ci\u0105gn\u0119li z tego profity. Takie argumenty PiS s\u0105 obliczone chyba ju\u017c tylko na kompletnych ignorant\u00f3w. Je\u015bli to na nich ma si\u0119 opiera\u0107 nowy wspania\u0142y program IV RP zapowiadany przez PIS, to jestem spokojny o przysz\u0142o\u015b\u0107 Polski. Gry i zabawy obozu PiS sko\u0144cz\u0105 si\u0119 tak, jak na to zas\u0142uguj\u0105 – przegnaniem tych dyletant\u00f3w, szkodnik\u00f3w i nienawistnik\u00f3w z podw\u00f3rka polskiej polityki.<\/p>\n

XXX<\/p>\n

Teresa Stachurska: Lis 5 razy w tygodniu, czemu nie? Ale jak prezes Urba\u0144ski wyt\u0142umaczy\u0142by si\u0119 z tego Kaczy\u0144skim? Tom2, Stanis\u0142aw, Teodora – du\u017co du\u017co racji, dzi\u0119kuj\u0119 za te wpisy. Nie dzi\u0119kuj\u0119 Bernardowi i innym PiSowskim zago\u0144czykom pokroju Miszy (Wodnik53 -zgoda), ale dzi\u0119ki takim wpisom PiS jaki jest ka\u017cdy widzi. Nakazim, przegrany – wola\u0142bym si\u0119 tu nie spowiada\u0107 z mych religijnych przekona\u0144, kto czyta bez uprzedze\u0144, mo\u017ce si\u0119 zorientowa\u0107. Ale za ciep\u0142e s\u0142owo dzi\u0119ki. Ewka – nie, ogl\u0105dali\u015bmy ten sam program, tylko przez pryzmat innych matryc analizy i rozumienia, tak to nazwijmy :).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… albo gry i zabawy katoendek\u00f3w. Teraz wyskoczyli z akcj\u0105 ekskomunikowania minister zdrowia, bo zrobi\u0142a, co do niej nale\u017ca\u0142o, czyli znalaz\u0142a szpital, w kt\u00f3rym 14-latka z Lublina mog\u0142a skorzysta\u0107 z prawa do legalnej aborcji. To dopiero katolicka hucpa. Ciekawe, czy w obronie pani Kopacz odezwie si\u0119 premier, bo powinien. Tak jak powinien by\u0142 si\u0119 odezwa\u0107, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}