Niestety, wr\u00f3ci\u0142a na scen\u0119. Jako specjalny emisariusz prezydenta i w zagadkowej misji w USA. Bush i jego ludzie zaczynaj\u0105 pakowa\u0107 walizki, a tu prosz\u0119, pani by\u0142a minister puka do Bia\u0142ego Domu: Hi, greetings from Poland!.
\nNiejasna misja to specjalno\u015b\u0107 polityki Lecha Kaczy\u0144skiego: najpierw tw\u00f3rzmy fakty dokonane, a jakie\u015b wyja\u015bnienie dorobi p\u00f3\u017aniej minister Micha\u0142 Kami\u0144ski. Na tej zasadzie Lec kaczy\u0144ski prowadzi sw\u0105 polityk\u0119 litewsk\u0105 i gruzi\u0144sk\u0105, tak jakby unza\u0142 ju\u017c je swoje wy\u0142\u0105czne domeny. Teraz wida\u0107, \u017ce ten sam apetyt na monopol – sprzeczny z konstytucj\u0105 – zdradza po raz kolejny wobec USA.<\/p>\n
I to w momencie, kiedy rz\u0105d Tuska s\u0142usznie gra na zw\u0142ok\u0119, czekaj\u0105c na wynik listopadowych wybor\u00f3w prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych. I z pomini\u0119ciem pro-PiSowskiego wiceministra Waszczykowskiego. To by\u0142oby szczeg\u00f3lnie wymowne, gdyby jednym z temat\u00f3w misji by\u0142a tak zwana tarcza. Ignorowanie Waszczykowskiego to nie tylko dow\u00f3d typowej dla Kaczy\u0144skich integralnej nieufno\u015bci do prawie ka\u017cdego, tak\u017ce z w\u0142asnego obozu. To tak\u017ce psucie polskiej polityki w tej sprawie. Rozmowy raz rozpocz\u0119te nale\u017cy doprowadzi\u0107 do jasnego fina\u0142u; mo\u017ce z nich si\u0119 wycofa\u0107 Waszyngton, ale Warszawa nie powinna.<\/p>\n
Tusk w sumie chce tarczy, takie mam wra\u017cenie, ale nie tak bardzo jak Kaczy\u0144scy i na nowych zasadach. Premier obserwuje te\u017c zapewne niech\u0119\u0107 Polak\u00f3w do tej instalacji i nie mo\u017ce jej nie bra\u0107 pod uwag\u0119, jak czyni\u0142 rz\u0105d PiS. Taka ostro\u017cna polityka jest godna poparcia, a nie komplikowania co czyni w\u0142a\u015bnie Pa\u0142ac.<\/p>\n
Zamiast wysy\u0142a\u0107 Fotyg\u0119 za ocean, prezydent m\u00f3g\u0142by wreszcie porozmawia\u0107 z premierem i ministrem Sikorskim o ,,Lizbonie”. Nawet brytyjscy lordowie g\u0142osowali za ratyfikacj\u0105 traktatu ju\u017c po ,,nie” Irlandii. Na co czeka Kaczy\u0144ski? Na Vaclava Klausa?<\/p>\n
Polski gest w postaci podpisania ratyfikacji mia\u0142by dzi\u015b znaczenie symboliczne, a jednak istotne – jako akt solidarno\u015bci z Bruksel\u0105 w opa\u0142ach. Irlandczycy i Czesi maj\u0105 gdzie\u015b eurosceptyczne fochy pisowskie. Czesi nawet w kwestii tarczy si\u0119 z nami nie konsultuj\u0105, tak jak niedawno temu wbrew polityce Unii podpisali dwustronn\u0105 umow\u0119 z USA na temat bezpiecze\u0144stwa lot\u00f3w.<\/p>\n
A my, zaanga\u017cowani po uszy w Afganistanie i jeszcze w Iraku i gotowi do przyj\u0119cia tak kontrowersyjnej w kraju i Europie tarczy nie dostali\u015bmy jak dot\u0105d symbolicznego och\u0142apu, czyli zniesienia obowi\u0105zku wizowego. Ale mo\u017ce pani by\u0142a minister SZ wyprosi przynajmniej po\u017cegnaln\u0105 wizyt\u0119 w Polsce pani Rice. No bo na Hillary nie mamy co liczy\u0107, nie m\u00f3wi\u0105c o Obamie.<\/p>\n
Warszawa za Obamy mo\u017ce znikn\u0105\u0107 z mapy zainteresowa\u0144 Waszyngtonu.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0
\n\u00a0
\nXXX<\/p>\n
O Trzech kumplach, sprawie Pyjasa, zdradzie i polskiej wojnie o pami\u0119\u0107\u00a0pisz\u0119 wi\u0119cej w najbli\u017cszej Polityce;\u00a0,,Marek, Dorota Szwarcmann, Jotka, Jacobsky, Stauffenberg\u00a0i inni kt\u00f3rzy darowali sobie ataki\u00a0na autora bloga, a skupili si\u0119 na\u00a0meritum – dzi\u0119kuj\u0119.\u00a0Teza o psychopatii M.\u00a0prawdopodobna,\u00a0niesttey, cho\u0107 nie wiem, co mia\u0142oby z niej wynika\u0107 w sensie odpowiedzialno\u015bci M. za jego z\u0142e\u00a0czyny. Dyzio – hm,\u00a0ale MI5 czy MI6 albo CIA s\u0105 s\u0142u\u017cbami pa\u0144stwa suwerennego i demokratycznego, o\u00a0SB tego nie powiemy. Narciarz2 –\u00a0niech si\u0119 SB-ecy nie odbarczaj\u0105 ze swoich win i zbrodni, pokazuj\u0105c palcem na\u00a0s\u0142u\u017cby III RP. To wstr\u0119tne. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Marek –\u00a0pisa\u0142em ju\u017c tu nie jeden raz, \u017ce blog jest inn\u0105 form\u0105 wypowiedzi ni\u017c artyku\u0142\u00a0prasowy, a m\u00f3j blog jest przede wszystkim osobist\u0105, subiektywn\u0105 reakcj\u0105 na\u00a0co\u015b, co mnie zainteresowa\u0142o lub co mn\u0105 poruszy\u0142o, albo co uwa\u017cam za wa\u017cne czy znamienne dla ducha czasu, w jakim \u017cyjemy. Jest rodzajem dziennika my\u015bli; w kt\u00f3rym nie pisz\u0119 ,,do wszystkich”;\u00a0\u00a0w Internecie i prasie bez trudu znalaz\u0142by Pan odpowiednie informacje. Toja – rozumiem, \u017ce nie wie Pani (?) nic na m\u00f3j temat – zawsze by\u0142em aktywnie\u00a0po stronie opozycji i Solidarno\u015bci. Podobnie brzydka jest insynuacja ,,dr”:\u00a0polskie prawo zezwala w okre\u015blonych sytuacjach na aborcj\u0119 w szpitalu publicznym, zgwa\u0142conej niepe\u0142noletniej przys\u0142uguje legalne prawo do przerwania ci\u0105\u017cy. To s\u0105 po prostu fakty.\u00a0Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce je zaakceptowa\u0142, akceptuj\u0105c obecn\u0105 ustaw\u0119 antyaborcyjn\u0105 z tymi wyj\u0105tkami od zakazu. Jacek, chyba nie o mnie chodzi. W Skanerze m\u00f3wi\u0142em o pa\u0144stwie liberalnym (o s\u0142usznej a nieprzestrzeganej u nas zasadzie rozdzia\u0142u pa\u0144stwa i Ko\u015bcio\u0142a) nie w kontek\u015bcie ,,Bolka”, tylko nastolatki, kt\u00f3rej pr\u00f3bowano odm\u00f3wi\u0107 tego, do czego mia\u0142a w swej sytuacji prawo. Nawiasem m\u00f3wi\u0105c, ciekawe, \u017ce w podobnej sprawie w Rumunii, tamtejszy Ko\u015bci\u00f3\u0142 prawos\u0142awny nie pot\u0119pi\u0142 rodzic\u00f3w ani dziewczynki za decyzj\u0119 o aborcji.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Trocki – bardzo niegrzeczny wpis; \u017cycz\u0119 Panu, by za 20-30 lat, kiedy sam b\u0119dzie Pan stary,\u00a0zrozumia\u0142 Pan jego g\u0142upot\u0119.<\/p>\n
Geograf, Jan Henryk Nowi\u0144ski\u00a0– to nie by\u0142o wrogie przej\u0119cie, lecz ratunek dla\u00a0bankrutuj\u0105cego Tygodnika Powszechnego. Przyznaj\u0119, \u017ce nie jestem w tej sprawie zdoby\u0107\u00a0si\u0119 na dystans. Kto\u015b napisa\u0142 ostatnio, \u017ce TP jest dzi\u015b organem IPN, to przesada, ale trafnie\u00a0sygnalizuje prawicowy przechy\u0142, co jest w ca\u0142kowitej sprzeczno\u015bci z lini\u0105\u00a0TP, kiedy tam pracowa\u0142em przez 11`lat jeszcze\u00a0za Jerzego Turowicza. On uwa\u017ca\u0142 odradzaj\u0105ce si\u0119 po 1989 r. formacje prawicowe typu KPN czy PC za nieszcz\u0119\u015bcie, kt\u00f3re spaczy transformacj\u0119. Co do otwarto\u015bci, tak jeszcze s\u0105 jej \u015blady – i ks. Prusak jest tego dobrym przyk\u0142adem, podobnie o. Dawidowski\u00a0– ale ta otwarto\u015b\u0107 jest coraz skromniejsza, coraz\u00a0bardziej klerykalna. W poszukiwaniu czytelnik\u00f3w w\u015br\u00f3d ksi\u0119\u017cy\u00a0TP idzie coraz cz\u0119\u015bciej pod dyktando tego, co – chyba s\u0142usznie – uwa\u017ca, \u017ce jest dzi\u015b si\u0142\u0105 w Ko\u015bciele,\u00a0czyli\u00a0przewidywalnego do b\u00f3lu tradycjonalizmu i ortodoksji. Si\u0142\u0105 dawnego TP by\u0142o, \u017ce w\u0142a\u015bnie szed\u0142 pod pr\u0105d w Ko\u015bciele, pokazuj\u0105c, \u017ce na naszym katolickim maryjno-ludowo-narodowym b\u0142ogostanie katolicyzm si\u0119 nie ko\u0144czy ani w Polsce, a tym bardziej w \u015bwiecie. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Niestety, wr\u00f3ci\u0142a na scen\u0119. Jako specjalny emisariusz prezydenta i w zagadkowej misji w USA. Bush i jego ludzie zaczynaj\u0105 pakowa\u0107 walizki, a tu prosz\u0119, pani by\u0142a minister puka do Bia\u0142ego Domu: Hi, greetings from Poland!. Niejasna misja to specjalno\u015b\u0107 polityki Lecha Kaczy\u0144skiego: najpierw tw\u00f3rzmy fakty dokonane, a jakie\u015b wyja\u015bnienie dorobi p\u00f3\u017aniej minister Micha\u0142 Kami\u0144ski. Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}