I\u00a0tak trzyma\u0107, panie premierze. Amerykanom od Busha na tarczy zale\u017cy, Amerykanom od Obamy raczej nie, a szanse Obamy na wygran\u0105 rosn\u0105. Nie jest to najbardziej efektowna polityka – gra na zw\u0142ok\u0119 – ale ma g\u0142\u0119boki sens.<\/p>\n
Tusk mo\u017ce i zirytowa\u0142 kogo\u015b w otoczneniu Busha, na przyk\u0142ad Cheneya, ale za to zarobi\u0142 punkty u opinii publicznej, w Polsce, i Europie.<\/p>\n
PiS fatalnie wybra\u0142 pole bitwy. Podniecony gorszymi notowaniami rz\u0105du, ruszy\u0142 do \u015blepego ataku. Jednym z element\u00f3w tej ofensywy za wszelk\u0105 ( a s\u0142on\u0105) cen\u0119 by\u0142a misja Fotygi w Waszyngtonie. Mog\u0142a zrobi\u0107 w Polsce tylko jak najgorsze wra\u017cenie. Jedna ze prywatnych stacji TV skwitowa\u0142a t\u0119 eskapad\u0119 tak, \u017ce oto powsta\u0142 ,,dream team” do negocjacji z Polsk\u0105 w sprawie tarczy antyrakietowej: Bush, Rice, Fotyga.<\/p>\n
I tak przez znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Polak\u00f3w mo\u017ce by\u0107 odebrane stanowisko Pa\u0142acu Prezydenckiego na temat tarczy – jako wyraz serwilizmu a nie patriotyzmu.<\/p>\n
Podobnie nie przekonaj\u0105 chyba Polak\u00f3w gromkie zawo\u0142ania PiS, \u017ce cieszy si\u0119 tylko Rosja. I \u017ce przerwanie rokowa\u0144 by\u0142oby jej zwyci\u0119stwem, pocz\u0105tkiem rekonkwisty Polski przez rosyjski neo-imperializm. Tak mog\u0142oby by\u0107, gdyby\u015bmy byli poza Uni\u0105 i poza Nato. Ale p\u00f3ki w nich jeste\u015bmy, ,,tarczowa” polityka Tuska jest s\u0142uszna. Owszem, Ameryka ma w Warszawie status uprzywilejowany, ale czy ma go w Waszyngtonie Polska? Retoryczne pytanie. A ju\u017c z ewentualnym prezydentem Obam\u0105 u steru, mo\u017cemy w og\u00f3le zapomnie\u0107 o jakich\u015b ,,specjalnych relacjach”. Na te mog\u0105 liczy\u0107 w Europie tylko Anglicy.<\/p>\n
Konfrontacja na tle tarczy to z\u0142a wiadomo\u015b\u0107. Ale win\u0119 ponosi za to PiS – podw\u00f3jn\u0105. Najpierw dlatego, \u017ce ju\u017c u pocz\u0105tku drogi, gdy by\u0142 jeszcze u w\u0142adzy, z g\u00f3ry powiedzia\u0142 Amerykanom ,,tak”. A teraz, bo do cel\u00f3w rozgrywki wewn\u0119trznej maj\u0105cej os\u0142abi\u0107 Tuska, wszcz\u0105\u0142 przy podniesionej kurtynie kolejny konflikt z rz\u0105dem pod has\u0142em ,,kto tu rz\u0105dzi”.<\/p>\n
Partyjno\u015b\u0107 prezydenta Kaczy\u0144skiego tym razem wystawia na szwank nasze \u017cywotne interesy pa\u0144stwowe. Nie mam wi\u0119c racji, \u017ce tu – to znaczy w Pa\u0142acu Prezydenckim – co\u015b mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107 na lepsze. Mo\u017ce, ale na gorsze – jak dzi\u015b, kiedy Tusk s\u0142usznie i sp\u00f3jnie broni\u0142 tych interes\u00f3w na spotkaniu z mediami.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I\u00a0tak trzyma\u0107, panie premierze. Amerykanom od Busha na tarczy zale\u017cy, Amerykanom od Obamy raczej nie, a szanse Obamy na wygran\u0105 rosn\u0105. Nie jest to najbardziej efektowna polityka – gra na zw\u0142ok\u0119 – ale ma g\u0142\u0119boki sens. Tusk mo\u017ce i zirytowa\u0142 kogo\u015b w otoczneniu Busha, na przyk\u0142ad Cheneya, ale za to zarobi\u0142 punkty u opinii publicznej, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}