
{"id":354,"date":"2008-07-09T18:53:10","date_gmt":"2008-07-09T16:53:10","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=354"},"modified":"2008-07-10T01:46:36","modified_gmt":"2008-07-09T23:46:36","slug":"tysiac-przeciw-ks-gancarczykowi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/07\/09\/tysiac-przeciw-ks-gancarczykowi\/","title":{"rendered":"Tysi\u0105c przeciw ks. Gancarczykowi"},"content":{"rendered":"<p>Ksi\u0105dz Marek Gancarczyk nigdy nie przyjmie do wiadomo\u015bci argument\u00f3w obro\u0144c\u00f3w dobrego imienia Alicji Tysi\u0105c, takich jak cho\u0107by prof. \u015aroda w Gazecie Wyborczej. A jego krytycy nigdy nie przyjm\u0105 do wiadomo\u015bci j\u0119zyka, jakim naczelny ,,Go\u015bcia Niedzielnego&#8221; opisuje spraw\u0119 Tysi\u0105c i j\u0105 sam\u0105 jako osob\u0119, kt\u00f3ra dosta\u0142a &#8222;odszkodowanie za to, \u017ce nie zabi\u0142a w\u0142asnego dziecka&#8221;.<\/p>\n<p>Nie ma i nie b\u0119dzie dialogu a tym bardziej porozumienia mi\u0119dzy lud\u017ami o mentalno\u015bci i pogl\u0105dach ks. Gancarczyka czy pos\u0142a PiS Girzy\u0144skiego (,,Tysi\u0105c jest chciwa&#8221;) a lud\u017ami o pogl\u0105dach prof. \u015arody. Sam uwa\u017cam aborcj\u0119 za dramat, nigdy bym do niej nie namawia\u0142. S\u0105 jednak sytuacje, w kt\u00f3rych nasze prawo na aborcj\u0119 zezwala i dlatego nigdy te\u017c nie pot\u0119pia\u0142bym ani Alicji Tysi\u0105c, ani np. minister Kopacz.<\/p>\n<p>Uderza mnie za to, \u017ce najwi\u0119ksza polska gazeta katolicka, uwa\u017cana przez lata za wywa\u017con\u0105, gdzie\u015b po\u015brodku mi\u0119dzy otwartym Tygodnikiem Powszechnym a ultrakatolick\u0105 ,,Niedziel\u0105&#8221; m\u00f3wi g\u0142osem ,,Frondy&#8221; czy ,,Naszego Dziennika&#8221;. Jest to g\u0142os, jaki bynajmniej nie zawsze dobiega\u0142 ze strony Ko\u015bcio\u0142a w Polsce. Kardyna\u0142 Wyszy\u0144ski, o ile wiem, nie zorganizowa\u0142 nigdy kampanii antyaborcyjnej por\u00f3wnywalnej z kampani\u0105 na tysi\u0105clecie chrztu Polski, a przecie\u017c w Polsce Ludowej prawo dopuszcza\u0142o aborcj\u0119 na \u017c\u0105danie, a nie jak dzisiaj w kilku wyj\u0105tkowych przypadkach, a i to Marek Jurek uzna\u0142 za antychrze\u015bcija\u0144skie.<\/p>\n<p>Has\u0142a aborcja nie ma w indeksie polskiego tomu dokument\u00f3w soborowych z lat 60., nie ma go te\u017c w I tomie Encyklopedii Katolickiej wydanej staraniem KUL w pocz\u0105tku lat 70. Owszem, aborcja zawsze by\u0142a dla chrze\u015bcijan grzechem, ale Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymski nie zawsze tak j\u0105 eksponowa\u0142 jak dzieje si\u0119 to wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie. Ten zwrot przyszed\u0142 w Ko\u015bciele chyba pod wp\u0142ywem chrze\u015bcija\u0144skich krucjat antyaborcyjnych w USA w latach 80 i p\u00f3\u017aniej. W Polsce po upadku komunizmu katolickie ruchy antyaborcyjne nie s\u0105 tak pot\u0119\u017cne , jak w Ameryce, ale rosn\u0105 w si\u0142\u0119 i jak wida\u0107 dominuj\u0105 ju\u017c tak\u017ce w katolickich mediach. Uczestnicy tych ruch\u00f3w maj\u0105 zwykle prawicowe sympatie polityczne i niech\u0119tne nastawienie do tego, co nazywamy nowoczesno\u015bci\u0105.<\/p>\n<p>Sprzeciw wobec aborcji to cz\u0119sto pakiet idei, kt\u00f3rych bynajmniej nie wyznaj\u0105 wszyscy katolicy. Dlatego napisa\u0142em o dominacji, przechwyceniu kontroli nad j\u0119zykiem &#8211; neutralny ,,p\u0142\u00f3d&#8221; zosta\u0142 wyparty przez ,,dziecko&#8221;, przerwanie ci\u0105\u017cy sta\u0142o si\u0119 wi\u0119c ,,zab\u00f3jstwem&#8221;, a lekarz dokonuj\u0105cy zabiegu, jego wsp\u00f3\u0142pracownicy, no i sama matka, a chyba i ojciec, je\u015bli nie oponowa\u0142 &#8211; staj\u0105 si\u0119 ,,mordercami&#8221; &#8211; i przesuwaniu si\u0119 medi\u00f3w katolickich na skrzyd\u0142o konfrontacyjne. Ca\u0142y ten proces ignoruje dwa wa\u017cne fakty: obowi\u0105zuj\u0105ce prawo oraz istnienie od\u0142amu spo\u0142ecze\u0144stwa nie b\u0119d\u0105cego katolikami, a wi\u0119c nie kieruj\u0105cego si\u0119 ko\u015bcielnymi nakazami i zakazami, a tak\u017ce istnienie katolik\u00f3w nie aprobuj\u0105cych aborcji, lecz szanuj\u0105cych prawo i rozdzia\u0142 pa\u0144stwa i Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<p>Ks. Gancarczyk przed s\u0105dem to teoretycznie b\u0119dzie okazja, by zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa na te istotne niuanse. Na r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy kampani\u0105 antyaborcyjn\u0105 a praworz\u0105dno\u015bci\u0105 Duchowny nie dlatego jest oskar\u017cony, \u017ce jest przeciwnikiem aborcji, lecz dlatego, \u017ce swoim emocjonalnym j\u0119zykiem znies\u0142awia Alicj\u0119 Tysi\u0105c. A jako kap\u0142an i osoba publiczna powinien szczeg\u00f3lnie uwa\u017ca\u0107, jak i co m\u00f3wi o bli\u017anich. Wzorem Tomasza a Kempis lepiej na\u015bladowa\u0107 Chrystusa ni\u017c Savonarol\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ksi\u0105dz Marek Gancarczyk nigdy nie przyjmie do wiadomo\u015bci argument\u00f3w obro\u0144c\u00f3w dobrego imienia Alicji Tysi\u0105c, takich jak cho\u0107by prof. \u015aroda w Gazecie Wyborczej. A jego krytycy nigdy nie przyjm\u0105 do wiadomo\u015bci j\u0119zyka, jakim naczelny ,,Go\u015bcia Niedzielnego&#8221; opisuje spraw\u0119 Tysi\u0105c i j\u0105 sam\u0105 jako osob\u0119, kt\u00f3ra dosta\u0142a &#8222;odszkodowanie za to, \u017ce nie zabi\u0142a w\u0142asnego dziecka&#8221;. Nie ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}