
{"id":3577,"date":"2016-03-04T16:28:34","date_gmt":"2016-03-04T15:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=3577"},"modified":"2016-03-04T17:40:25","modified_gmt":"2016-03-04T16:40:25","slug":"stadniny-i-sondaze","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/03\/04\/stadniny-i-sondaze\/","title":{"rendered":"Stadniny i sonda\u017ce"},"content":{"rendered":"<p>Nowy sonda\u017c (IBRIS) daje wyra\u017ane prowadzenie PiS. S\u0142abnie Petru, podnosi si\u0119 PO. Razem maj\u0105 ponad 41 proc., sporo wi\u0119cej ni\u017c PiS (33,9), ale co z tego, kiedy to tylko wi\u0119kszo\u015b\u0107 na papierze.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nNic nie wskazuje, by obie partie chcia\u0142y stworzy\u0107 blok odwo\u0142uj\u0105cy si\u0119 do niepisowskiej wi\u0119kszo\u015bci, a tylko taki blok m\u00f3g\u0142by teraz wygra\u0107 z parti\u0105 Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n<p>Wiadomo, \u017ce w sonda\u017cach ciekawe jest raczej to, jaka jest tendencja, ni\u017c konkretne wyniki w momencie jego przeprowadzania. Tendencja jest dzi\u015b wyra\u017anie na korzy\u015b\u0107 PiS. To oznacza, \u017ce pytani Polacy nie uwa\u017caj\u0105 spraw takich jak demonta\u017c parlamentarnej demokracji liberalnej, a nawet obsadzania \u201eswoimi&#8221; stanowisk za powody do niepokoju. Przynajmniej ci, kt\u00f3rzy w badaniu zgodzili si\u0119 wzi\u0105\u0107 udzia\u0142.<\/p>\n<p>Oznacza to te\u017c, \u017ce wbrew wielu innym wcze\u015bniejszym sonda\u017com Polakom zbytnio nie przeszkadza godno\u015bciowo-autorytarny styl rz\u0105dzenia nowej w\u0142adzy. Przeciwnie, raczej im si\u0119 podoba polityka rz\u0105du, kt\u00f3ra ma dowodzi\u0107 obywatelom i \u015bwiatu, \u017ce Polska sroce spod ogona nie wypad\u0142a. Jako\u015b s\u0142abo dowodzi, bo notowania Polski gwa\u0142townie si\u0119 pogarszaj\u0105 z ka\u017cdym kolejnym listem ministr\u00f3w premier Szyd\u0142o.<\/p>\n<p>Jednak w Polsce nie przeszkadza nawet skandal z wyrzuceniem dyrektor\u00f3w stadnin, kt\u00f3ry odbi\u0142 si\u0119 echem mi\u0119dzynarodowym. Obsadzenie ich stanowisk lud\u017ami zwi\u0105zanymi z now\u0105 w\u0142adz\u0105, ale \u017cenuj\u0105co niekompetentnymi &#8211; powinno raczej postawi\u0107 obywateli w stan pogotowia.<\/p>\n<p>Bo skoro w taki spos\u00f3b mo\u017cna post\u0105pi\u0107 z renomowanymi fachowcami i zniszczy\u0107 w jednej chwili mark\u0119 rozpoznawaln\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie, to mo\u017cna zrobi\u0107 wszystko z ka\u017cdym.<\/p>\n<p>T\u0119 sam\u0105 wymow\u0119 maj\u0105 obra\u017aliwe uwagi ludzi nowej w\u0142adzy o uczestnikach manifestacji KOD. Za rz\u0105du Szyd\u0142o mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o wsp\u00f3\u0142obywatelach i wsp\u00f3\u0142rodakach, \u017ce s\u0105 agentami Putina, komunistami, z\u0142odziejami, Polakami gorszego sortu. A jednocze\u015bnie deklamowa\u0107 o zako\u0144czeniu wojny polsko-polskiej, odbudowie wsp\u00f3lnoty narodowej i prezydenturze wszystkich Polak\u00f3w.<\/p>\n<p>Cynizm nie jest przyrodzony wy\u0142\u0105cznie pisowskiemu obozowi nowej w\u0142adzy. Co zdumiewa, to raczej to, \u017ce tylu Polakom on w polityce nie przeszkadza, \u017ce go nie dostrzegaj\u0105 albo przymykaj\u0105 na\u0144 oczy. Wyborcy PiS wytykali ka\u017cdy przejaw cynizmu przeciwnikom politycznym, lecz w swym obozie maj\u0105 go wida\u0107 za cnot\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nowy sonda\u017c (IBRIS) daje wyra\u017ane prowadzenie PiS. S\u0142abnie Petru, podnosi si\u0119 PO. Razem maj\u0105 ponad 41 proc., sporo wi\u0119cej ni\u017c PiS (33,9), ale co z tego, kiedy to tylko wi\u0119kszo\u015b\u0107 na papierze.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3577"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3583,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions\/3583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}