
{"id":3584,"date":"2016-03-05T18:40:56","date_gmt":"2016-03-05T17:40:56","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=3584"},"modified":"2016-03-05T21:48:42","modified_gmt":"2016-03-05T20:48:42","slug":"zamach-na-prezydenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/03\/05\/zamach-na-prezydenta\/","title":{"rendered":"Zamach na prezydenta?"},"content":{"rendered":"<p>Minister Gowin zastanawia si\u0119, czy mo\u017ce by\u0107 przypadkiem seria katastrof z udzia\u0142em wa\u017cnych oficjeli. Co tu szwankuje? Premier Miller, CASA, Smole\u0144sk, p\u0119kni\u0119ta opona w pancernej limuzynie prezydenta Dudy. S\u0142owa wicepremiera to mi\u0119kka wersja my\u015blenia spiskowego. Twarda rozwija si\u0119 w prawicowym internecie. To ja dorzuc\u0119 trzy grosze. <!--more--><\/p>\n<p>P\u0119kni\u0119ta opona jako dow\u00f3d spisku przeciwko Dudzie przekonuje momentalnie tych, kt\u00f3rych ma przekona\u0107: ob\u00f3z obecnej w\u0142adzy. Ja bym tego nie lekcewa\u017cy\u0142, bo to mo\u017ce pos\u0142u\u017cy\u0107 do jakich\u015b akcji rz\u0105dowych przeciwko przeciwnikom pod pretekstem wyja\u015bnienia sprawy do ko\u0144ca i ukarania winnych. Opona by\u0142aby tu takim male\u0144kim \u201eReichstagiem&#8221;.<\/p>\n<p>Je\u015bli ju\u017c spekulowa\u0107 po my\u015bli Gowina, to trzeba powiedzie\u0107, \u017ce, owszem jest wsp\u00f3lny motyw w katastrofach, o kt\u00f3rych wspomina: licho\u015b\u0107 procedur i praktyk, \u201edziadowskie pa\u0144stwo&#8221;, kt\u00f3re nie potrafi zadba\u0107 o bezpiecze\u0144stwo wa\u017cnych jego funkcjonariuszy i nie szanuje w\u0142asnych przepis\u00f3w tego dotycz\u0105cych. \u017badnemu rz\u0105dowi nie uda\u0142o si\u0119 tego naprawi\u0107, pisowskiemu te\u017c.<\/p>\n<p>Ale to by\u0142oby za banalne dla tropicieli spisk\u00f3w, wi\u0119c b\u0119d\u0105 nas zadr\u0119cza\u0107, nawet je\u015bli oficjalnie oka\u017ce si\u0119, \u017ce winna by\u0142a jednak opona, a \u015bci\u015blej: niedo\u0142o\u017cenie stara\u0144, aby by\u0142y one sprawdzane tak, jak wymaga producent, czyli cz\u0119sto.<\/p>\n<p>Prawica by\u0142aby ucieszona, gdyby da\u0142o si\u0119 rzuci\u0107 cie\u0144 podejrzenia na opozycj\u0119, parlamentarn\u0105, pozaparlamentarn\u0105 czy obywatelsk\u0105. A jakim cudem jaki\u015b KOD-owiec mia\u0142by mo\u017cliwo\u015b\u0107 sforsowania barier i zabezpiecze\u0144 chroni\u0105cych prezydenck\u0105 flotyll\u0119 samochodow\u0105 i pogmerania przy oponie?<\/p>\n<p>Ju\u017c pr\u0119dzej cz\u0142onek ochrony. (Czy szef BOR-u nie powinien od razu poda\u0107 si\u0119 do dymisji?). Albo kto\u015b z otoczenia prezydenta maj\u0105cy dost\u0119p do samochod\u00f3w. Bro\u0144 Bo\u017ce, nie sugeruj\u0119, \u017ce tak by\u0142o, wcielam si\u0119 na chwil\u0119 w wyznawc\u00f3w teorii spiskowych.<\/p>\n<p>Na koniec: ciekawe, \u017ce jako\u015b ma\u0142o pisze prawicowy internet o innej ewentualno\u015bci: \u017ce w PiS zaostrza si\u0119 walka frakcyjna. Tu teoria zamachu by\u0142aby taka: grupa niezadowolonych ze zbyt mi\u0119kkiego w ich ocenie prezydenta postanawia go wymieni\u0107 na twardziela bardziej pasuj\u0105cego do obecnego klimatu w polityce polskiej. Oczywi\u015bcie, \u201enon e vero!&#8221;. Ale czy nie \u201ebene trovato&#8221; dla wyznawc\u00f3w teorii spiskowych? Niech si\u0119 dobrze rozejrz\u0105 w\u015br\u00f3d swoich. Spisek KOD czy PO albo obcych agent\u00f3w to \u0142atwizna. Wymy\u015blcie co\u015b oryginalniejszego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Minister Gowin zastanawia si\u0119, czy mo\u017ce by\u0107 przypadkiem seria katastrof z udzia\u0142em wa\u017cnych oficjeli. Co tu szwankuje? Premier Miller, CASA, Smole\u0144sk, p\u0119kni\u0119ta opona w pancernej limuzynie prezydenta Dudy. S\u0142owa wicepremiera to mi\u0119kka wersja my\u015blenia spiskowego. Twarda rozwija si\u0119 w prawicowym internecie. To ja dorzuc\u0119 trzy grosze.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3584"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3587,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3584\/revisions\/3587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}