14 marca do Sejmu wp\u0142yn\u0105\u0142 projekt ustawy rz\u0105dowej dotycz\u0105cej organizacji \u015awiatowych Dni M\u0142odzie\u017cy w Krakowie z udzia\u0142em papie\u017ca Franciszka. Nie za p\u00f3\u017ano?
\n
\nProjekt zostanie zaopiniowany w sejmowym biurze prawnym i prawie na pewno dostanie szybk\u0105 \u015bcie\u017ck\u0119 legislacyjn\u0105. Ale do SDM jest zaledwie cztery i p\u00f3\u0142 miesi\u0105ca, a wr\u00f3ble na ko\u015bcielnych i magistrackich dachach \u0107wierkaj\u0105, \u017ce jeszcze du\u017co do roboty.<\/p>\n
Troch\u0119 niepokoj\u0105co w tym kontek\u015bcie brzmi wiadomo\u015b\u0107, \u017ce policja b\u0119dzie mia\u0142a na czas SDM specjalne uprawnienia lustrowania ewentualnych wolontariuszy i gromadzenia oraz przetwarzania danych o osobach mog\u0105cych zagrozi\u0107 bezpiecze\u0144stwu publicznemu.<\/p>\n
Ja wszystko rozumiem: to dla dobra uczestnik\u00f3w wydarzenia, ale martwi\u0119 si\u0119, czy policja wci\u0105\u017c niemaj\u0105ca szefa poradzi sobie z tym wa\u017cnym zadaniem.<\/p>\n
Podobne w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105 stanu przygotowa\u0144 infrastruktury, w tym parking\u00f3w dla autokar\u00f3w. Nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o tym, jak sam Krak\u00f3w jest przygotowany do przyj\u0119cia takiej masy ludzi (nawet do 2,5 mln).<\/p>\n
No i jest jeszcze kwestia pieni\u0119dzy. Wizyta Franciszka, wed\u0142ug komunikatu na oficjalnej stronie episkopatu, jest organizowana i przez stron\u0119 ko\u015bcieln\u0105, i pa\u0144stwow\u0105. Sama specustawa jest inicjatyw\u0105 rz\u0105du. Skoro tak, to pa\u0144stwo polskie musi cz\u0119\u015bciowo pokry\u0107 koszty organizacji.<\/p>\n
Nie wnikam tu, jak to si\u0119 ma do konstytucyjnej zasady wzajemnej autonomii pa\u0144stwa i Ko\u015bcio\u0142a. W innych krajach goszcz\u0105cych t\u0119 katolick\u0105 mi\u0119dzynarodow\u0105 imprez\u0119 m\u0142odzie\u017cow\u0105 rz\u0105dy te\u017c wyk\u0142ada\u0142y cz\u0119\u015b\u0107 pieni\u0119dzy (naturalnie publicznych) na jej bezpiecze\u0144stwo.<\/p>\n
W Hiszpanii np. w r. 2011 rz\u0105d \u2013 ku niewielkim protestom sekularyst\u00f3w \u2013 wyda\u0142 na bezpiecze\u0144stwo i infrastruktur\u0119 ok. 50 mln euro (ale doch\u00f3d z imprezy szacowano nawet na 150 mln euro, za\u015b bodziec dla ca\u0142ej hiszpa\u0144skiej gospodarki na 350 mln euro).<\/p>\n
Zasada jest taka, by SDM finansowa\u0142y si\u0119 same: z niewysokich op\u0142at wnoszonych przez uczestnik\u00f3w i darowizn, ale kiedy bilans si\u0119 nie domyka, to Watykan prosi o pomoc rz\u0105d kraju gospodarza. W 2013 r. pra\u0142aci poprosili w\u0142adze brazylijskie o dodatkowe (do 47 mln euro \u2013 w przeliczeniu oczywi\u015bcie) 51 mln.<\/p>\n
Nasz rz\u0105d ju\u017c obieca\u0142 do\u0142o\u017cy\u0107 80 mln na bezpiecze\u0144stwo SDM w Krakowie i Wieliczce. W sumie by\u0142oby to 180 mln na te cele. W\u0142adze Krakowa zamierza\u0142y wyda\u0107 na SDM 51 mln, z pomoc\u0105 rz\u0105du. To o wiele mniej ni\u017c pierwotnie planowano (ok. 200 mln), ale poprzedni rz\u0105d Ewy Kopacz odm\u00f3wi\u0142 partycypacji.<\/p>\n
Ko\u015bci\u00f3\u0142 planowa\u0142 swe wydatki na SDM, opieraj\u0105c si\u0119 o do\u015bwiadczenia edycji hiszpa\u0144skiej (2011). Bardzo jestem ciekaw, jakie b\u0119d\u0105 finansowe wyniki Dni w Krakowie. Tylko czy Ko\u015bci\u00f3\u0142 o tym poinformuje?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
14 marca do Sejmu wp\u0142yn\u0105\u0142 projekt ustawy rz\u0105dowej dotycz\u0105cej organizacji \u015awiatowych Dni M\u0142odzie\u017cy w Krakowie z udzia\u0142em papie\u017ca Franciszka. Nie za p\u00f3\u017ano?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3628"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3628"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3631,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3628\/revisions\/3631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}