Premier Tusk zapewnia, \u017ce ta wojna ma sens. Ta – w Afganistanie. No bo ta w Iraku ju\u017c chyba nie, skoro si\u0119 z niej wycofujemy. A jeszcze niedawno byli\u015bmy – klasa polityczna i media – pewni, \u017ce ta iracka te\u017c ma sens. Nie jest mi\u0142o wychodzi\u0107 na naiwnego.<\/p>\n
Dobrze, \u017ce premier polecia\u0142 dzielnie z ministrem Klichem podtrzyma\u0107 na duchu polskich \u017co\u0142nierzy po stracie trzech koleg\u00f3w. To obowi\u0105zek rz\u0105dz\u0105cych. Nie m\u00f3g\u0142 podcina\u0107 im skrzyde\u0142 i za du\u017co filozofowa\u0107, tam na froncie. Ale w kraju przyda\u0142aby si\u0119 uczciwa dyskusja na temat tej wojny. Taka jaka wybuch\u0142a \u015bwie\u017co w Kanadzie i we Francji, kiedy zgin\u0119li i ich \u017co\u0142nierze.<\/p>\n
W obu przypadkach ro\u015bnie tam sprzeciw i \u017c\u0105da si\u0119 wycofania wojska z Afganistanu. Tymczasem Sarkozy obieca\u0142, \u017ce wzmocni jeszcze kontyngent francuski (2600 \u017co\u0142nierzy) o 700. Jak na ironi\u0119, W Kanadzie najsilniejszy op\u00f3r jest w frankofo\u0144skim Quebeku, a ca\u0142a Kanada podzielona jest pono\u0107 50:50. W USA Agganistan ma o niebo lepsz\u0105 pras\u0119 ni\u017c Irak, ale i tam wdziera si\u0119 zw\u0105tpienie. Mija siedem lat od ameryka\u0144skiej interwencji i obalenia rz\u0105d\u00f3w mu\u0142ly Omara, przyjaciela Osamy, a nowy Afganistan jest wci\u0105\u017c tak s\u0142aby, \u017ce bez ISAFu by si\u0119 zawali\u0142.<\/p>\n
To musi by\u0107 upokorzenie dla wojska. Tyle wysi\u0142ku, tyle ofiar (prawie tysi\u0105c), a talibskiej hydrze \u0142eb odrasta. Tylko \u017ce frustracja genera\u0142\u00f3w nie musi by\u0107 dobrym doradc\u0105 polityk\u00f3w. Wojsko zawsze szuka rozwi\u0105za\u0144 wojskowych. Zwykle: wi\u0119cej pieni\u0119dzy, wi\u0119cej wojska. Tymczasem w Afganistanie nie wygrywa si\u0119 przeciwko Afga\u0144czykom, to znaczy – bez poparcia a przynajmniej neutralno\u015bci tych, kt\u00f3rzy tam \u017cyj\u0105 od pokole\u0144. Ka\u017cdy cywil zabity ,,przypadkiem” w potyczkach przez wojska ISAF przechyla szal\u0119 bardziej i bardziej na korzy\u015b\u0107 talib\u00f3w. Nawet je\u015bli talibowie pal\u0105 szko\u0142y, gdzie chodz\u0105 dziewczynki i zabijaj\u0105 ich nauczycielki. Warunkiem sukcesu jest te\u017c pewnie wyt\u0119pienie hodowli konopi, ale jak to zrobi\u0107 w wci\u0105\u017c jednym z najbiedniejszych kraj\u00f3w \u015bwiata? No i kwestia Pakistanu, zw\u0142aszcza teraz, po odej\u015bciu pro-ameryka\u0144skiego Muszarrafa. Zapleczem talib\u00f3w jest Pakistan. Im s\u0142abszy rz\u0105d w Islamabadzie, tym silniejsi talibowie.<\/p>\n
Nie namawian do rejterady. To jeszcze nie Wietnam. Ale my\u015bl\u0119, \u017ce warto si\u0119 zastanowi\u0107 nad zako\u0144czeniem naszej misji afga\u0144skiej na podobnej zasadzie jak irackiej. Bez zaskakiwania sojusznik\u00f3w i Karzaja, z du\u017cym wyprzedzeniem. Mo\u017ce ta wojna jest s\u0142uszniejsza ni\u017c iracka, ale jaki ma sens, skoro nie przynosi oczekiwanych skutk\u00f3w? Jaki ma sens, gdy gin\u0105 cywile, jak wczoraj w Heracie (prawdopodobnie ofiary Amerykan\u00f3w) lub rok temu w Nangar Khel (prawdopodobnie ofiary Polak\u00f3w, niestety). Jaki ma sens, gdy nasi \u017co\u0142nierze s\u0105 by\u0107 mo\u017ce pozbawieni dostatecznej os\u0142ony wywiadowczej?<\/p>\n
A ju\u017c na pewno nie ma sensu wysy\u0142a\u0107 teraz dodatkowych \u017co\u0142nierzy. Powiedzia\u0142 to zreszt\u0105 minister Sikorski w spontanicznej reakcji na wiadomo\u015b\u0107 o \u015bmierci trzech Polak\u00f3w w Afganistanie. Tylko \u017ce cz\u0142onek tego samego rz\u0105du, minister obrony Klich powiedzia\u0142, \u017ce trzeba wzmocni\u0107 si\u0142y w Afganistanie. Kogo pos\u0142ucha premier Tusk? Ale mo\u017ce Klich nie mia\u0142 na my\u015bli\u00a0posi\u0142k\u00f3w z Polski. Jak ju\u017c, to wysy\u0142ajmy i modernizujmy sprz\u0119t, a nie nowe wojsko. \u00a0\u00a0
\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Premier Tusk zapewnia, \u017ce ta wojna ma sens. Ta – w Afganistanie. No bo ta w Iraku ju\u017c chyba nie, skoro si\u0119 z niej wycofujemy. A jeszcze niedawno byli\u015bmy – klasa polityczna i media – pewni, \u017ce ta iracka te\u017c ma sens. Nie jest mi\u0142o wychodzi\u0107 na naiwnego. Dobrze, \u017ce premier polecia\u0142 dzielnie z ministrem […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}