Nie spodziewam si\u0119 wiele po Radzie Europejskiej na temat kryzysu gruzi\u0144skiego. W niedziel\u0119 wieczorem, kiedy pisz\u0119 te s\u0142owa, mno\u017c\u0105 si\u0119 doniesienia o \u0142agodzeniu wsp\u00f3lnego stanowiska Unii. Nic dziwnego. Francja, Hiszpania, W\u0142ochy nigdy nie widzia\u0142y Armii Czerwonej w takiej masie i sile, jak nasza cz\u0119\u015b\u0107 Europy.<\/p>\n
Dla nich symbolem zagro\u017cenia, je\u015bli ju\u017c, mog\u0105 by\u0107 Niemcy, nie Rosjanie. A we Francji nie przepad\u0142a pami\u0119\u0107 o radzieckim froncie wschodnim, gdzie rozstrzygn\u0119\u0142y si\u0119 prawdopodobnie losy wojny z Hitlerem (Norman Davies przypomnia\u0142 teraz o tym w swej najnowszej ksi\u0105\u017cce, ciekawe, jak go potraktuje polski czytelnik, przyzwyczajony do nieco innej interpretacji wydarze\u0144 II wojny). A wsp\u00f3\u0142czesne Niemcy kojarz\u0105 im si\u0119 z dzianymi turystami, a nie z potencjalnym agresorem.<\/p>\n
Nie b\u0119dzie ostrego j\u0119zyka, sankcji, pogr\u00f3\u017cek, a nawet mora\u0142\u00f3w. I mo\u017ce dobrze. Niech szczyt zajmie si\u0119 konkretn\u0105 ofert\u0105 pod adresem Gruzji – ale niekoniecznie pod adresem samej tylko ekipy Saakaszwilego. Szefowie rz\u0105d\u00f3w unijnych wiedz\u0105 oczywi\u015bcie du\u017co wi\u0119cej ni\u017c my obserwatorzy i konsumenci polityki o tym, co naprawd\u0119 dzia\u0142o si\u0119 w krytycznym czasie ,,wojny pi\u0119ciodniowej”.<\/p>\n
Dzi\u0119ki informacjom wywiad\u00f3w maj\u0105 lepsze rozeznanie, kto kogo i jak sprowokowa\u0142 i jakie by\u0142y tego tragiczne skutki. Obawiam si\u0119, \u017ce rz\u0105d Saakaszwilego mo\u017ce przedstawia\u0107 si\u0119 w \u015bwietle tych tajnych informacji gorzej ni\u017c w oficjalnej propagandzie gruzi\u0144skiej i w\u00a0wyobra\u017ceniach naszego prezydenta. Mam wra\u017cenie, \u017ce poparcie polityczne dla Saakaszwilego topnieje na Zachodzie z dnia na dzie\u0144. Raport OBWE to kolejny tego sygna\u0142.<\/p>\n
Polska polityka nie powinna tak silnie wi\u0105za\u0107 si\u0119 z jedn\u0105 konkretn\u0105 opcj\u0105 gruzi\u0144sk\u0105, lecz z sam\u0105 spraw\u0105 gruzi\u0144sk\u0105 jako testem na kierunek obecnej polityki Rosji wobec Zachodu. Dlatego dobrze by by\u0142o, gdyby prezydent Kaczy\u0144ski poprzesta\u0142 na ustaleniach z Premierem Tuskiem i kanclerz Merkel na temat wsp\u00f3lnego stanowiska Unii wobec kryzysu gruzi\u0144skiego.<\/p>\n
No i gdyby podpisa\u0142 wreszcie traktat lizbo\u0144ski, bo mia\u0142 on da\u0107 Unii instrumenty, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 jej potrzebne na wypadek nowego kryzysu typu gruzi\u0144skiego.\u00a0
\n\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXX<\/p>\n
Do poprzedniego blogu o \u015bw. Pawle, Nyczu i Wa\u0142\u0119sie –\u00a0,,\u0141ukasz”, chcia\u0142em odpowiedzie\u0107, ale w istocie nie ma sensu, bo Pan sobie przecie\u017c na wszystkie pytania do mnie sam odpowiedzia\u0142, Pan ju\u017c\u00a0wie i wie lepiej, wi\u0119c szkoda czasu.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nie spodziewam si\u0119 wiele po Radzie Europejskiej na temat kryzysu gruzi\u0144skiego. W niedziel\u0119 wieczorem, kiedy pisz\u0119 te s\u0142owa, mno\u017c\u0105 si\u0119 doniesienia o \u0142agodzeniu wsp\u00f3lnego stanowiska Unii. Nic dziwnego. Francja, Hiszpania, W\u0142ochy nigdy nie widzia\u0142y Armii Czerwonej w takiej masie i sile, jak nasza cz\u0119\u015b\u0107 Europy. Dla nich symbolem zagro\u017cenia, je\u015bli ju\u017c, mog\u0105 by\u0107 Niemcy, nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}