
{"id":373,"date":"2008-09-02T18:11:02","date_gmt":"2008-09-02T16:11:02","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=373"},"modified":"2008-09-02T18:11:02","modified_gmt":"2008-09-02T16:11:02","slug":"slodki-klopot-sary-palin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/09\/02\/slodki-klopot-sary-palin\/","title":{"rendered":"S\u0142odki k\u0142opot Sary Palin"},"content":{"rendered":"<p>Nieletnia niezam\u0119\u017cna c\u00f3rka Sary Palin, kandydatki na wiceprezydenta USA z ramienia prawicy, jest w ci\u0105\u017cy. Uczestniczy\u0142a w konwencji partii mamy, tu\u017c obok samego senatora McCaina, jakby nigdy nic. Mo\u017ce na konewncji demokrat\u00f3w to by by\u0142o bez znaczenia, ale nie u republikan\u00f3w &#8211; tych religijnych.<\/p>\n<p>Sarah Palin jest w\u0142a\u015bnie tak\u0105 republikank\u0105, nie do\u015b\u0107 \u017ce konserwatywn\u0105, to jeszcze ,,ewangelikaln\u0105&#8221; (na razie w polszczy\u017anie upowszechnia si\u0119 takie, niezbyt zgrabne, t\u0142umaczenie angielskiego evangelical, bo oczywi\u015bcie ,,ewangelik&#8221; oznacza co\u015b innego, mianowicie cz\u0142onka Ko\u015bcio\u0142a Ewangelickiego, kt\u00f3ry niekoniecznie musi by\u0107 ,,ewangelika\u0142em&#8221;, czyli skrajnym chrze\u015bcija\u0144skim konserwatyst\u0105, by nie rzec fundamentalist\u0105).<\/p>\n<p>Ciekaw by\u0142em reakcji w Ameryce na ujawnienie tego faktu. Nie ma co kry\u0107, nie jest to \u0142atwy orzech do zgryzienia dla Palin z jej kultem ,,warto\u015bci rodzinnych&#8221;, no i dla jej partii, kt\u00f3ra nie bez zaskoczenia prze\u0142kn\u0119\u0142a, \u017ce McCain w\u0142a\u015bnie j\u0105 wybra\u0142 na sw\u00f3j ,,ticket&#8221; wyborczy.<\/p>\n<p>I prosz\u0119: Palin wyda\u0142a o\u015bwiadczenie, \u017ce cieszy si\u0119, i\u017c zostanie babci\u0105, a nowy cz\u0142onek rodziny jest witany z otawrtymi ramionami. McCain okazuje si\u0119, \u017ce wiedzia\u0142 przed zg\u0142oszeniem Palin (hm, jak\u017ceby inaczej, to by by\u0142a dopiero wpadka, gdyby nie wiedzia\u0142) i mu nie przeszkadza (faktycznie: trudno \u017ceby mu przeszkadza\u0142a ci\u0105\u017ca nieswojej c\u00f3rki z nieswoim synem). Ba! Barack Obama wyrecytowa\u0142 przed kamerami, \u017ce wara (komu? Chyba mediom i propagandzistom politycznym) od rodzin i od dzieci. Zero fundamentalizmu, cywilizacja mi\u0142o\u015bci!<\/p>\n<p>Nie wiem, na ile to szczere reakcje i deklaracje, czy te\u017c -w przypadku Palin &#8211; nie mamy tu aby do czynienia z rozpaczliw\u0105 pr\u00f3b\u0105 ,,zarz\u0105dzania kryzysem&#8221;. Ale odk\u0142adam na bok cyniczne podejrzenia. W\u0142a\u015bciwie bowiem reakcje Palin, McCaina i Obamy mi si\u0119 podoba\u0142y w tym sensie, \u017ce widz\u0119 w nich jakie\u015b oprzytomnienie. Bo przecie\u017c istotnie, c\u00f3\u017c jest z\u0142ego w tym, \u017ce przyjdzie na \u015bwiat nowe dziecko?<\/p>\n<p>I czemu chrze\u015bcijanka Palin nie mia\u0142aby wykaza\u0107 solidarno\u015bci z tym \u017cyciem, nawet je\u015bli c\u00f3rka wystawi\u0142a j\u0105 na ci\u0119\u017ck\u0105 pr\u00f3b\u0119, bo przecie\u017c trudno nie pami\u0119ta\u0107, \u017ce Palin agitowa\u0142a przeciw szkolnym lekcjom wychowania seksualnego (krytycy maj\u0105 teraz doskona\u0142y przyk\u0142ad, do czego brak takich lekcji mo\u017ce prowadzi\u0107 nawet w g\u0142\u0119boko wierz\u0105cej rodzinie chrze\u015bcija\u0144skiej). Ca\u0142a Ameryka b\u0119dzie si\u0119 teraz przygl\u0105da\u0142a, jak kandydatka Palin i jej rodzina sobie poradz\u0105 z tym ,,wizerunkowym&#8221; problemem.<\/p>\n<p>A Polska? Na razie nie widzia\u0142em komentarzy naszych rodzimych ewangelika\u0142\u00f3w. Czy oka\u017c\u0105 si\u0119 tak empatyczni jak Obama czy bardziej ewangelikalni od ewanglika\u0142\u00f3w?<br \/>\nXXX<br \/>\nSpin doctor, Bo\u017cena Bakraba, Spe &#8211; jak ju\u017c Pa\u0144stwo decyduj\u0105 wpisywa\u0107, to prosz\u0119 przynajmniej przeczyta\u0107 ze zrozumieniem, te blogi to nie s\u0105 d\u0142ugie teksty; Spe: prosz\u0119 sprawdzi\u0107, co to jest Rada Europejska i gdzie napisa\u0142em ,,Rada Europy&#8221;.<br \/>\n,,POlak Maly&#8221; &#8211; prosz\u0119 z kolei dowiedzie\u0107 si\u0119, co w Panskim wolnym kraju USA o Unii Europejskiej m\u00f3wi\u0105 np. George Bush, pani Rice czy Zbig Brzezinski, a nie tylko libertarianie. ,,\u0141ukasz&#8221; &#8211; a Pana prosz\u0119 o wzi\u0119cie pod uwag\u0119, \u017ce na Uni\u0119 mo\u017cna popatrze\u0107 &#8211; i to jest moje podej\u015bcie &#8211; inaczej ni\u017c Pan, mniej polonocentrycznie i bardziej ,,zespo\u0142owo&#8221; (Unia silna jako dru\u017cyna i do tego potrzebn jest traktat lizbo\u0144ski &#8211; LK nie chce go podpisa\u0107, bo jest w istocie eurofobem i czuje, \u017ce traktat, by j\u0105 wzmacnia\u0142, a PiS nie chce silnej Europy, tylko silnej Polski, cokolwiek to s\u0142owo (,,silna&#8221;) ma w ich ustach oznacza\u0107. Za g\u0142osy rzeczowe i nieagresywne dzi\u0119kuj\u0119 Jankowi, Geografowi, Grabowi, Waldemarowi, Wodnikowi53, Jacobsky&#8217;emu.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nieletnia niezam\u0119\u017cna c\u00f3rka Sary Palin, kandydatki na wiceprezydenta USA z ramienia prawicy, jest w ci\u0105\u017cy. Uczestniczy\u0142a w konwencji partii mamy, tu\u017c obok samego senatora McCaina, jakby nigdy nic. Mo\u017ce na konewncji demokrat\u00f3w to by by\u0142o bez znaczenia, ale nie u republikan\u00f3w &#8211; tych religijnych. Sarah Palin jest w\u0142a\u015bnie tak\u0105 republikank\u0105, nie do\u015b\u0107 \u017ce konserwatywn\u0105, to [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}