
{"id":382,"date":"2008-09-21T19:38:03","date_gmt":"2008-09-21T17:38:03","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=382"},"modified":"2008-09-21T22:31:41","modified_gmt":"2008-09-21T20:31:41","slug":"kant-patrzy-na-wolszczana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/09\/21\/kant-patrzy-na-wolszczana\/","title":{"rendered":"Kant patrzy na Wolszczana"},"content":{"rendered":"<p>Skasowany kolejny wybitny. Mieli\u015bmy astronoma z pierwszej \u015bwiatowej ligi, ale co tam, wyhodujemy sobie nowego, a sprawiedliwo\u015bci musi sta\u0107 si\u0119 zado\u015b\u0107.<\/p>\n<p>Nie chc\u0119 o lustracji, czy jest s\u0142uszna czy nie i na jakich zasadach i co zrobi\u0107 z IPN itd. Fakty s\u0105 takie, \u017ce jest lustracja, i jest IPN, i prezes Kurtyka, i panowie G i C,\u00a0i \u017ce na tym tle wyst\u0105pi\u0142y w spo\u0142ecze\u0144stwie g\u0142\u0119bokie, chyba niepokonywalne, podzia\u0142y.\u00a0Ja by\u0142em generalnie za, ale odk\u0105d teczki zamieni\u0142y si\u0119 w\u00a0amunicj\u0119\u00a0do walki z przeciwnikiem politycznym, przesta\u0142em.<\/p>\n<p>Sprawa Wolszczana (s\u0105din\u0105d rad bym pozna\u0107 opinie o niej uczni\u00f3w astronoma z Torunia) wyskoczy\u0142a tak raptem, \u017ce trudno by\u0142o oprze\u0107 si\u0119 wra\u017ceniu, i\u017c to dlatego, by\u00a0dorzuci\u0107 do lustracyjnego pieca. Nied\u0142ugo po Wolszczanie wyskoczy\u0142a sprawa Borodziej\u00f3w &#8211; ojca i syna. Wed\u0142ug syna, do obiegu publicznego trafi\u0142y materia\u0142y, kt\u00f3rych jemu, synowi, odm\u00f3wiono, co jest sprzeczne z prawem. Obie sprawy trafi\u0142y do medi\u00f3w, kiedy wa\u017c\u0105 si\u0119 losy bud\u017cetu IPN. Mo\u017ce to przypadek, a mo\u017ce nie. Nie wiem.<\/p>\n<p>Patrz\u0119 na dyskusje TV o astronomie. Co mnie w nich uderza, to to, \u017ce niekt\u00f3rzy ludzie przy tej okazji serwuj\u0105 nam frazesy o tym, \u017ce \u0142ad moralny musi by\u0107. \u0141adu moralnego nie tworz\u0105 paragrafy ustawy o IPN. Ani wyroki fundamentalist\u00f3w lustracji. Tworz\u0105 go ludzie dokonuj\u0105cy wybor\u00f3w na rzecz dobra, najlepiej \u015bwiadomie i dobrowolnie.<\/p>\n<p>To dlatego nawet na samym dnie, w kacetach i gu\u0142agach mo\u017cliwe by\u0142o bohaterstwo etyczne, czyli \u015bwi\u0119to\u015b\u0107. \u0141ad moralny by\u0142 i dzia\u0142a\u0142. Wolszczan nie jest bynajmniej bohaterem, chyba \u017ce nauki, ale wyci\u0105ganie jego sprawy, tak jak j\u0105 znam z medi\u00f3w, nie znajduje usprawiedliwienia. Jaka z niej p\u0142ynie nowa nauka moralna? Nie wierz\u0119, by po jej nag\u0142o\u015bnieniu cokolwiek si\u0119 w Polsce zmieni\u0142o etycznie. Za to powsta\u0142a zn\u00f3w okazja do oracji naszych Katon\u00f3w.<\/p>\n<p>Trudno znie\u015b\u0107 ton ludzi dwa razy m\u0142odszych wyst\u0119puj\u0105cych w szatach s\u0119dzi\u00f3w i str\u00f3\u017c\u00f3w moralno\u015bci przeciwko cz\u0142owiekowi, kt\u00f3ry moim zdaniem stara\u0142 si\u0119 zachowa\u0107 przynajmniej teraz przyzwoicie. Pewnie tak samo musieli zachowywa\u0107 si\u0119 ZMP-owcy rugaj\u0105cy za bur\u017cuazyjne pogl\u0105dy przedwojennych profesor\u00f3w.<\/p>\n<p>Kant m\u00f3wi jasno: gwia\u017adziste niebo nade mn\u0105 i prawo moralne we mnie. Jako\u015b mi to pasuje do sprawy astronoma.<\/p>\n<p>XXX<br \/>\nJeszcze o sprawie Hryniewicza. ,,Wodnik53&#8221; &#8211; pisz\u0119 o Hryniewiczu, a nie o historii inkwizycji, Ko\u015bcio\u0142a, czy Watykanu. W tym sensie ta konkretna sprawa, sprawa \u017cywego konkretnego cz\u0142owieka, jest w\u0142a\u015bnie czym\u015b nowym pod s\u0142o\u0144cem. Blog nie jest o abstrakcyjnym problemie stosunku Ko\u015bcio\u0142a do wolno\u015bci docieka\u0144 teologicznych, lecz o cierpieniu cz\u0142owieka wci\u0105gni\u0119tego w jak\u0105\u015b ko\u015bcieln\u0105 wir\u00f3wk\u0119 nonsensu. Anns, sceptyk &#8211; dzi\u0119kuj\u0119 i polecam uwadze ,,Krzysztofa Bramorskiego&#8221; (swoj\u0105 drog\u0105 doszukiwanie si\u0119 w w tym blogu pogoni za sensacj\u0105 uwa\u017cam za ignorowanie meritum. Eddie &#8211; nie mam tak pesymistycznegi cynicznego obrazu Ko\u015bcio\u0142a i Watykanu i w\u0142a\u015bnie dlatego pisz\u0119 o Hryniewiczu. Nie przekonuj\u0105 mnie tak\u017ce wpisy typu: czy Pan nie rozumie, \u017ce instytucja musi si\u0119 broni\u0107 przed takimi naiwniakami czy te\u017c antyortodoksami. Nie jeden z wielkich teolog\u00f3w katolickich bywa\u0142 przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 pot\u0119piany, a potem wraca\u0142 do \u0142ask, w XX w. cho\u0107by de Lubac czy Congar. Antynazista &#8211; wpis zdradza dog\u0142\u0119bn\u0105 nieznajomo\u015b\u0107 tematu, mo\u017ce warto poczyta\u0107 o idei apokatastazy i samego Hryniewicza, a nie pcha\u0107 si\u0119 z tym Hitlerem. \u0141ukasz &#8211; przykro mi, ale nie mam tu dobrych do\u015bwiadcze\u0144. Czy to biskup, czy pra\u0142at czy proboszcz &#8211; w Polsce jak nigdzie indziej na \u015bwiecie rozmowa (je\u015bli swobodna, sami swoi) zaczyna si\u0119 i ko\u0144czy od polityki, a w antraktach s\u0105 w\u0142a\u015bnie te kawa\u0142y. Na pocieszenie dodam, \u017ce najlepsze kawa\u0142y o ksi\u0119\u017cach s\u0142ysza\u0142em od ksi\u0119\u017cy. Anuszka &#8211; dzi\u0119ki za interesuj\u0105cy przyczynek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Skasowany kolejny wybitny. Mieli\u015bmy astronoma z pierwszej \u015bwiatowej ligi, ale co tam, wyhodujemy sobie nowego, a sprawiedliwo\u015bci musi sta\u0107 si\u0119 zado\u015b\u0107. Nie chc\u0119 o lustracji, czy jest s\u0142uszna czy nie i na jakich zasadach i co zrobi\u0107 z IPN itd. Fakty s\u0105 takie, \u017ce jest lustracja, i jest IPN, i prezes Kurtyka, i panowie G [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}