
{"id":387,"date":"2008-10-05T23:56:14","date_gmt":"2008-10-05T21:56:14","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=387"},"modified":"2008-10-06T00:02:38","modified_gmt":"2008-10-05T22:02:38","slug":"wolszczan-noblista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2008\/10\/05\/wolszczan-noblista\/","title":{"rendered":"Wolszczan noblista"},"content":{"rendered":"<p>Bardzo ciekaw jestem wtorkowego werdyktu noblowskiego. Normalnie nagrodami naukowymi si\u0119 nie zajmuj\u0119. Literackie i pokojowe, to mnie interesuje i zawodowo, i prywatnie. Ale w tym roku fizyka wysuwa si\u0119 na plan pierwszy. Jasne, \u017ce nie z powodu merytorycznego, tylko z powodu duszy polskiej.<\/p>\n<p>Duszy polskiej wstrz\u0105sanej kanonad\u0105 lustracyjn\u0105. Zwykle schemat kanonier\u00f3w lustracji\u00a0jest taki: upatrz sobie znane nazwisko, znane w kraju lub w jakim\u015b \u015brodowisku zawodowym, najlepiej znacz\u0105cym : media, nauka, kultura, polityka, Ko\u015bci\u00f3\u0142. Potem wystaraj si\u0119 o dobre kontakty w IPN, tak by\u015b m\u00f3g\u0142 dotrze\u0107 do teczek, do kt\u00f3rych zazwyczaj dotrze\u0107 si\u0119 nie da szybko lub wcale, no i pr\u00f3buj szcz\u0119\u015bcia z tym, co ,,ugrabi\u0142e\u015b&#8221;, przede wszystkim szcz\u0119\u015bcia w mediach, a nu\u017c po\u0142kn\u0105 haczyk i zrobi\u0105 z twych rewelacji newsa dnia, a mo\u017ce nawet tygodnia. Tak si\u0119 dzi\u015b buduje w\u0142asne kariery, rzecz jasna w imi\u0119 prawdy i tylko prawdy.<\/p>\n<p>Afera z prof. Wolszczanem to wed\u0142ug mnie \u015bwie\u017cy przyk\u0142ad takiego \u017cerowania na archiwach IPN. Minimalnym kosztem &#8211; wystarczy pogrzeba\u0107 w papierach i wyrwa\u0107 ten czy tamten dokument &#8211; mo\u017cna b\u0142ysn\u0105\u0107, zw\u0142aszcza w oczach nigdy nienasyconych tych teczkowych odkry\u0107, a w istocie cz\u0119sto pseudoodkry\u0107. Teczkowe sensacje podaje si\u0119 zwykle bez kontekstu, bez pr\u00f3by wys\u0142uchania i zrozumienia\u00a0osoby wystawionej pod pr\u0119gierz. Znam wiele publikacji IPN, kt\u00f3re s\u0105 wa\u017cne i po\u017cyteczne, ale publikacje ,,teczkowe&#8221; to w\u015br\u00f3d nich rzadko\u015b\u0107. Pisze si\u0119 prac\u0119 o Wa\u0142\u0119sie, a r\u00f3wnie opas\u0142ego tomu o Grudniu 1970 r. nie widzia\u0142em. Je\u015bli IPN ma sens, to wtedy kiedy wydaje naprawd\u0119 warto\u015bciowe, porz\u0105dnie udokumentowne monografie i syntezy, jak np. tomy wok\u00f3\u0142 Jedwabnego czy o stanie wojennym (lub o Solidarno\u015bci w regionie po\u0142udniowo-wschodnim, gdzie by\u0142em jej dzia\u0142aczem).<\/p>\n<p>Nobel dla Wolszczana to b\u0119dzie jaki\u015b moment prawdy. Zw\u0142aszcza dla \u017carliwych lustrator\u00f3w w mediach i polityce. Jak to, Komitet Noblowski przyzna\u0142 nagrod\u0119 by\u0142emu agentowi? Niemo\u017cliwe. Co tam nagroda, i to w dziedzinie nauk \u015bcis\u0142ych, nie takie dostawali\u015bmy. A zreszt\u0105 czort wie, kto tam jest w tym jury Nobla, mo\u017ce te\u017c agenci, np. KGB? To oni dali Noble autorce wiersza o Stalinie i by\u0142emu dyplomacie w s\u0142u\u017cbie PRL.<\/p>\n<p>Czy\u017c zwolennicy prof. Zybertowicza nie byliby zdolni do takiego dyskredytowania ewentualnego Nobla dla Wolszczana. Niestety, nasz socjolog z tego\u017c Torunia za obiecany komputerowy model UK\u0141ADU na Nobla raczej nie ma co liczy\u0107, nawet je\u015bli kiedy\u015b spe\u0142ni obietnic\u0119.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Czy prezydent Polski pogratulowa\u0142by Wolszczanowi i ojczy\u017anie tego Nobla? Co uczyniliby liderzy PiS-u? Kto jak kto, ale zdobywcy Nagrody Nobla, to przecie\u017c poniek\u0105d wizyt\u00f3wka swych kraj\u00f3w i tytu\u0142 do narodowej satysfakcji.<\/p>\n<p>XXXX<\/p>\n<p>Daniel Passent &#8211; Drogi Kolego, odpowiadam na Pa\u0144skie uwagi na temat mego blogu o ,,Trudnym Jaruzelskim&#8221; tutaj, gdzie Pan je umie\u015bci\u0142. W cz\u0119\u015bci dotycz\u0105cej zbrodni dyktatury Pinocheta po puczu \u0142atwo by\u015bmy si\u0119 dogadali. Lata temu napisa\u0142em w TYgodniku Powszechnym bardzo krytyczny komentarz o wizycie grupki polskich admirator\u00f3w Pinocheta w Chile i ofiarowanym mu przy tej okazji ryngrafie. Moj\u0105 intencj\u0105 nie by\u0142o pomniejszanie zbrodni pinochetowskich, ani zestawianie go w tym sensie z gen. Jaruzelskim. Analogi\u0119 widz\u0119 raczej w tym, \u017ce obaj wojskowi i politycy wywo\u0142uj\u0105 do dzi\u015b tak silnie dziel\u0105ce ludzi reakcje, cho\u0107 maj\u0105 na koncie tak\u017ce osi\u0105gni\u0119cia (Pinochet jak Jaruzelski ma wci\u0105\u017c liczn\u0105 grup\u0119 zwolennik\u00f3w). Tak czy owak, dzi\u0119kuj\u0119 za komentarz &#8211; przyk\u0142ad kultury polemicznej, tak niestety rzadkiej w polskiej ,,blogosferze&#8221; &#8211; no i za ciep\u0142e s\u0142owo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bardzo ciekaw jestem wtorkowego werdyktu noblowskiego. Normalnie nagrodami naukowymi si\u0119 nie zajmuj\u0119. Literackie i pokojowe, to mnie interesuje i zawodowo, i prywatnie. Ale w tym roku fizyka wysuwa si\u0119 na plan pierwszy. Jasne, \u017ce nie z powodu merytorycznego, tylko z powodu duszy polskiej. Duszy polskiej wstrz\u0105sanej kanonad\u0105 lustracyjn\u0105. Zwykle schemat kanonier\u00f3w lustracji\u00a0jest taki: upatrz sobie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}