Platforma Obywatelska przedstawi\u0142a propozycje zmian ustrojowych po utracie w\u0142adzy przez PiS. PiS szybko nie upadnie, ale kto wie, co si\u0119 zdarzy. Kiedy na przyk\u0142ad zabraknie pieni\u0119dzy na programy socjalne i z czego PiS b\u0119dzie je dalej finansowa\u0142, to znaczy kiedy na\u0142o\u017cy nowe podatki?
\n
\nAle to dobrze, \u017ce Platforma mo\u017ce mie\u0107 czas na dyskusje o programie. Mo\u017ce uda si\u0119 jej te\u017c wypracowa\u0107 nowy j\u0119zyk komunikowania si\u0119 ze spo\u0142ecze\u0144stwem. Jakie\u015b no\u015bne has\u0142a streszczaj\u0105ce platformian\u0105 wizj\u0119 Polski po PiS. Na razie jest jedno: bezpieczna Polska w silnej UE. S\u0142uszne, ale czy uskrzydlaj\u0105ce? I wypromowa\u0107 wi\u0119cej nowych twarzy.<\/p>\n
Cokolwiek m\u00f3wi\u0105 propagandy\u015bci pana Kaczy\u0144skiego, dzi\u015b PiS liczy si\u0119 tylko z Platform\u0105 i z KOD. A Komitetu nawet si\u0119 boi. Kaczy\u0144ski cofa si\u0119 tylko wtedy, gdy czuje, \u017ce nie ma dostatecznie wielu dywizji, by rozgromi\u0107 wroga.<\/p>\n
KOD jest gro\u017any, bo odebra\u0142 PiS monopol na masowe wyprowadzanie ludzi na ulice, a na dodatek manifestacje KOD wypadaj\u0105 w telewizji o wiele bardziej sympatycznie ni\u017c marsze smole\u0144skie czy narodowe. Na marszach kodowskich nie ma tak nat\u0119\u017conej agresji, nienawi\u015bci, frustracji jak na marszach pisowskich.<\/p>\n
Platforma pozostaje z kolei jedyn\u0105 licz\u0105c\u0105 si\u0119 si\u0142\u0105 opozycyjn\u0105 w obecnym parlamencie. Ma struktury i fundusze, ma do\u015bwiadczenie polityczne i pa\u0144stwowe, ma wsparcie Donalda Tuska, jedynego Polaka licz\u0105cego si\u0119 w polityce mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\n
Propozycje przedstawione w sobot\u0119 we Wroc\u0142awiu przez pana Schetyn\u0119 s\u0105 g\u0142\u00f3wnie ustrojowe. To ich zaleta i mankament jednocze\u015bnie. Zaleta, bo ustr\u00f3j Polski wymaga reform, ale przemy\u015blanych, d\u0142ugofalowych i naturalnie nie\u0142ami\u0105cych konstytucyjnej zasady, \u017ce Polska jest demokratycznym pa\u0144stwem prawnym.<\/p>\n
Mankament jest taki, \u017ce program nie uskrzydla do politycznego dzia\u0142ania tu i teraz razem z Platform\u0105 lub w niej. Reforma ustrojowa, radykalne wzmocnienie samorz\u0105d\u00f3w, TK, jasne regu\u0142y wymiaru sprawiedliwo\u015bci przez Trybuna\u0142 Stanu – jak najbardziej.<\/p>\n
Ale pomys\u0142y z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 odwo\u0142ania prezydenta drog\u0105 referendum, wzmocnieniem samej instytucji referendum i zapisaniem w konstytucji cz\u0142onkostwa Polski w UE wydaj\u0105 mi si\u0119 mocno dyskusyjne.<\/p>\n
Zw\u0142aszcza ten z UE. Nale\u017c\u0119 do pokolenia, kt\u00f3re protestowa\u0142o przeciwko wpisaniu do konstytucji PRL odwiecznej przyja\u017ani i wsp\u00f3\u0142pracy z ZSRR. Unie i zwi\u0105zki przemijaj\u0105, pa\u0144stwa narodowe, a nawet imperia te\u017c. Wola\u0142bym zamiast tego konkret: wchodzimy czy nie wchodzimy do strefy euro po upadku PiS? Jest prawdopodobne, \u017ce Unia Europejska zacznie si\u0119 redukowa\u0107 do strefy euro, co pozwoli si\u0119 jej dalej integrowa\u0107.<\/p>\n
Rozumiem, \u017ce Schetyna postanowi\u0142 uderzy\u0107 w s\u0142aby punkt Kaczy\u0144skiego. Jest nim lekcewa\u017cenie polityki zagranicznej i UE w szczeg\u00f3lno\u015bci. Ale oczekiwa\u0142bym od lidera PO wi\u0119cej: bardziej konkretnego przedstawienia jego pogl\u0105d\u00f3w na wszystkie kluczowe tematy europejskie: od migrant\u00f3w, przez euro, po rozumienie suwerenno\u015bci i pa\u0144stwa narodowego w obecnym prze\u0142omowym momencie historycznym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Platforma Obywatelska przedstawi\u0142a propozycje zmian ustrojowych po utracie w\u0142adzy przez PiS. PiS szybko nie upadnie, ale kto wie, co si\u0119 zdarzy. Kiedy na przyk\u0142ad zabraknie pieni\u0119dzy na programy socjalne i z czego PiS b\u0119dzie je dalej finansowa\u0142, to znaczy kiedy na\u0142o\u017cy nowe podatki?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3951"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3956,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3951\/revisions\/3956"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}