Rok rz\u0105d\u00f3w Tuska: jestem zadowolony, prosz\u0119 o wi\u0119cej. Zadowolony nie znaczy entuzjastyczny. Ale nie oczekuj\u0119 od polityki zaspokajania skrajnych emocji. Oczekuj\u0119, \u017ce b\u0119dzie budowa\u0142a obywatelom jak najszersz\u0105 przestrze\u0144 ich samodzielnego dzia\u0142ania ku po\u017cytkowi w\u0142asnemu i innych, \u017ce nie b\u0119dzie ich poucza\u0142a, obra\u017ca\u0142a, ani si\u0119 do nich populistycznie \u0142asi\u0142a. Rz\u0105d Tuska raz sprosta\u0142, raz nie tym oczekiwaniom, potkn\u0105\u0142 si\u0119 kilka razy, jednak trzyma si\u0119 mocno – nie tylko w sonda\u017cach.<\/p>\n
Jego bastionem pr\u00f3cz premiera wydaj\u0105 mi si\u0119 ministrowie Schetyna, Boni, Rostowski i Sikorski. Uzupe\u0142niaj\u0105 t\u0119 wielk\u0105 pi\u0105tk\u0119 panie minister Hall, Kudrycka, Kopacz. Premier Pawlak to warto\u015b\u0107 dodana, cho\u0107 z up\u0142ywem czasu jakby bledn\u0105ca, a szkoda. W takim sk\u0142adzie powinni doci\u0105gn\u0105\u0107 do ko\u0144ca kadencji. Kampania prezydenta, kt\u00f3ra si\u0119 ostatnio tak rozkr\u0119ci\u0142a, paradoksalnie potwierdza, \u017ce rz\u0105d stoi mocno. Lech Kaczy\u0144ski jest teraz szpic\u0105 PiS, kt\u00f3ra ma przebi\u0107 stoj\u0105cej w miejscu partii jaki\u015b tunel ratunkowy.<\/p>\n
Ale pr\u00f3by pozakonstytucyjnej redefinicji roli prezydenta jako de facto wsp\u00f3\u0142szefa egzekutywy nie maj\u0105 szans, ani, jak s\u0105dz\u0119, w Trybunale Konstytucyjnym, ani w opinii spo\u0142ecznej. Podobnie jak negatywizm o\u015brodka prezydenckiego: od nieustannego gro\u017cenia wetem po wojn\u0119 z mediami, kt\u00f3rej symbolem sta\u0142o si\u0119 skandaliczne zachowanie prezydenta wobec Moniki Olejnik.<\/p>\n
Budowanie si\u0142y na s\u0142abo\u015bci opozycji to jednak za ma\u0142o. Kto wie, czy nie najwi\u0119kszym kapita\u0142em PO jest to, \u017ce nie ma realnej alternatywy na dzisiejszej scenie politycznej. P\u00f3ki si\u0119 taka nie pojawi – a nic nie wskazuje, by tak si\u0119 mia\u0142o sta\u0107 – Platforma mo\u017ce do\u015b\u0107 spokojnie robi\u0107 swoje. Niech robi.<\/p>\n
Niech si\u0119 dogada z potencjalnymi sojusznikami w parlamencie w sprawie sprz\u0105tania po pisowskim dwuleciu. Niech si\u0119 zabierze w wi\u0119kszym stopniu za polityk\u0119 zagraniczn\u0105 w Europie, zw\u0142aszcza z Niemcami, i w USA, gdzie zn\u00f3w, mimo zgody na tarcz\u0119, zapalono nam wizowe czerwone \u015bwiat\u0142o. Niech pilnie baczy na gospodark\u0119 i finanse, pilnuje inflacji i wzrostu, nie ulega populistom tak\u017ce w tej kluczowej dziedzinie. Niech pilnuje tak\u017ce rozdzia\u0142u pa\u0144stwa od Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n
S\u0142owem, niech wraca do swych liberalnych korzeni. Nie wierz\u0119 w proroctwa o ko\u0144cu ekonomiczno-spo\u0142ecznego liberalizmu, czyli de facto kapitalizmu, nap\u0119dzane obecnym kryzysem finansowym. Mo\u017cna w niesko\u0144czono\u015b\u0107 dyskutowa\u0107 o rodzajach rynku i demokracji, lecz szuka\u0107 jeszcze czego\u015b innego to strata energii. Niech Tusk konsoliduje polski demokratyczny kapitalizm.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rok rz\u0105d\u00f3w Tuska: jestem zadowolony, prosz\u0119 o wi\u0119cej. Zadowolony nie znaczy entuzjastyczny. Ale nie oczekuj\u0119 od polityki zaspokajania skrajnych emocji. Oczekuj\u0119, \u017ce b\u0119dzie budowa\u0142a obywatelom jak najszersz\u0105 przestrze\u0144 ich samodzielnego dzia\u0142ania ku po\u017cytkowi w\u0142asnemu i innych, \u017ce nie b\u0119dzie ich poucza\u0142a, obra\u017ca\u0142a, ani si\u0119 do nich populistycznie \u0142asi\u0142a. Rz\u0105d Tuska raz sprosta\u0142, raz nie tym […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}