
{"id":3963,"date":"2016-07-08T14:17:30","date_gmt":"2016-07-08T12:17:30","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=3963"},"modified":"2016-07-08T14:17:30","modified_gmt":"2016-07-08T12:17:30","slug":"nadchodzi-nowa-thatcher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2016\/07\/08\/nadchodzi-nowa-thatcher\/","title":{"rendered":"Nadchodzi nowa Thatcher?"},"content":{"rendered":"<p>Poranna prasa angielska dzi\u015b wyj\u0105tkowa zgodna: na pierwszych stronach wsz\u0119dzie dwie potencjalne brytyjskie panie premier. Theresa May i Andrea Leadsom. Kt\u00f3ra zostanie wybrana liderem Partii Konserwatywnej, a co za tym idzie, premierem, zale\u017cy od cz\u0142onk\u00f3w stronnictwa. Oby wygra\u0142a May. Szefowa MSW ma poparcie partyjnej elity torys\u00f3w, Leadsom &#8211; mas partyjnych.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nOd wczoraj jestem w Londynie. W rozmowach politycznych nastr\u00f3j rozgoryczenia i oczekiwania. Rozgoryczenia Brexitem i jego masowym poparciem. Oczekiwania na jakie\u015b przebudzenie klasy politycznej i tej, prawie r\u00f3wnie wielkiej, cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3ra na Brexit nie g\u0142osowa\u0142a.<\/p>\n<p>W Londynie ju\u017c pojawi\u0142y si\u0119 obywatelskie inicjatywy w tym duchu: March for Europe zgromadzi\u0142 tysi\u0105ce ludzi. Brexitowcy pr\u00f3buj\u0105 te inicjatywy dezawuowa\u0107 ca\u0142kiem tak, jak PiS usi\u0142uje dezawuowa\u0107 Komitet Obrony Demokracji w Polsce: no tak, przegrali i nie mog\u0105 si\u0119 pogodzi\u0107 z przegran\u0105, to urz\u0105dzaj\u0105 marsze.<\/p>\n<p>Co tu kry\u0107, nastr\u00f3j jest w sumie ponury i na Wyspach, i w Polsce. Wynika z racjonalnej oceny sytuacji politycznej, spo\u0142ecznej, gospodarczej. W Polsce na razie nie ma szans na zmian\u0119 ekipy rz\u0105dz\u0105cej, nawet nieudolnej a krzykliwej pani premier. Taka szansa pojawia si\u0119 za to w polityce brytyjskiej.<\/p>\n<p>Kt\u00f3ra z polityk\u00f3w ma potencja\u0142 premierowski pani Thatcher? Media uwielbiaj\u0105 takie spekulacje, ale to polityczna rozrywka dla mas. Historia w takim sensie si\u0119 nie powtarza. Z jednym wyj\u0105tkiem: kwestii rosyjskiej. Thatcher, Reagan mieli walny wk\u0142ad w upadek Zwi\u0105zku Radzieckiego i podtrzymanie Gorbaczowa u w\u0142adzy, co z kolei przyspieszy\u0142o upadek PRL i zmian\u0119 polityki Jaruzelskiego w kierunku porozumienia z opozycj\u0105.<\/p>\n<p>S\u0142usznie pisze Anne Appelbaum, \u017ce najwa\u017cniejszy test polityczny na lider\u00f3w to dzi\u015b test rozm\u00f3w z Putinem. May na pewno poradzi\u0142aby sobie lepiej ni\u017c niedo\u015bwiadczona politycznie pani Leadsom, odpowiednik pani Og\u00f3rek w polityce polskiej.<\/p>\n<p>Ale naturalnie zdany test z Putina to za ma\u0142o, by ustabilizowa\u0107 polityk\u0119 brytyjsk\u0105, kt\u00f3ra jest w chaosie. Obie toryski pretenduj\u0105ce do premierostwa powtarzaj\u0105 bana\u0142y o potrzebie odbudowy jedno\u015bci w partii i spo\u0142ecze\u0144stwie. A to przecie\u017c obecny lider Cameron wywo\u0142a\u0142 tego wilka z lasu, to on wtr\u0105ci\u0142 Brytani\u0119 i Europ\u0119 w stan rozwibrowania. Tu potrzebna jest g\u0142\u0119boka refleksja, a nie ob\u0142udne apele o jedno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poranna prasa angielska dzi\u015b wyj\u0105tkowa zgodna: na pierwszych stronach wsz\u0119dzie dwie potencjalne brytyjskie panie premier. Theresa May i Andrea Leadsom. Kt\u00f3ra zostanie wybrana liderem Partii Konserwatywnej, a co za tym idzie, premierem, zale\u017cy od cz\u0142onk\u00f3w stronnictwa. Oby wygra\u0142a May. Szefowa MSW ma poparcie partyjnej elity torys\u00f3w, Leadsom &#8211; mas partyjnych.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3963"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3964,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3963\/revisions\/3964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}